Re,
[quote=“PengouinPdt”]Ok, merci !
@Gerard: Depuis le temps que tu me connais, tu penses vraiment encore que je fais ou pourrais faire n’importe quoi ? Si j’avais envie d’être malveillant, depuis le temps, franchement … ?[/quote]
Je prends sans doute mon rôle trop au sérieux ou alors vous me demandez de bénir sans chercher à vérifier.
Peut-être faudrait-il élargir le cercle des relecteurs plutôt que de leur demander d’aquiescer aveuglément 
@Gerard: on ne te demande pas de “bénir aveuglement” … je te demande la confiance qui m’est relative … sinon, tu fais comme moi … tu te renseignes, ou mieux tu viens en discuter ici … comme cela les différentes parties pourront s’assurer de la qualité, et de la mise-à-disposition dans un temps convenable. Au lieu de rester dans l’expectative des choses …
Le “wait’n see” n’est pas une bonne réponse 
Et, me concernant m’investir plus que ce que je ne fais déjà, sera au mieux aléatoire, au pire inadéquate … vous n’êtes pas la seule communauté auprès de laquelle je m’active, quand je peux … certaines n’ont rien avoir avec le libre, du moins pas directement, comme le peut l’être Debian, Ubuntu ou Mint ! (des histoires de … Xiaomi, par exemple … sans parler de mes propres “petits” développements … )
Personnellement, j’ai besoin d’avoir différentes cordes … cela me permet de m’oxygéner, voire d’aller voir ailleurs … puis de revenir plus serein, plus objectif !
Salut,
Ôtez moi d’un doute ? Suis-je le seul habilité à la relecture du Wiki ?
Soyez assez aimable pour me rappeler la liste des “habilités” 
Iop, iop, Ggoodluck47.
Ne te victimises pas. Et, non, je ne pense pas non plus que tu sois le seul…
Perso, je ne faisais que répondre à ton post précédent … sans chercher non plus à te mettre sur le piloris. En espérant que tu ne prends pas mal ce que j’ai écrit … sinon, rassures-toi !
Nous sommes 11, la liste peut se trouver ici :
isalo.org/wiki.debian-fr/in … p=reviewer
Si je valide avec confiance la plupart des modifications de pages existantes, il existe tout de même un type d’article que je peux laisser un peu traîner : les nouvelles pages. Pour celles-ci, je ne valide qu’après avoir eu l’occasion de tester la méthode proposée dans son intégralité.
Pas pour éviter une éventuelle malveillance que je doute de trouver sur notre wiki, mais une simple erreur dans une commande peut parfois être désastreuse. Vous vous rappelez de bumblebee et /usr ?
Salut,
Nous sommes 11, la liste peut se trouver ici :
isalo.org/wiki.debian-fr/in … p=reviewer
Si je valide avec confiance la plupart des modifications de pages existantes, il existe tout de même un type d’article que je peux laisser un peu traîner : les nouvelles pages. Pour celles-ci, je ne valide qu’après avoir eu l’occasion de tester la méthode proposée dans son intégralité.
Pas pour éviter une éventuelle malveillance que je doute de trouver sur notre wiki, mais une simple erreur dans une commande peut parfois être désastreuse. Vous vous rappelez de bumblebee et /usr ?[/quote]
Et quand le sujet traite de l’installation de matériels que je n’ai pas je m’abstiens complètement 
Idem, ce qui explique que des guides comme celui permettant d’installer Debian sur un Chromebook puissent attendre plus longtemps que d’autres avant d’être vérifiés.
J’ai une proposition au sujet des articles traitant de matériels spécifiques, que les relecteurs n’ont pas forcément sous la main pour tester les guides proposés.
Quand un de ces articles est créé, l’auteur peut ouvrir un sujet sur le forum (dans PC) appelant les utilisateurs de ce type de matériel à tester la démarche proposée dans l’article. Si deux personnes autres que l’auteur peuvent confirmer le bon fonctionnement de cette méthode, j’invite les relecteurs à valider la page même s’ils n’ont pas pu la tester par eux-même.
Si cette proposition ne vous semble pas pertinente, merci de venir ici m’expliquer ce qui pourrait être amélioré.
Sinon, n’hésitez pas à la mettre en application dès maintenant !
C’est une idée intéressante, en soit.
Mais que je n’apprécie pas pour autant.
Après faites ce que vous voulez … je ne suis pas en ce moment, en état de “discourir”.
Si cela suspend la validation, ou si la page doit être supprimée, faites …
Ce qui m’est sûr, c’est que je n’ai pas envie de collaborer en ce sens.
Néanmoins, je suis convaincu que l’idée est intéressante.
À aucun moment il n’a été question de supprimer quoi que ce soit.
Le problème avec le système de validation des pages, c’est qu’il s’agit d’une étiquette certifiant que le contenu de l’article a été testé et donne bien les résultats prévus, ce qui rend la situation complexe pour les articles traitant de matériels particuliers : les relecteurs n’ont pas forcément accès au matériel nécessaire à tester la démarche proposée dans un article.
Si tu as des suggestions qui permettraient d’accélérer le processus de validation, n’hésite pas à les partager pour qu’on tente d’améliorer le système en place.
Accès wiki to day 15:45 = Niet !
Je confirme :
[code][38f79ffd] /wiki.debian-fr/ Exception from line 133 of /var/www/clients/client0/web11/web/wiki.debian-fr/includes/objectcache/ObjectCache.php: CACHE_ACCEL requested but no suitable object cache is present. You may want to install APC.
Backtrace:
#0 [internal function]: ObjectCache::newAccelerator(array)
#1 /var/www/clients/client0/web11/web/wiki.debian-fr/includes/objectcache/ObjectCache.php(85): call_user_func(string, array)
#2 /var/www/clients/client0/web11/web/wiki.debian-fr/includes/objectcache/ObjectCache.php(72): ObjectCache::newFromParams(array)
#3 /var/www/clients/client0/web11/web/wiki.debian-fr/includes/objectcache/ObjectCache.php(44): ObjectCache::newFromId(integer)
#4 /var/www/clients/client0/web11/web/wiki.debian-fr/includes/GlobalFunctions.php(3970): ObjectCache::getInstance(integer)
#5 /var/www/clients/client0/web11/web/wiki.debian-fr/includes/Setup.php(513): wfGetMainCache()
#6 /var/www/clients/client0/web11/web/wiki.debian-fr/includes/WebStart.php(156): require_once(string)
#7 /var/www/clients/client0/web11/web/wiki.debian-fr/index.php(43): require(string)
#8 {main}[/code]
Le Wiki est toujours dans les choux
Revenu 
Salut,
Désolé…
j’ai enlevé le module php5-apcu pour vérifier qu’il n’était pas à l’origine de certains problèmes sur quelques sites.
Pas d’impacts, ni positifs, ni négatifs, sauf que… le Wiki est paramétré pour [strike]ce[/strike] se servir de ce module.
J’ai mis une poignée d’heures à m’en rendre compte. 
Mea-culpa maxima.
PS: Je vais passer très prochainement le Wiki en 1.24 (il est actuellement en 1.23.5). Je vous tiendrais au courant.
Edit: Faute d’orthographe… 
Salut,
[quote=“lol”]Je vais passer très prochainement le Wiki en 1.24 (il est actuellement en 1.23.5). Je vous tiendrais au courant.[/quote]C’est en cours.
Terminé:
MediaWiki: 1.24.2
PHP: 5.6.7-1 (fpm-fcgi)
MySQL: 5.5.42-1
Deux trois trucs à régler, mais ça devrait être bon.
Juste un petit up pour remonter le fil “adhoc” pour discuter du wiki…
Je suis abonné à cette discussion, si vous avez des trucs à faire passer au sujet du wiki, c’est ici! 