Marrant, l’idée d’interdire les cagoules. C’est à se demander si le but n’est pas de faire passer un maximum de lois pendant cinq ans afin de pouvoir claironner sur l’activité des réformes, quand il sera temps de remettre le couvert, en 2012.
Bon. Il ne faut pas s’en faire, cette loi, si jamais elle passe, ne sera pas appliquée, un peu comme l’immense majorité des lois votées en France. Le vrai pouvoir n’est plus à l’assemblée depuis longtemps.
Concernant la vidéo du Noctilien, juste pour préciser : y voir un obscur dessein de TF1-qui-mange-dans-la-main-de-Sarkozy est une erreur. La vidéo a d’abord été postée sur Facebook par un policier, qui ne souhaitait vraisemblablement pas la diffuser à grande échelle, il y a des mois de cela. La vidéo a fuité ces derniers jours et s’est retrouvée exposée au grand jour sur fdesouche.com/ , blog nationaliste de tendance identitaire dont tout le monde ici a déjà du entendre parler. Très vite, la vidéo génère des centaines de commentaires et de gros blogeurs comme Versac la commentent. Dans la foulée, des sites web comme Le Post, Rue89 et d’autres sites officiels de journaux commencent à en parler. Puis, LCI et M6 en diffusent des extraits. Mais TF1 n’intervient qu’en dernier, après la bagarre, si je puis dire.
En deux mots : cette vidéo émane de quidams disposant de talents de veilleurs sur le Web. Les media traditionnels n’ont fait que suivre l’énorme effet de bouche-à-oreille généré par cette vidéo. TF1 (et France Télévision avec, tiens!) a tous les défauts, mais là, dans ce cas précis, ils n’ont fait que reprendre ce qui existait déjà. Une façon d’affirmer qu’ils sont encore une chaîne d’information, mais cela ne trompe, ou ne devrait tromper personne.
Enfin, chose intéressante, par rapport au débat sur la propagande et la récupération faite de cette vidéo. Il est une chose amusante en le fait que certains voient dans la diffusion de cette vidéo une volonté de terroriser un peu plus les Français, dans le but de les faire revoter en 2012 pour les mêmes clowns qui ne manqueront pas, comme en 2007, de nous sortir des promesses d’ordre sécuritaire.
Soit.
Mais les natios de fdesouche et d’ailleurs, eux, voient tout autre chose dans le traitement de cette vidéo dans les media. Ces derniers ne s’intéresseraient qu’à la question de la fuite de la vidéo et du secret de l’enquête. Confirmés dans leur raisonnement par la réaction de la RATP, qui dépose plainte pour “atteinte à l’image de marque” ou une blague du même ordre et par celle de la Préfecture de Police qui mobilise l’IGS pour questionner le policier responsable de la fuite originelle. Pour nos nationalistes, toute cette agitation n’aurait qu’un but : éluder la vraie question, pour eux : celle du racisme anti-blanc / Français. En effet, la victime se fait notamment traiter de “français de merde”, vers la fin de la vidéo.
Pour ainsi dire, ici, on se demande où est la propagande : les natio accusent les media d’en user pour le compte de l’UMPS, les anti-TF1-Sarko également, pour le compte des mêmes. Diable! Seuls Martine Aubry et le joyeux facteur ne se sont pas exprimés sur le sujet. L’émergence de cette vidéo serait-elle leur œuvre ? Je n’ose le croire 
… mais pour l’histoire de la loi, ça j’en suis sûr, cela m’avait assez “choqué” à l’époque (pas le dessin… la manif masquée… 
)
… (mais il ne cite pas l’article de loi pour autant… 