Le cout de l’OS et de l’achat du logiciel est négligeable, ce qui est recherché et qui coute, c’est le service qui va avec: Installation et configuration, maintenance. Un directeur de services n’est pas à la recherche d’économie de bout de chandelles, la véritable économie consiste à avoir du fiable: comprendre un numéro de téléphone avec quelqu’un au bout qui dit «Dans 2 heures, ça marche.». Ces sociétés n’existent pas en nombre pour Linux d’où le frein à son développement. Ubuntu, RedHat, Suse, mandriva sont de bonnes choses pour ce point. C’est paradoxal mais le jour les logiciels libres s’achèteront, ils se développeront.
c’est une nouvelle fois un plaisir de te lire et je ne peux que confirmer avec une anecdote:
Mon beau-frère est DSI dans un organisme parisien important … tous ses serveurs tournent sous GNU/linux … Mais sous quel distro ? … "Red Hat … c’est pas que ça marche mieux mais j’ai besoin d’avoir quelqu’un à engueuler si ça déconne "
Et pourtant une RHEL ça vaut des pions !