Euh, ta question n’a pas vraiment de sens puisque tu peux rendre éclatant une squeeze aussi en choisissant ton moteur de rendu, tes polices, tes icones…tout est configurable presque no-limit.(compiz…)
Après je préfère un environnement moins tape à l’oeil et plus efficace.
C’est un troll?
[quote=“Triangle”]
C’est un troll?[/quote]
je pense pas on est pas vendredi 
mais je suis d’accord avec ta réponse, tu peu très bien configuré comme tu le souhaite…
Ca n’est pas parce que tout est configurable qu’on va forcément trouver quelque chose de plus “éclatant” en terme de graphisme… Au contraire, le revers de la médaille sera qu’a tout pouvoir configurer, on risque de se retrouver avec un design peu homogène et au final, pas si joli. Puis globalement je suis d’accord, je trouve que les environnement de bureau Linux / compiz manquent de détails de finition par rapport aux OS proprio en général… C’est un avis perso, pas un troll 
Mais la raison est simple : chez microsoft et apple pour ne citer qu’eux, le design est une entité à part entière et des armées de graphistes bossent au moindre recoin de l’OS, alors que côté Linux, généralement, ce que l’on trouve on le doit au bon vouloir de la communauté, pas toujours spécialiste en la matière.
100305, de toute façon il doit bien être possible de configurer ton gestionnaire du bureau pour qu’il t’affiche les mêmes icônes que Windows, si tu parviens à te les procurer.
Et de la même façon, tu peux aussi faire avec les mêmes polices que Windows (et sûrement plein d’autres trucs).
Le pack d’icones existe sur gnome-look.org (ca a été mon theme d’icones pendant de longs mois).
La police c’est Segoe UI
Bonjour à toutes et à tous,
Merci pour ces réponses, mais en fait je ne suis pas satisfait des résultats.Aah!
Je m’expliquerai mieux, donc.
Ce qui m’intéresse de savoir c’est si oui ou non tel OS consomme plus ou moins d’énergie lumineuse qu’un autre, de part le graphisme éclatant de sa charte générale qu’il utilise?
Merci encore,
Cordialement,
Ça dépend de la technologie utilisée par ton écran.
Il fut un temps où le noir et les couleurs sombres nécessitaient moins de puissance pour être affichées, à l’époque des écrans CRT. Donc une charte graphique plutôt noire consommerait moins d’énergie si tu as un CRT.
[size=85]Source intéressante : scientificamerican.com/artic … n-black-is[/size]
Pas sûr, mais sur un LCD actuel je pense que ça n’importe pas ou peu, l’énergie lumineuse est la même quelque soit la couleur affichée, les LCD utilisant un backlight ( en.wikipedia.org/wiki/Backlight ). Mais il existe tellement de type de LCD que là encore c’est dur de répondre.
À mon avis, si différence il y a, elle est minime en général. La seule chose qui doit jouer de façon sensible serait le fond d’écran noir ou blanc 
Tu as nettement plus à gagner en achetant un écran qui consomme peu et en baissant la luminosité à 90 ou 100 cd/m2. Toute autre considération revient à du pignolage.
Bonjour à toutes et à tous,
Pas bien compris Coq, peux tu développer?
merci,
Cordialement,
Bonjour à toutes et à tous,
Un (petite) traduction du texte cité ci-dessus et aimablement comme toujours fourni.
“Le logo debian est t’il plus comsommateur d’energie que celui de Windows”
Cordialement,
[size=85][code]
Fait ou Fiction ? Le noir est meilleur que le blanc pour la performance énergétique des écrans.
Le noir n’est il pas le nouveau vert.
La mouvement de l’informatiqueVert demande que tous les utilisateurs tranchent les pratiques de gaspillage énergétique avec lesquelles elles ont grandit le long---- Alors, tu decides que tu vas éteindre ton PC la nuit, investir dans un laptop normalisé et labelisé « Energy Star », et seulement visiter les pages du Web qui élimine l’espace Blanc en faveur ostensiblement des fonds Noirs plus efficace- énergetiquement.
Avant que vous vous branchiez et éteignez, vous devriez savoir que le noir n’est pas nécessairement le nouveau vert.
Parce que les écrans informatiques qui apparaissent sur le marché sont de tailles et de formes bien différentes, et qu’ils ne fabriquent pas tous, le noir et le blanc de la même manière, Il n’y a pas de preuves qu’en générale, l’usage intensifié d’images en noir économiserait de l’énergie plutôt qu’un usage continu de blanc. En fait, dans les nouveaux LCD, l’affichage du blanc est actuellement légèrement (slighly) plus performant en consommation d’énergie que celui en noir.
La notion que des affichages d’écran en noir économisent de l’électricité ont un sens certainement quant on est en train de parler de tube cathodique, ou technologie CRT qui marche « en déplaçant un faisceau d’électron derrière et « tout le long » de l’écran »(by moving an electron beam back and forth across the back of the screen). « La face de l’écran est recouvert par du phosphores rouge, bleu et vert. » dit Bill Schindler, vice président de electrical engineering pour Panasonic Plasma Display Laboratory of America. Pour produire du Blanc, le faisceau d’électrons(electron beam) est dirigé sur les phosphores. Cependant « quand l’affichage d’écran est noir, tu n’as pas a projeter de faisceau (fire the beam), »Il ajoute.
Les écrans CRT, qui jusqu’ici y a quelques années étaient les écrans prédominants parmi les utilisateurs de PC, consomment plus de puissance quand un affichage-d’écran informatique est de blanc. Pour confirmer cela, Schindler mesura l’énergie de sortie d’un écran CRT de 18-pouces (45.7-centimètre) et obtint une consommation de 102 watts quand l’affichage de l’écran était en blanc contre seulement 79 watts quand l’affichage était en noir.
Cela n’est pas le cas, en revanche avec les écrans LCD qui n’ont pas de phospshores et représente la part du lion de tous les nouveaux écrans commandés dans le monde développé, incluant ceux utilisés par les Laptops. A la place, les affichages LCD comptent sur un tableau de tube fin d’ampoules fluorescent(an array of thin-tube fluorescent bulbs) qui produit une source de lumière constante pour créer un écran blanc. Pour le faire noir, le LCD s’appuie sur un diffuseur pour bloquer la lumière. Comme résultats, les LCD utilisent plus d’énergie que les CRT pour afficher un écran noir. En mesurant un écran LCD 17-pouce (43-centimètre), Schindler découvrit que le blanc requit 22,6 watts, pendant que le noir lui finit avec un score un plus élevé à 23,2 watts. Avec un LCD à 20-pouces (50.8-centimètre), le noir requit 6 pour cent de plus d’énergie qu’un blanc.
Une des plus visible démonstration de cette croyance que l’affichage d’un écran Noir économisait de l’énergie est Blackle, un moteur de recherche qui est fait pratiquement tout de noir. Crée par Heap Media, « il existe pou rappeler au gens la nécessité de faire des petits pas quotidiennement pour réaliser des économies d’énergie» Le fondateur de Blackle, Toby Heap, qui lança le site en janvier. « Je ne m’attends pas que les économies d’énergie de Blackle change le monde à lui seul, mais que le point de Blackle est que chaque petit bout compte »
Une des clefs des arguments en faveur de l’affichage-écran Noir est la recherche-étude faite en 2002 produite par Lawrence Berkeley National Laboratory intitulé «Niveaux d’énergie et de puissance utilisées pour les écrans et ordinateur personnels».Le rapport indique que «pour un monitor donné, il requiert plus d’énergie pour afficher du blanc à l’écran (lumière, clarté) que pour un affichage noir (sombre) ». Vraiment, cette étude rapporte que les écrans noir requièrent constamment moins d’énergie que les écrans blanc, indifféremment que le monitor soit CRT ou LCD.
« Cela dépend de l’état de veille du LCD de soit si il requiert de l’énergie pour arrêter la lumière ou soit de permettre la lumière de passer, »Heap explique. « C’est pourquoi des tests d’écran montre que des CCFL LCD économise de l’énergie et d’autres en consomme un peu plus. Toute la donne de test scientifique dont nous avons eu connaissance montre une légère économie sur les écrans LCD de noir, ce qui suggère que l’état de veille de beaucoup d’écrans LCD ne permet pas la lumière de passer. »Heap aussi souligne qu’un large nombre d’utilisateur de Backle viennent d’Inde ou d’Amérique du Sud, ou les CRT sont encore communément vendus.
Même si Google n’est pas aussi lié à Blackle autrement qu’en produisant les moteurs de recherche, le césar de l’énergie vert de Google Bill Weihl en août posta un post abordant le sujet du noir comme le nouveau vert. « Nous félicitons l’esprit de l’idée, mais d’après notre analyse ainsi que celle d’autres montre que de faire la page d’accueil noir ne réduirait pas la consommation d’énergie » il écrit. « A l’opposé, sur les écrans plats (estimé à 75% du marché), en affichant le noir, cela pourrait actuellement augmenter l’usage d’énergie. »
Les nouvelles avancées dans les technologies LCD pourraient éventuellement valider la croyance que le noir est mieux. Les plus récents LCD incluent une (<=>a dynamic dimming capability ?) qui change la force du rétro-éclairage, basé sur l’image qui est affichée. Heap également souligne que beaucoup des nouvelles technologies des monitors comme les fond de lit de diodes émettrices de lumières (<=>backlit with light-emitting diodes?), les écrans plasma et les écrans LED organique n’ont pas un rétro-éclairage constant. «si bien que nous verrons de plus grandes économies avec Blackle comme ces nouveaux moniteurs qui remplacent les CCFL LCD. » il dit.
Au même moment, le monde est inégalement divisé entre CRT et LCD moniteurs, totalisant grossièrement 405 millions et 401 millions respectivement, en 2007, se rapportant aux données de iSuppli. Alors si vous êtes ‘toujours aussi proche de votre écran’ CRT qui prend les trois quart de votre bureau, alors les écrans noir vous feront économiser de l’énergie. Pour ceux qui ont évolués vers des modèles d’écrans plats plus fins LCD, les écrans noir sont actuellement plus consommateur d’énergie qu’alors leurs homologues blanc.
The Author: Larry Greenemeier
[/code][/size]
Merci pour la traduction (elle est de toi ?).
Le problème de cet article c’est qu’il date de 2007. Alors on peut certainement s’y fier pour parler du cas des écrans CRT, mais en ce qui concerne les écrans LCD (qui ont beaucoup évolués des dernières années jusqu’à aujourd’hui), il vaudrait mieux ne pas tout prendre pour argent comptant.
Mais au fond, je pense que Coq a raison ; un véritable moyen d’économiser l’énergie serait de diminuer la luminosité de l’écran. C’est certainement le plus efficace pour ne pas sur-consommer de l’énergie.
Avec un écran plat LCD le noir consomme plus que le blanc. Avec un CRT c’était l’inverse et l’écart était plus important. Alors pour réduire la consommation d’un écran, le mieux est d’en baisser la luminosité. Mais comme certains écrans consomment plus de 100 W quand d’autres se contentent d’environ 30 W autant bien le choisir à la base.
Mais l’écart n’est pas significatif, surtout si tu le compares à la consommation de ta machine.
À côté de ça un PC de bureau consomme plusieurs centaines de watts, il n’y a qu’à voir la puissance des alimentations. Donc c’est là qu’il faut jouer, en ne prenant pas une carte graphique de course si tu ne joues pas, en choisissant une alimentation certifiée 80+ et bien dimensionnée (pas besoin de plus de 500 W pour un PC multimédia), en utilisant un disque SSD pour le système, en réduisant le nombre de disques actifs dans ta tour, en prenant un système type SheevaPlug pour faire un serveur, etc. Changer son fond d’écran ou privilégier un moteur de recherche sur fond clair c’est dérisoire 
Bonjour à toutes et à tous,
Je ne cherche pas à savoir de quel moyen économiser de la consommation de puissance sur UN PC, mais dans un premier temps savoir si une couleur vive est plus consommatrice d’une sombre, et juste cela.
référence ci-dessus traduite:mais lire celle un peu plus bas car meilleur traduction. Je conserve celle ci pour garder un ordre du post original, et la supprimerait dans une semaine.
[size=85]
[code]
Lumière de fond
Une « lumière de fond » est une forme d’illumination utilisée dans l’affichage des cristaux liquide(LCDs). Puisque l’affichage a cristaux liquide ne produisent pas de lumière eux-mêmes(à l’inverse d’un affichage de tube à rayons cathodiques), ils ont besoin d’illumination (lumière ambiante ou une source spéciale lumineuse) pour produire une image visible. Les lumières de fond illuminent l’affichage-des-cristaux-liquide de coté ou de l’arrière du panneau d’affichage, à l’inverse des lumières-de-fond, qui quand a elles sont placées en face de l’affichage-des-cristaux-liquide. Les lumières-de-fond sont utilisés dans les petits affichage pour améliorer la visibilité de lecture dans dans des endroits aux conditions peu éclairé comme cavité des montres et dans l’affichage informatique et les téléviseurs à affichage des cristaux liquides pour produire la luminosité de la même manière qu’un affichage de tube à rayons cathodiques(CRT). Un aperçu des récents schémas des lumières-de-fond pour les LCD est donné dans un rapport par Peter J. Wild IEEE First-Hand History[2] sous ces sections Backlit LCDs.
Les types d’affichage-des-cristaux-liquide simple sont construit sans source de lumière interne, nécessitant des sources de lumières externe pour convertir l’affichage d’image pour l’utilisateur.
L’affichage-des-cristaux-liquide modernes, cependant, sont conçus avec une source* de lumière interne. De tels affichages-des-cristaux-liquide consistent en de plusieurs couches. La lumière-de-fond est habituellement la première couche de l’arrière. Mais afin de créer l’affichage des images, un mécanisme est nécessaire pour reguler l’intensité de la luminosité des affichages des pixels. Pour cela, light valves (lumières à lampes) sont utilisées pour varier la quantité de lumière atteignant leurs cibles en bloquant leur passage, d’une certaine manière. L’élément le plus commun est un filtre-polarisant pour polariser la lumière de la source en une ou deux directions transversales et alors les passant au travers d’un filtre-interrupteur-polarisant, pour bloquer le chemin de la luminosité indésirable.
Les types des sources de lumières*
La source de lumière peut être fait de:
bubs light à incandescence
diodes émettrices de lumières ( les LEDs)
Un panneau électroluminescent.(ELP)
Une ou plusieurs lampes fluorescentes a cathode froidePassive(CCFL)
Une ou plusieurs lampes fluorescentes à cathode chaudeActive(HCFL)
Une ou plusieurs lampes fluorescentes à electrode externe(EEFL)
Un ELP rend une lumière uniforme sur toute sa surface, mais les autres lumières-de-fond habituellement utilisent un diffuseur pour procurer une lumière semblable d’une source pas identique.
Les lumières-de-fond peuvent être de n’importe quelle couleurs. L’affichage-des-cristaux-liquide Monochrome(d’une seule couleur) utilisent habituellement des lumières-de-fond de couleurs jaune, verte, bleu, blanche, pendant que les affichages de couleurs utilisent les lumières-de-fond blanche qui couvrent la plupart du spectre-de-lumière.
Usage
L’éclairage de fond coloré par LED est beaucoup plus utilisé dans les petits panneau d’affichage-des-cristaux-liquide bon marché. L’éclairage-du-fond blanc par LED est en train de devenir le plus commun.
L’éclairage-de-fond par ELP est souvent utilisé pour des affichages plus large ou quand le même éclairage-de-fond est important; il peut être à la fois coloré ou blanc. Un ELP doit etre conduit par une relativement importante puissance en courant alternatif,(voltage AC power,),lequel est fournit par un circuit inverseur.
Les éclairages-de-fond par CCFL sont utilisés sur des grands affichages comme les écrans-informatique, et sont habituellement blanc de couleur. Ceux la aussi nécessitent l’utilisation d’un/d’ inverseur/s et de/un diffuseur/s.
L’éclairage-de-fond-à-incandescence peuvent etre utilisé quand une très haute brillance est souhaitée, mais le dessin de fond est le destin limité des bulbes incandescentes, et la quantité de chaleur générée, est la raison pour laquelle souvent le bulbe doit être placé a distance de l’affichage.
L’éclairage-de-fond-par-LED
L 'éclairage-de-fond-par-LED dans les affichages couleur viennent en deux saveurs: l’éclairage-de-fond-blanc-par-LED et l’éclairage-RGB-par-LED. Les diodes émettrices de lumières Blanches (white LEDs) sont utilisées le plus souvent dans les notebooks et les écrans de bureau(desktop), et virtuellement tous les écrans LCD de mobiles. Une LED Blanche est typiquement un LEB Bleu avec un large spectre de phosphore jaune pour donner l’impression d’une lumière blanche. « « De la crete de la courbe du spectre du jaune, c’est une pauvre correspondance pour les crêtes de transmission des filtres de couleurs du rouge et du vert de l’affichage-des-cristaux-liquide. Cela cause les primaires rouge et vert de virer vers le jaune, reduisant la gamme de couleur de l’afficahge. » » Les diodes émettrices de lumières RGB se résument à une diode émettrice de lumière rouge, une bleu, et une verte et peuvent être contrôlées pour produire différents températures de couleurs de Blanc. Les diodes émettrices de lumières RGB pour les éclairage-de-fond sont trouvés dans l’affichage de haute finition de couleurs comme HP DreamColor LP2480zx monitor or selected HP EliteBook notebooks or selected HP EliteBook notebooks, as well as newer consumer grade displays such as Dell’s Studio series laptops which have an optional RGB LED display.
Les diodes émettrices de lumières RGB peuvent délivrer une énorme gamus de couleur aux écrans. En utilisant trois LEDs séparément (couleur additionnelle) l’éclairage-de-fond peut produire un spectre de couleurs qui se calent presque aux filtres de couleur dans les affichages-à-cristaux-liquide des pixels eux mêmes. De cette manière, le filtre de la bande passante peut être rétréci pour qu’ainsi chaque composant de couleur laisse seulement une très fine bande du spectre passer au travers de l’affichage-des-cristaux-liquide. Cela améliore l’efficacité de l’affichage du fait que moins de lumière est bloquée quand le blanc est affiché. Aussi, les points rouge, vert, et bleu presents peuvent être poussés plus loin pour que l’affichage soit ainsi capable de reproduire plus de couleurs vives. L’éclairage-de-fond par CCFL s’est aussi amélioré dans ce sens. Beaucoup de modele courants de LCDs, des bons marchés TN-displays jusqu’au couleur proofing S-IPS or S-PVA panneaux, ont de large gamut CCFLs représentant plus que 95% de la spécification de couleur NTSC.
Il y a plusieurs challenges pour les éclairages-de-fond avec LED. La Bonne uniformité est plus dur a réaliser, spécialement avec l’âge des LEDs, vieillissant pour chacune d’entre elles à une moyenne différentes. Aussi, l’utilisation de trois sources de lumières séparés pour le rouge, vert, et bleu veut dire que l’affichage du point blanc peut se déplacer a différent niveau selon l’âge des LEDs. Le vieillissement apparaît aussi avec les LED blanche, avec des changements de quelques 100K ayant été enregistrés. Les LED blanches aussi souffrent d’un déplacement de bleu a une température supérieur variant entre 3141K a 3222K pour 10°C à 80°C respectivement[4]. L’efficacité de la puissance peut être aussi un challenge. Les premières implementations pourraient utiliser la même ou un peu plus de puissance que leur contrepartie CCFL, quoique qu’il est possible pour un affichage par LED d’être plus efficacement économe en puissance. En 2010, la génération courante d’affichage par LEDs peut avoir de significatif avantages en terme de consommation de puissance. Par exemple, la version non-LED du 24" Benq G2420HDB afficahge consommateur a un 49 watt de consommation comparé au 24watt de la version LED du même affichage(G2420HDBL).
L’utilisation de l’éclairage-de-fond par LED pour les notebook computers a augmenté. SONY a utilisé l’éclairage-de-fond par LED dans ces plus performants fin VAIO notebooks depuis 2005. Fujitsu introduit notebooks avec l’éclairage-de-fond par LED en 2006. En 2007 Asus, Dell, et Apple ont introduit l’éclairage-de-fond par LED dans certains de leurs modèles de notebooks. Comme en 2008 [update], Lenovo a aussi annoncé des lit de fond par LED pour leur notebooks, et d’autres compagnies comme HP commercialiseront aussi prochainement des notebooks avec des lits de fond par LED. En Octobre 2008, Apple annonça qu’il utilisera l’éclairage-de-fond par LED pour tous ses nouveaux 24-inch Apple Cinema Display, et présenta un an après un nouveau LED iMac, signifiant que tous les écrans-informatique d’Apple sont maintenant par diodes émettrices de lumières (LED). Presque tous les laptop avec un affichage en 16:9 introduient depuis septembre 2009 utilisent des panneaux lit-de-fond par LED.(LED-backlit panels.)
Jusqu’à présent cela mais bien en évidence et explique les termes LCD et LED qui sont deux choses différentes et qui concernent bien une même chose; l’affichage d’un écran.
[/code][/size]
De ce que j’en sais :
[ul][li]Dans tous les cas : augmenter la luminosité = augmenter la consommation.[/li]
[li]Pour les LCD : un pixel blanc consomme moins qu’un pixel noir. L’écran est continuellement rétro-éclairé (tube CFL ou diode) et il faut appliquer un courant sur les cristaux pour bloquer la lumière et donc assombrir un pixel, l’intensité dépendant inversement de la luminosité du pixel.[/li]
[li]Pour les CRT (tube cathodique) : un pixel noir consomme moins qu’un pixel blanc. Seuls les pixels éclairés sont bombardés par le faisceau d’électrons, l’intensité dépendant de la luminosité du pixel.[/li][/ul]
Il me semble que dans l’article que tu cites ils décrivent le fonctionnement des LCD, mais la traduction n’est pas top.
Bonjour à toutes et à tous,
Non il est vrai car non seulement je n’ai pas terminée de traduire, mais certains mots et notions m’échappent…(Wikipedia est en ce moment inaccessible?)
Mais en somme on peut dire que ce qui se présente est à l’inverse de ce que l’on pourrait croire.
Merci pour cet éclaircissement.
En parlant des LCDs biensur, un pixel noir consomme l’énergie du rétro-éclairage + celle inversement proportionnelle pour la bloquer, c’est ça.
J’y vois bien plus clair, donc cela ramène a ce qui a été dit, c’est une consommation véritablement négligeable en rapport à la question posée initialement, puisque il ne s’agit que de variantes de couleurs à fortiori.
(en bref:avec votre contribution les contres sens et erreurs peuvent être revus à la baisse!)
Cordialement,
Je pense (avec une certaine conviction) que c’est le changement d’état des cristaux qui consomme et pas leur maintien dans une position. Un exemple qui intuitivement me fais dire ça c’est le fait qu’il existe des pixels morts noirs (il en existe des toutes les couleurs blanc compris).
Du coup je me suis un peu renseigner et il y a plusieurs technologies.
Les TN euh demandent un courant continue mais uniquement quand on veut laisser passer la lumière donc l’écran noir consomme moins que l’écran blanc.
J’ai pas réussi à trouver pour les IPS.
Mais il manque l’AMOLED qui lui consomme plus en blanc qu’en noir (la led reste éteinte en noir) et le plasma (je sais pas comment il fonctionne).
[quote=“MisterFreez”]Du coup je me suis un peu renseigné et il y a plusieurs technologies.
Les TN eux demandent un courant continue mais uniquement quand on veut laisser passer la lumière donc l’écran noir consomme moins que l’écran blanc.
J’ai pas réussi à trouver pour les IPS.[/quote]
Entre le TN, le P/M-VA et l’IPS j’avoue que je n’ai pas enquêté. Ce que je décris concerne peut-être les VA Si je prends les temps j’irai voir ça mais j’avais eu ces infos à l’époque où je suivais l’actualité des écrans pour m’en acheter un.
Oui, pour l’AMOLED un pixel = une LED il me semble, donc le noir est un noir pur car la LED est complètement éteinte. En plus comme ce sont des LED la consommation en bénéficie doublement.
Quant au plasma… Qui a un écran au plasma ici pour son PC ? 
J’ai su comment ça marche. Mais plus maintenant.
Oui, pour l’AMOLED un pixel = une LED il me semble, donc le noir est un noir pur car la LED est complètement éteinte. En plus comme ce sont des LED la consommation en bénéficie doublement.[/quote]
3 si je ne me trompe pas. 
Bonjour à toutes et à tous,
Voici une traduction un peu moins personnelle.(<=>mais quelques mots et sens restent encore peu clairs?)
[size=85][code]
Rétro-éclairage
Un Rétro-éclairage est une forme d’éclairage utilisée dans l’affichage à cristaux liquides(LCDs). Puisque l’affichage à cristaux liquides ne produit pas de lumière lui-même (à l’inverse des affichages à tube cathodiques), ils ont besoin d’éclairage (lumière ambiante ou une source spéciale de mumière) pour produire une image visible. Les rétro-éclairages illuminent les-cristaux-liquide de coté ou de l’arrière du panneau d’affichage, à l’inverse des éclairages en contre-jour, qui quand a eux sont placées en face des-cristaux-liquide. Les rétro-éclairage sont utilisés dans les petits affichages pour améliorerla lisibilité dans dans des endroits aux conditions peu éclairé comme des montres-bracelets et dans les affichages informatique et les téléviseurs LCD pour produire la lumière de la même manière qu’un affichage à tube cathodiques(CRT). Un aperçu des récents procédés des rétro-éclairages pour les LCD est donné dans un rapport par Peter J. Wild IEEE First-Hand History[2] sous ces sections Backlit LCDs.
Les types d’affichages à cristaux liquide simples sont construis sans de source de lumière inteieur, nécessitant des sources de lumières exterieur pour transmettre l’affichage de l’image à l’utilisateur.
L’affichage à cristaux-liquide modernes, cependant, sont conçus avec une source de lumière interieure. De tels écrans à cristaux-liquide consistent en de plusieurs couches. Le rétro-éclairage est habituellement la première couche de l’arrière. Mais afin de créer l’écran d’images, un mécanisme est nécessaire pour reguler l’intensitéde la luminosité de l’écran des pixels. Pour cela, light valves sont utilisées pour varier la quantité de lumière atteignant leurs cibles en bloquant leur passage,
d’une certaine manière. L’élément le plus commun est un filtre-polarisant (<=>polarisé?) pour polariser la lumière de la source en une ou deux directions transverses et alors les passant au travers d’un filtre-interrupteur-polarisant (<=>polarisé?), pour bloquer le chemin de la luminosité indésirable.
Les types des sources de lumières
La source de lumière peut être faite de:
ampoules de lumière à incandescence
diodes émettrices de lumières ( les LED)(<=>?)
Un panneau électroluminescent.(ELP) (<=>?)
Une ou plusieurs lampes fluorescentes a cathode froide_Passive(CCFL) (<=>?)
Une ou plusieurs lampes fluorescentes à cathode chaud_Active(HCFL) (<=>?)
Une ou plusieurs lampes fluorescentes à électrode externe(EEFL) (<=>?)
Un ELP rend une lumière uniforme sur toute sa surface, mais les autres éclairages en contre-jour habituellement utilisent un diffuseur pour produire une lumière égale (<=>diffuse?)
à partir d’une source pas inégale.
Les éclairages en contre-jour peuvent être de n’importe quelles couleurs. Les LCD Monochrome(d’une seule couleur) utilise habituellement des éclairages en contre-jour de couleurs jaune, verte, bleu ou blanche, tandis que les affichages couleur utilisent les rétro-éclairage blanc qui couvre la plupart du spectre-de-lumière.
Usage
Le rétro-éclairage coloré par LED est beaucoup plus utilisé dans les petits panneau à cristaux liquide bon marché. Le rétro-éclairage blanc par LED est en train de devenir plus commun.
Le rétro-éclairage par ELP est souvent utilisé pour des affichages plus large ou quand le même éclairages en contre-jour est important; il peut être à la fois coloré ou blanc. Un ELP doit être conduit par une relative haute puissance alternative(<=>hight voltage AC power=?), lequel est fournit par un circuit inverseur.
L’ éclairage en contre-jour par CCFL sont utilisés sur de grands affichages comme les écrans-informatique, et sont habituellement blanc de couleur. Ceux la aussi nécessitent l’utilisation d’un inverseur et d’un diffuseur. L’ éclairage en contre jour à incandescence peuvent etre utilisé quand une très haute brillance est souhaitée, mais le désavantage est le destin limité des ampoules incandescentes, et la quantité de chaleur générée, est la raison pour laquelle souvent l’ampoule doit être monté à distance de l’affichage.
Le rétro-éclairage par-LED
L 'éclairage en contre-jour coloré par-LED viennent en deux sortes. Le rétro-éclairage par-LED blanches et RGB.Les diodes Blanches sont utilisées le plus souvent dans les notebooks et les écrans de bureau, et virtuellement tous les écrans portables LCD. Une LED Blanche est typiquement un diode Bleue avec un large spectre de phosphore jaune pour donner l’impression d’une lumière blanche. Des pics de la courbe du spectre du jaune, c’est une faible équivalence pour les pics de transmission des filtres de couleur du rouge et vert des-cristaux liquide. Cela cause les primaires (<=>fondamentales?) rouge et vert de virer vers le jaune, réduisant la gamme de couleur de l’affichage. Les diodes RGB se résument à une diode rouge, bleue, et verte et peuvent être contrôlées pour produire différentes températures de couleurs de Blanc. Les diodes RGB pour les éclairage en contre-jour sont trouvés dans la mise en évidence de haute finition des couleurs d’affichages comme le monitor HP DreamColor LP2480zx or selected HP EliteBook notebooks or selected HP EliteBook notebooks, aussi bien que la nouvelle gamme client d’affichage
tels que Dell’s Studio series laptops qui ont un affichage optionnel par LED RGB.
Les diodes RGB peuvent délivrer une immense gamme de couleur aux écrans. En utilisant trois LEDs séparément (couleur additionnelle) le rétro-éclairage peut produire un spectre de couleurs qui égale quasiment les filtres des couleurs des pixels des cristaux liquide des pixels De cette manière, la bande passante du filtre peut être rétréci pour que ainsi chaque composant d’une couleur laisse seulement une très fine bande du spectre passer au travers les cristaux-liquide.
Cela améliore l’efficacité de l’affichage du fait que moins de lumière est bloquée lorsque le blanc est affiché. Aussi, les points rouge, vert, et bleu présents peuvent être poussés plus loin pour que l’affichage soit ainsi capable de reproduire plus de couleurs vives. L’éclairage en contre-jour par CCFL s’est aussi amélioré dans ce sens. Beaucoup de modèle courants LCDs, des bons marchés TN-displays jusqu’au couleur proofing S-IPS or S-PVA panneaux, ont une large gamme CCFLs représentant plus que 95% de la spécification de couleur NTSC.
Il y a plusieurs défis pour les rétro éclairages avec diodes. Une Bonne constance est plus dur à atteindre, spécialement avec l’âge des diodes,avec chacune d’entre elles vieillissant à un taux différent. Aussi, l’utilisation de trois sources de lumières séparés pour le rouge, vert, et bleu veut dire que le point blanc de l’affichage peut bouger à différents niveaux selon l’âge des LEDs. Le vieillissement apparaît aussi avec les LED blanches,avec des changements de plusieurs 100K ayant été enregistrés. Les LED blanches aussi souffrent des déplacements de bleu à une température supérieure variant entre 3141K à 3222K pour 10°C à 80°C respectivement. L’efficacité de la puissance peut être aussi un Défi. Les premières implémentations pourraient utiliser la même ou un peu plus de puissance que leur équivalent (<=>homologue ?) CCFL, quoique qu’il est possible pour
un affichage par LED d’être plus performant en puissance. En 2010, la génération courante d’affichage par LED peut avoir de significatif avantages en consommation de puissance. Par exemple, la version non-LED du 24" Benq G2420HDB afficahge consommateur a un 49 watt de consommation comparé au 24watt de la version LED du même affichage(G2420HDBL).
L’utilisation des rétro-éclairage par LED pour les notebooks computers a augmenté. SONY a utilisé l’éclairage en contre jour par LED dans ces plus performantsfin VAIO notebooks depuis 2005. Fujitsu introduit notebooks avec l’éclairage en contre jour par LED en 2006. En 2007 Asus, Dell, et Apple ont introduitl’éclairage en contre jou par LED dans certains de leurs modèles de notebooks. Comme en 2008 [update], Lenovo a aussi annoncé des lit de fond?baclits par LED
pour leur notebooks, et d’autres compagnies comme HP commercialiseront aussi prochainement des notebooks avec des lits de fond? par LED. En Octobre 2008, Apple annonça qu’il utilisera l’éclairage en contre jour par LED pour tous ses nouveaux 24-inch Apple Cinema Display, et présenta un an après un nouveau LED iMac, signifiant que tous les écrans-informatique d’Apple sont maintenant par diodes(LED). Presque tous les laptops avec un affichage en 16:9 introduis depuis septembre 2009 utilisent des panneaux lit-de-fond par LED.(<=>LED-backlit panels ?)
Vacillement du à l’affaiblissement du rétro-éclairage
Les rétro-éclairages par LED sont souvent réduis en appliquant une large impulsion de modulation au courant électrique, arrêtant et redémarrant le rétro-éclairage comme un rapide stroboscope. Si la fréquence de la modulation à large impulsion est trop basse et ou l’utilisateur est très sensible au vacillement cela peu causer de l’inconfort et une fatigue des yeux, identique aux vacillements des affichages CRT. Cela peut être testé par un utilisateur simplement en ajoutant une main ou un objet en face de l’écran. Si l’objet appairait avoir l’arête des contours fins quand il bouge, le rétro-éclairage lance et arrête le stroboscope à une apparente basse fréquence. Si l’objet apparaît flou, l’affichage a soit un rétro-éclairage continuellement illuminé ou soit il opère a une fréquence qui est trop haute pour le cerveau a percevoir. Le vacillement peut être réduit ou éliminé en réglant l’affichage à une plein luminosité, quoique cela a un impact négatif sur la qualité de l’image ou la durée de vie de la batterie du à la consommation d’énergie.
Diffuseurs
Pour un éclairage en contre-jour non-ELP, de produire un ??éclairage égal, ce qui est critique pour les affichages, la lumière est premièrement passée au travers un guide de lumière “lightguide”-une couche spéciale de plastique qui diffuse la lumière au travers des séries inégales espacés de “chocs de lumière” ("<=>unevenly-spaced bumps" ?). La densité des « bumps » « heurts » augmente le plus loin de la source de lumière se rapportant a l’équation de diffusion. La lumière diffusée alors se déplace de chaque coté du diffuseur; le devant fait face à l’actuel panneau du LCD, l’arrière a un réflecteur pour autrement orienter la lumière gaspillée vers le panneau LCD. Le réflecteur est quelquefois fabriqué de feuille d’aluminium, quelquefois globalement d’une surface de teinte blanche ou comme dans la 3M Vikuiti ESR qui qui consiste de centaines de couches de polymère alternant basses et hauts index réfractifs(<=>of polymer layers of alternating low and hight refracive index?).
Entre le “lightguide” et le panneau du LCD est habituellement placé un film polarisé réflectif qui brièvement améliore l’efficacité en réfléchissant de manière répétée chaque retour de lumière non polarisée, qui autrement serrait absorbé par l’arriéré du LCD polarisé.
[/code][/size]
Avec la source et une synthèse ça permettra de savoir de quoi il retourne 
Là j’ai pas la motivation pour lire un pavé sur mon écran 