Salut,
Pourquoi continuer à préconiser l’utilisation de Netinst au lieu de Businesscard alors que cette dernière permet de choisir la version du noyau ce que ne permet pas la Netinst ?
Si vous avez des arguments valables pour la défense de l’accusée c’est le moment de les faire connaître 
La Businesscard, j’aime pô son nom!!! 
oui bon… ça va… c’est juste le troll du vendredi qui est en avance… … je 
… je …
Re,
Mon but n’est pas le troll mais la rédaction d’un howto pour ne pas recommencer la même explication chaque fois qu’un débutant décide de se lancer dans l’aventure.
Pour les digressions sans intérêt nous avons un spécialiste, laissez le faire, ce serait bien le diable s’il ne trouvait pas une réflexion désobligeante à faire !
La Netinstall contient des packages en plus sur le CD, dont certains peuvent s’avérer vitaux en fonction des cas (notamment au niveau du réseau). C’est surtout utile quand l’installeur ne peut pas accéder au net et qu’on se retrouve avec une bête installation “base”, on peut toujours faire un apt-get pour les installer. L’exemple qui me vient immédiatement c’est les packages pour modems PPPoE (même si ça se fait de moins en moins).
L’installation businnescard permet d’installer directement la sid en choisissant le mode expert. La netinstall ne le permet pas.
C’est en tout cas ce que j’avais constaté il y a quelque temps http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8&t=13009
C’est aussi ce que dit le wiki http://wiki.debian.org/DebianInstaller/FAQ#Q.3AHowcanIinstallsid.28unstable.29withDebianInstaller.3F
Salut,
Je n’apporte rien, mais le sujet m’intéresse…
Le plus “visible” à été dit :
Il y a surement d’autres différences…
Je me demande si l’installeur de la businesscard est à base de Lenny… ???
La netinstall permet de choisir l’installeur de la branche de son choix, non ?
Salut,
Peut-on en conclure que nous devrions recommander la business et garder la netinstall comme réponse à des cas particuliers ?
Coucou,
Je fais un effort de mémoire mais la businesscard m’avait légèrement dérouté la 1ère fois; impression que la netinstall ne m’avait procuré.
De mon propre avis, la netinstall est plus orientée débutant. De plus, désolé de la comparaison, mais ubuntu propose une netinstall également similaire.
En mode expert, la businesscard propose beaucoup plus de choix, qui peuvent être déroutant au premier abord.
Je pense que le choix se fait fonction d’un pseudo-niveau.
Il faudrait faire un howto sur les deux et bien marquer les différences. Après le choix se fera selon les personnes
Petite question : qu’apporte la businesscard lorsqu’on veut installer une stable toute bête avec un nombre minimum de paquets ?
Je demande ça car je n’ai jamais utilisé la businesscard et que si c’est un bon outil je m’en servirai.
Autre question (là je pourrais chercher mais faut que je me dépêche d’aller mettre les mains dans la graisse) : peut-on se faire une installation par clé usb comme avec la netinst ?
Je répond à ta deuxième question puisque j’ai un netbook.
Oui tu peux… mais évite d’installer grub sur le mbr… (il essayera de la mettre sur la clé si elle est détectée comme un clé_hdd)
Sinon l’install se fait bien via clé
[quote=“ggoodluck47”]Salut,
Peut-on en conclure que nous devrions recommander la business et garder la netinstall comme réponse à des cas particuliers ?[/quote]
Mon sentiment, c’est que pour une “stable” mieux vaut la netinstall, moins de risque de corruption de fichier à l’installation (à cause du téléchargement).
J’ai un peu la flemme de me taper les deux installations et noter les différences… 
Edit : J’ai détaillé “sommairement” (elle est bonne : détail sommaire… une install avec une businesscard, ici : beronono.com/wiki-debian/index.p … %C3%A0-pas
[quote=“lol”][quote=“ggoodluck47”]Salut,
Peut-on en conclure que nous devrions recommander la business et garder la netinstall comme réponse à des cas particuliers ?[/quote]
Mon sentiment, c’est que pour une “stable” mieux vaut la netinstall, moins de risque de corruption de fichier à l’installation (à cause du téléchargement).
J’ai un peu la flemme de me taper les deux installations et noter les différences…
Edit : J’ai détaillé “sommairement” (elle est bonne : détail sommaire… une install avec une businesscard, ici : beronono.com/wiki-debian/index.p … %C3%A0-pas[/quote]
C’est ce que j’espérais provoquer en lançant ce post 
[quote=“ggoodluck47”]
C’est ce que j’espérais provoquer en lançant ce post [/quote]
Ça fait quelque semaines que c’est sur le Wiki, mais comme je n’avais pas eu de réactions, j’ai laissé tel quel… 
Si vous pensez que ça à un quelconque intérêt, je rajoute le lien sur le sommaire…
Re,
Aurais-je loupé son apparition ?
[quote=“ggoodluck47”]Re,
Aurais-je loupé son apparition ?[/quote]
Oui ! 
Si ça vous semble intéressant, je rajoute le lien dans le sommaire.
Et tant que j’y suis, si ça intéresse, je ferais aussi une page sur l’installation avec une netinstall…
Re,
N’oublies pas d’insister sur le fait que même pour installer une sid il vaut mieux prendre la version stable de l’installer
Toujours intéressant d’avoir un lien vers lequel envoyer les nouveaux arrivants
Hello !
[quote=“ggoodluck47”]Re,
N’oublies pas d’insister sur le fait que même pour installer une sid il vaut mieux prendre la version stable de l’installer
Toujours intéressant d’avoir un lien vers lequel envoyer les nouveaux arrivants [/quote]
J’ai ajouté le lien au sommaire.
Cela mériterait son “pendant” : installation avec une Netinstall et avec les CD/DVD.
Je n’ai pas trop de temps, mais dés que c’est possible, je le fait…
Il va falloir songer, aussi, à faire un papier sur “l’upgrade” Lenny > Squeeze… 
Re,
Ne doutons pas qu’un spécialiste nous ponde cela dans T&A
Ma dernière installation s’est effectuée avec l’iso au format “carte de visite” tout simplement pour les 40 mégas environs à télécharger …
Un up sur le format “Carte de visite” pour faire descendre d’un cran les sujets foot…
Franchement c’est du n’importe quoi…
Je reviendrais quand ce sera moins pourri… bye !