Ça m'étonne quand même

pff même pas un français de souche lui :mrgreen:

Si j’avais été socialiste (ce que je ne suis pas au même titre qu’un autre partis), j’aurais voté pour “Martine”, rien que parce qu’elle est à la mairie de Lille, un peu de chauvinisme ne peut pas faire de mal… :108

[quote=“zenblagger”]Je ne voterai même pas au premier tour! Alors, le second…
J’aurais pu voter écolo au premier; mais certainement pas pour Hulot.[/quote]

Qu’y a t-il à reprocher à Nico??

Ushuaïa est quand même une bonne émission TV :mrgreen:

Tout cela n’est qu’une banale histoire de mœurs… Comme il y en a malheureusement tant d’autres de part le vaste monde…
Maintenant, plaçons-nous du point de vue d’un grec ou d’un irlandais qui a du mal à remplir sont frigo… Et l’Affaire devient sans doute secondaire…
Ce qui me dérange le plus dans cette histoire, c’est que des peuples entiers vivent une tragédie, mais que cela n’intéresse aucun journaliste en vue. :unamused: L’Affaire est devenue l’alpha et l’oméga (merci le grecs :007) de l’information canal officiel ! :open_mouth:

Ton orthographe Mister !![/quote]
Ca s’appelle une faute de frappe. :unamused:

Moi aussi ça le fait quand je vais vite,Hier j’ai tapé patitude tu m’étonnes que la commande voulais pas
en plus si tu est au boulot… :wink:

pff même pas un français de souche lui :mrgreen:

Si j’avais été socialiste (ce que je ne suis pas au même titre qu’un autre partis), j’aurais voté pour “Martine”, rien que parce qu’elle est à la mairie de Lille, un peu de chauvinisme ne peut pas faire de mal… :108[/quote]
Autrement dit, tu aurais voulu que Sarkozy restât 5 ans de plus :013

Ton orthographe Mister !![/quote]
Ca s’appelle une faute de frappe. :unamused:[/quote]

Tant mieux, c’est moins grave!!

C’est une interprétation par défaut que j’admet :think:

Ne pas voter, aux primaires socialistes ET au premier tour, pour le candidat qui peut faire le meilleur score, c’est risquer de voir ce candidat absent du second tour, càd VOTER POUR SARKOSY.

Comme dit la Une du Canard: Erection, piège à cons![/quote] :005 :118 :005
C’est la ligne de défense de DSK ça, nan? :unamused: :016 :118

Oui bon, ça va… je suis plus là… :arrow_right:

:006

J’extrapole, mais on est sur PC, pour envisager la nouvelle donne à gauche :
Candidats socialistes possibles, élus aux “primaires ouvertes” : Aubry - Hollande.
Si c’est Aubry, au 1er tour, elle peut compter sur 99 % des électeurs socialistes plus, éventuellement, sur 2 à 3 % d’électeurs des autres partis de gauche (ou d’“ailleurs”) voulant voter “utile”, càd XX % des voix comptabilisées.
Si c’est Hollande, il devrait compter à peu près sur le même pourcentage pour ce qui est de la gauche : xx %,
MAIS, supplémentairement, il peut “engranger” un certain pourcentage de voix du centre, de Gaullistes sociaux et de la droite anti-Sarkozyste : y %
Si Lapen fait au 1er tour > xx % et < xxy %, Hollande a toutes les chances d’être Président
Dans le même scénario, si c’est Aubry que les primaires ont désignée, Lapen au second tour et Sarkozy Président :013
C’est dans cette optique que je voterai Hollande, aux primaires et au 1er tour, en souhaitant avoir à le faire aussi au second tour.
Ce qui ne m’empêchera pas de reprendre ma liberté de choix aussitôt après.

[quote=“zenblagger”]ça, c 'est beau comme du Jean-Michel Apatati-apatata.[/quote]Patatras!!! :005 :016 :005

Et hop… :arrow_right:

:006

[quote=“ricardo”]J’extrapole, mais on est sur PC, pour envisager la nouvelle donne à gauche :
Candidats socialistes possibles, élus aux “primaires ouvertes” : Aubry - Hollande.
Si c’est Aubry, au 1er tour, elle peut compter sur 99 % des électeurs socialistes plus, éventuellement, sur 2 à 3 % d’électeurs des autres partis de gauche (ou d’“ailleurs”) voulant voter “utile”, càd XX % des voix comptabilisées.
Si c’est Hollande, il devrait compter à peu près sur le même pourcentage pour ce qui est de la gauche : xx %,
MAIS, supplémentairement, il peut “engranger” un certain pourcentage de voix du centre, de Gaullistes sociaux et de la droite anti-Sarkozyste : y %
Si Lapen fait au 1er tour > xx % et < xxy %, Hollande a toutes les chances d’être Président
Dans le même scénario, si c’est Aubry que les primaires ont désignée, Lapen au second tour et Sarkozy Président :013
C’est dans cette optique que je voterai Hollande, aux primaires et au 1er tour, en souhaitant avoir à le faire aussi au second tour.
Ce qui ne m’empêchera pas de reprendre ma liberté de choix aussitôt après.[/quote]
Tu n’a plus aucune idée politique ? Tu as l’aire complètement désabusé.
En arrivé à ne choisir que par rapport à NS et ML, je trouve ça triste d’une part pour toi mais aussi pour la démocratie.

Je ne vais pas voter au 1er tour en réfléchissant aux conséquences pour le 2nd tour. Si on part du principe que seul le PS et l’UMP peuvent aller au second tour et qu’il faut donc voter pour eux pour en être sûr, à quoi sert le 1er tour ?

Au 1er tour je vote pour le programme le plus proche de mes orientations et convictions, pour le 2iéme je vote pour le moins éloigné :stuck_out_tongue:

Sachant que je vote pour un programme et non pour une personnalité et que j’espère bien qu’on passera vite à autre chose que cette Viéme république.

J’ai jamais apprécié DSK, j’espérai qu’Hollande remporte la primaire devant lui (pour le cas où le PS serait au 2nd tour de l’élection présidentielle). A la limite comme ministre de l’économie pourquoi pas mais DSK président… autant ne pas en changer et changer uniquement la majorité aux législatives, ça serait revenu au même.

C’est triste à dire mais on va juste voter pour le moins “pire”…

C’est bien d’avoir le droit de vote mais c’est dommage de devoir voter pour le moins “pire”…

Concernant DSK, c’est du blabla pour rien, on aura sûrement jamais la vérité, déclaré coupable mais peut-être innocent, déclaré innocent mais peut-être coupable… On en saura jamais rien.

Quelle serait la légitimité d’une personne élue avec plus de 50% d’abstention/nul? Si on joue, on est d’accord avec les règles du jeu, donc si vous n’êtes plus d’accord avec notre système électoral, arrêtez donc de jouer!!! :smiling_imp: :075 :smiling_imp:

En cette veille d’un bien triste anniversaire (140 ans déjà et “seulement”: un-bien-triste-anniversaire-t27880.html ), j’ai envie de vous dire que je ne vote pas parce que mon bulletin ne passe pas dans l’urne!!! :005 :118 :005

Le jour où les élus seront “révocables” par exemple, ce sera, pour moi, un bon début… et peut-être bien que je recommencerai à jouer… :unamused:

:006

+1 l’ami,
mais moi j’aimerai que l’on commence par reconnaître le vote blanc comme un vote ,et non comme une abstention…

Il y’a pratiquement 50% d’abstention à chaque élection. Tu as remarqué que ça gênait ou affaiblissait les élus ? Moi pas.

Il faut accepter les règles ou se révolter. Personnellement je préfère voter pour ceux qui proposent un changement, ça fais moins de mort et ça me semble plus efficace que de ne pas jouer sous prétexte que les règles ne nous plaise pas. Qu’on le veuille ou non, on est tous dans la même partie alors autant jouer. On a aucune chance de gagner en refusant le jeu.

Il n’y a que dans le monde des bisounours que tout le monde est du même avis. Aucun président, gouvernement, système politique etc… ne fera jamais l’unanimité de toute façon, donc si un changement doit s’opérer, autant que ce soit par les urnes.

[quote=“MisterFreez”]
Tu n’a plus aucune idée politique ? Tu as l’aire complètement désabusé.
En arrivé à ne choisir que par rapport à NS et ML, je trouve ça triste d’une part pour toi mais aussi pour la démocratie.[/quote]
Ben je suis pragmatique et je ne vois pas qui d’autre que deux des trois pourraient être présent au second tour : Sarkozy,Lepen et le candidat socialiste qui fera un meilleur score que Lepen.
Mon seul but : Sarkozy battu. La façon (légale) pour y arriver ne m’importe pas.
Pour ce faire, il faut que Lepen soit absent du second tour.
Or, pour la battre, je ne vois personne d’autre, actuellement, que Hollande.
À moins que … mais je n’ose l’espérer, Sarkozy soit absent du second tour :041 :041 :041

EDIT :
Je partage ton avis Blacksad.

De toute façon ,notre societé démocratique ne peut évoluer que par les urnes,maintenant,si lors des élections ,personne ne représente réellement tes opinions tu fait quoi?

-Tu donnes ton vote à celui qui s’approche le plus de tes opinion?
-Ou tu passe ton tour parce que tu ne t’identifie pas au proposition faites?(vote blanc)

Dans ce cas là t’a pas voter,tu as jouer le jeu de la démocratie,mais les textes ne t’accorde pas le droit d’être différent,on t’a pris pour un cons,car nos politique ne sont pas prêt ,à remettre en question le système,de peur de se ramasser des mandales à répétition.

J’aimerais ,un changement de direction politique dans le pays,quelque chose d’un peu plus humain…