moi je dis ,rencart de tous les hommes et on se les tapes toutes
tous en meme temps
et plein de petit militaire ![]()
Bah t’es pas logique non plus, les scandales judiciaires autour des hommes politiques sont au moins tout aussi courant.
Je ne reprends que ces phrases, déjà citées par François, pour les “éplucher”, car elle en valent la peine.
la 1ère “C’est sans doute moche si elle a bien été violé”, amène cette réaction :
L’auteur met en doute le fait même du viol, alors qu’il a l’air de plaider pour la présomption d’innocence de l’auteur présumé dudit viol. Il y a une “prise de position” là, non ?[/quote]
Outre toutes les élucubrations inutiles plus ou moins de comptoir. C’est ce qui est le plus intéressant.
Il n’y a pas moyen de parler de cette affaire sans choquer :
[ul]
[li]soit tu met du conditionnel partout et on te rétorque que tu es un infames sexiste ;[/li]
[li]soit tu parle de cette femme comme d’une victime et/ou tu affirme qu’il y a eu viol et là tu ne respecte pas la présomption d’innocence.[/li][/ul]
C’est vraiment la seule chose sur la quelle je suis près à discuter parce que le reste, c’est vraiment impossible d’en parler acteuellement (ça concerne beaucoup trop l’émotif ou le sens politique de chacun pour que la discussion devienne intéressante, d’autant plus qu’on a très d’informations).[/quote]
Je suis d’accord avec ta conclusion.
Je ne parlais, moi, que du côté sémantique des phrases.
il a tenter ca chance en faisant tomber sa serviette…elle a pas reussi a dire non,l’emprise de DSK etait grande
…et la suite,on la connait
quel homme quand meme !!! les femmes ne lui resiste pas ,c’est tout
un waaaw pour DSK !!! ![]()
ou alors etend donné qu’on a vu son affaire a la tele ,il fut obligé dans le passé de faire ce qu’il a fait
un pauvre obligé 
Burty, bien que ce soit ton droit de la faire, je trouve que ce sujet s’accommode mal de la plaisanterie.
mais je trouve que cette accusation et que son jugement soit une reel plaisanterie,aucune recherche de la verité n’a ete faite,il plaide non-coupable c’est qu’il l’est surement et puis la plaignante qui mets en prison un homme qui “parle”
et puis que penses tu de ce sujet
[quote]ou alors etend donné qu’on a vu son affaire a la tele ,il fut obligé dans le passé de faire ce qu’il a fait
un pauvre obligé
[/quote]
si j’ai vu cette affaire a la tele aujourd’hui ,c’est qu’hier DSK fut obliger de le faire
une chose passé dont la cause se trouve dans le futur…you know…comment veux tu qu’il fasse autrement…qu’il engendre une force de l’univers?qu’il deplace la planete?
[quote=“zenblagger”]
Tu as tort d’en resté là[/quote]
non j’en reste là pour ne pas polluer le fil avec un autre sujet,je veux comprendre comment tout ça fonctionne,et comment une personne si impliquée (DSK) “à dérailler” est-ce du au pouvoir donner par la fonction?Ou simplement un penchant naturel ! (s’il est bien coupable de ce qu’on lui reproche)
qui a bu…boiras,mais c’est vrai ce que je dis et puis franchement si DSK a des facilités avec les femmes et qui les fait valoir c’est meme bien je dirais…3 mois suffirais…
quand t’es celibataires tu n’hesite pas a sourir “facile” ,tu descend un peu et tu ne lui laisse aucune chance,elle a un peu peur et se rends finalement a celui qui est le sexe fort
…Musclé…
[quote=“burty”]mais c’est vrai ce que je dis […][/quote] Personne n’oserait te contredire d’autant qu’ils sont sûrement peu à pouvoir comprendre.
Cela dit j’avoue que les passage compréhensibles, je préfère me dire que je les ai mal interprété ou que c’est du second degrés.
desolé,mais bon…comme des aveugles egaré dans les tenebres…et c’est bien triste
c’est pas grand chose de comprendre que le futur est “dieu”,mais bon faut se poser la question quand meme…et c’est ce qui tiens tout
bon,j’arrete, pas que je commence a avoir des mots de tete 
je sais que dire ces choses franchement comme ca peut “etonner”
si ca se trouve j’ai tort,et donc on a le choix et la c’est la vie comme je la connaissais avant,mais j’y crois plus…je crois qu’il y a vraiment des choses “impossible”
moi,je dirais donc au sujet de cette affaire:DSK etait obligé de faire ca pour que l’information de l’affaire soit existante dans le futur ou alors je crois comme avant et je dit :“il aurais pas due…il fallait pas faire ca…un homme du gouvernement qui viole une femme de chambre,c’est trop…il faut qu’il paye…et tout et tout…c’est le mal,etc…”
j’ai finis d’editer… 
as t’on le choix ou sommes nous tous “hantée”? 
Tu as tort d’en resté là parce que lol a employé les mêmes raccourcis dont il t’accuse.
Un exemple parmi tant d’autres: http://www.monde-diplomatique.fr/2009/05/ZACHARIE/17107[/quote]
Mais je n’en ai pas tiré de conclusion…
“Un coeur noble ne peut soupçonner en autrui la bassesse et la malice qu’il ne sent point en lui”
[quote=“terix”][quote=“zenblagger”]
Tu as tort d’en resté là[/quote]
non j’en reste là pour ne pas polluer le fil avec un autre sujet[/quote]
C’est typiquement le genre de sujet qui part à la dérive. On ne t’en tiendra pas rigueur (au contraire pour ma part).
@burty > C’est juste incompréhensible ce que tu dis et le peu qu’on arrive à comprendre semble réellement au bord de l’acceptable sur le forum (je ne sais pas encore de quel côté…).
[size=50]Très franchement si ce sujet part un peu trop vers des commentaires extrêmes, je ne me gênerai pas pour verrouiller le sujet (quitte à en reparler avec les administrateurs après coup).[/size]
![]()
Ça y est, j’ai enfin compris qui se cachait derrière Burty : Julien Van damme 
Dam-ned 
je suis pire que van-damme…je sors la nuit dans mon sommeil,je suis un vampire,un loup-garou et je traine en ce moment dans la nature a la recherche de mêts exceptionnel…y’en a beaucoup qui sont tres tres bon… ![]()
et il a raison 1+1 sa fait 11
![]()
[quote=“burty”]je suis pire que van-damme…je sors la nuit dans mon sommeil,je suis un vampire,un loup-garou et je traine en ce moment dans la nature a la recherche de mêts exceptionnel…y’en a beaucoup qui sont tres tres bon… ![]()
et il a raison 1+1 sa fait 11
[/quote]
Ah bah voilà le retour de JUJU ![]()
Alors et ta Debian elle tourne toujours en 24bits
![]()
toujours en 24 bits,vi… ![]()
Même dans le titre tu n’oses pas en parler ?
Bon, effectivement je ne porte pas DSK en odeur de sainteté vue le sort qu’il a réservé à la Grèce, l’Irlande, … Et même si je ne vote pas par principe (comme zenblagger), je dois dire que si il y avait eu un 2nd tour Sarko/DSK j’aurais peut-être glissé un bulletin DSK pour éviter de reprendre 5 ans ferme !
Ceci dit, le pire et ce que je redoute c’est Lepen/Sarko ??? Franchement là je crois que la seule solution sera d’imiter les camarades espagnols.
Quand à DSK, je me fout de son sort. Il n’est en rien à plaindre, et les mièvreries télévisuelles m’agace. Ceux qui s’indignent de son traitement ferait bien de faire un tour dans les commissariats et les prisons pour voir comment son traité quotidiennement en France les gardés à vue qui pour la plupart n’ont aucune charge retenue contre eux et les prisonniers en détention provisoire qui seront finalement relaxés après avoir croupis des mois en tôle. Je ne parle même pas de l’état des prisons régulièrement épinglées par l’europe !
[quote=“sebiseb”]
Bon, effectivement je ne porte pas DSK en odeur de sainteté vue le sort qu’il a réservé à la Grèce, l’Irlande, … [/quote]
Tu devrais lire la presse grecque, tu te rendrais compte à quel point ils regrettent DSK !
Le FMI c’était le gentil dans la crise financière, faut arrêter de raconter n’importe quoi ! à l’origine il s’était même proposé d’intervenir seul, mais les allemands ont eu peur de la réaction des marchés sur l’€uro, et c’est à ce moment là que l’Europe a proposé un partenariat dans l’aide à la Grèce avec le FMI.
Le principe du plan est simple, on prête de l’argent, mais il faut le rembourser, et comme le budget de la Grèce est déficitaire de plusieurs milliards, il faut engranger plus d’impôts et dépenser moins … C’est la méthode “bon père de famille”.
Il faut comprendre que le FMI n’est pas un état il gère une cagnotte (énorme certes, mais limitée) donc à l’instar d’une banque, comme tout créancier, il demande le recouvrement.
La Grèce est à la tête d’entreprises publiques valorisées à des dizaines de milliards d’€uro, il suffirait de les privatisées pour combler les 2/3 de la dette, mais le problème étant également sociétale, il faut changer le comportement des citoyens, qu’ils intègrent un peut plus de rigueur financières, le particulier comme le professionnel, donc le gouvernement (socialiste) vendra les bijoux de famille quand le rythme économique se sera amélioré, comme l’a fait Mitterrand lors de son deuxième septennat.
Malgré tous ces problèmes comparé aux 3/4 des pays du monde, la Grêce, l’Irlande et le Portugal sont des pays riches, épaulé par une super-structure communautaire richissime, la plupart des ados portugais ont un lecteur MP3, un smartphone …