Ce à quoi vous avez echappé

Pause Café
#1

bonjour,

[quote=“http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=1&t=10246”][quote=“mattotop”]Hey Ricardo, gad’ ça:
europe1.fr/informations/arti … ntiel.html[/quote]

[/quote]

Sarkozy voudrait gagner 10 fois plus environ qu’un administrateur réseau à mi-temps, par exemple. Au vu des responsabilités de l’un ou l’autre, on se pose des questions …
Mais non, ce ne sont pas tous des …s . Il y en a au moins un pour donner l’exemple :
Fidel Castro: 32 € de salaire mensuel !

C’est merveilleux non ? Je propose de créé un Nobel du bas de laine. Castro, avec une fortune personnelle estimée à 760 000 000 €, et un économe de tout premier plan.

#2

Drôle de pays que le notre tout de même, on reste loin du fameux De Gaulle à qui s’identifie Sarkozy :laughing:

On attend toujours “les grosses réformes”.

#3

[quote=“ymer”]Drôle de pays que le notre tout de même, on reste loin du fameux De Gaulle à qui s’identifie Sarkozy :laughing:

On attend toujours “les grosses réformes”.[/quote]
ben pas celles proposées par Baladur en ts cas car pour ce qui suit, je redeviens modem :

[quote]
Bayrou dit :
"…Il dit être particulièrement inquiet à cet égard de la proposition d’organiser le premier tour des législatives le même jour que le second tour de la présidentielle.

Par ailleurs, la proposition du comité Balladur de permettre une élection à la proportionnelle pour seulement 20 députés sur 577 “n’a pas de sens”, dit-il. Pour lui, “c’est même presque insultant”.

Il remarque que la procédure d’avis parlementaire proposée par le comité pour encadrer le pouvoir de nominations du président n’a pas de portée, dans la mesure où le chef de l’Etat dispose d’une majorité chez les députés. Il faudrait instaurer une procédure de vote à la majorité qualifiée, dit-il.

La possibilité pour le président de s’adresser aux Assemblées, elle, ne choque pas François Bayrou, à condition qu’il soit possible que les députés et les sénateurs lui répondent."
AP[/quote]

#4

[quote=“usinagaz”]bonjour,[/quote]Yoquote="usinagaz"
Sarkozy voudrait gagner 10 fois plus environ qu’un administrateur réseau à mi-temps, par exemple. Au vu des responsabilités de l’un ou l’autre, on se pose des questions …
(…)[/quote]Ca n’est pas une question de salaire, ni de responsabilité: le président de la République n’est pas un salarié, ni un chef d’entreprise qu’il faut rémunèrer pour ses résultats, mais un citoyen serviteur de l’état qu’on a décidé d’indemniser pour le temps qu’il donne à tous.
L’important est surtout de noter qu’alors qu’on réduit en moyenne de 25% les retraites que peuvent éspèrer les cheminots plus tard, et que le pouvoir d’achat stagne, la présipauté s’octroie tout de suite 160 % d’augmentation de son indemnité… Comme ça.

#5

[quote=“usinagaz”]bonjour,
Sarkozy voudrait gagner 10 fois plus environ qu’un administrateur réseau à mi-temps, par exemple. Au vu des responsabilités de l’un ou l’autre, on se pose des questions …
Mais non, ce ne sont pas tous des …s . Il y en a au moins un pour donner l’exemple :
Fidel Castro: 32 € de salaire mensuel !

C’est merveilleux non ? Je propose de créé un Nobel du bas de laine. Castro, avec une fortune personnelle estimée à 760 000 000 €, et un économe de tout premier plan.[/quote]
Moi je trouve que Sarkozy a mal joué au niveau du salaire car au lieu de donner la place du FMI à DSK, il aurait dû se la prendre : salaire mensuel = 30 000 €, une fois et demie son nouveau salaire. À moins que DSK lui ait promis de lui en reverser une partie. :laughing:
Au fait, quand les socialistes reviendront au pouvoir, le nouveau Pt reviendra au salaire antérieur. Enfin, je ne suis pas sûr d’avoir bien compris car je suis sourd. :unamused:
Quel était le salaire de Jospin quand il était 1er ministre ? qq’un le sait-il ?

#6

Encore faut-il qu’il est les compétences nécessaires …

#7

[quote=“usinagaz”]
Fidel Castro: 32 € de salaire mensuel ![/quote]Oui, mais c’est quoi le salaire moyen d’un Cubain?
Il faut éviter de faire comme certains politiciens qui donnent des chiffres sans préciser le contexte particulier ou ces chiffres sont appliqués.

#8

J’ai rencontré une cubaine en plus y’a pas longtemps, et là-bas elle gagnait 3€/mois.

#9

Ne déconnez pas, Cuba c’est le deuxième paradis sur terre, après la Corée du Nord. :smt002

#10

La birmanie est trés prisée, aussi … je trouve qu’on ne parle pas assez ici des bienfaits de son climat.

[quote=“dmon”]Oui, mais c’est quoi le salaire moyen d’un Cubain?
Il faut éviter de faire comme certains politiciens qui donnent des chiffres sans préciser le contexte particulier ou ces chiffres sont appliqués.[/quote]
Oui, des chiffres … et du contexte :
salaire moyen d’un cubain: 200 pesos / mois, en euro:5.25 € environ.
salaire de Castro : 32 € (entendu au JT)

Un rapide calcul tenant compte du contexte :
32 / 5.25 * 1900 = 11 581 € /mois.

900 millions de dollars ! Plus riche que la Reine d’Angleterre
déclaration de patrimoine de N.Sarkozy
environ 15.000 euros net
Déclaration de patimoine J.Chirac

Le Conseil d’administration du FMI est composé de 24 membres, et non de N.Sarkozy.

Pas l’impression, non …
linternaute.com/actualite/do … rise.shtml

Aucune idée … ah si, peut-être …22 249.31 ?

droit constitutionnel[quote]« Le président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’Etat. Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités ».[/quote]

[quote=“mattotop”]la présipauté s’octroie tout de suite 160 % d’augmentation de son indemnité… Comme ça[/quote]140 %
les députés ont voté … comme ça.

[quote=“mattotop”]le président de la République n’est pas un salarié, ni un chef d’entreprise qu’il faut rémunèrer pour ses résultats, mais un citoyen serviteur de l’état qu’on a décidé d’indemniser pour le temps qu’il donne à tous[/quote]Brut ou net, le salaire ?

[quote]***En ce qui concerne le Président de la République
(…) la gestion du budget de la présidence de la République est entièrement privée puisqu’elle ne repose sur aucun texte, ni législatif ni réglementaire, à telle enseigne que la rémunération du Président de la République est fixée par lui-même et non par un texte quelconque, contrairement à ce qui se passe pour les ministres. La Cour des comptes a déjà observé que la présidence est le seul pouvoir public pour lequel il n’existe aucun texte.(…) (guichet du savoir)[/quote]

[quote=“ymer”]On attend toujours “les grosses réformes”.[/quote]régimes spéciaux, 35 heures -heures sup, environnement, fonctionnaires, enseignement , impôts … ?

#11

quote=“usinagaz”
déclaration de patrimoine de N.Sarkozy
(…)[/quote]La vache ! 4 Milliond d’€ en assurance vie. Tout ça avec ses salaires de Maire ou autre serviteur de l’état, ou c’est un héritage ?
Sinon, tu peux me dire ce que ça a à voir avec la rémunération du pdt ?[quote=“usinagaz”]
(…)

[quote=“mattotop”]la présipauté s’octroie tout de suite 160 % d’augmentation de son indemnité… Comme ça[/quote]140 %
les députés ont voté … comme ça.[/quote]Oh pardon, c’est 20% moins honteux. Je m’étais trompé.quote=“usinagaz”

[quote=“ymer”]On attend toujours “les grosses réformes”.[/quote]régimes spéciaux, 35 heures -heures sup, environnement, fonctionnaires, enseignement , impôts … ?[/quote]Je suis d’accord: on ne peut pas dire que rien ne s’est passé depuis l’élection. C’est d’ailleurs ce qui est dramatique. Comme tu dis une coupe franche dans les prestations sociales fournies aux titulaires de régimes jugés “privilègiés” s’ajoutent aux heures sup qui ne vont même pas compenser la baisse du pouvoir d’achat, ainsi qu’a de nouvelles taxes étiquetées “environnement” qui vont financer des “conseils des ministres décentralisés”, et un nouvel assaut sur ces privilègiés d’enseignants. Moralité: on va bosser plus pour gagner encore moins.
C’est ça, les réformes choisies par la plus grosse indemnité de la République.[quote=“usinagaz”][quote]“Il faut un peu de temps pour que les réformes génèrent des économies”, a-t-il argué. “On ne peut pas me demander des résultats tout de suite avec des réformes faites tout de suite.” (Nicolas Sarkozy a défendu lundi la politique de réformes “sans précédent” engagée par la France et prôné une application “intelligente” du pacte de stabilité et de croissance de l’euro.)[/quote][/quote]Tu le crois ? :mrgreen:
Quand crois tu qu’il peut devenir légitime de douter un peu de ses choix ?

#12

je comprend pas … peut-être que c’est devenu plus risqué pdr que admin-system ou réseaux.
Pourtant, je vois pas pourquoi, ya plein de gens qui appellent à la aide, des snipers au bon sens du terme.

[quote=“mattotop”]Quand crois tu qu’il peut devenir légitime de douter un peu de ses choix ?[/quote]C’est un sujet de bac philo ça.
Racontes nous encore l’histoire du nabot et des 785 députés plutôt … allez stee plaît.

[quote=“mattotop”]Oh pardon, c’est 20% moins honteux. Je m’étais trompé.[/quote] … ok.

calculette:
760 000 000 / 47 (années) = +/- 16 000 000 € (plus ou moins parce qu’on divise pas des € par des ans)
Tiens c’est marrant, 16 millions, c’est presque 20 % de plus que l’ensemble des bienheureux à cuba … 20 %, c’est prodigieux quand même, l’assurance vie de N.Sarkozy, c’est presque 25 % de 16M . (dsl, je ne connais pas le montant de l’assurance vie de fidel castro).

#13

Non je parlais des réformes à l’Elysée dont il parlait, dont il disait même que ça ne serait pas que des “petits trucs”.

+1, Rien à faire des beaux discours, je constate que mon pouvoir d’achat comme celui de mes proches baisse continuellement, point.

La question à ce poser c’est pas, un président mérite-il un salaire comme ça ? Non, c’est les arguments de sont augmentation qui restent vraiment aberrant, ça vexe de voir son premier ministre être mieux payé ? J’imagine que oui lorsqu’on adore l’argent.

Non sérieux on est où là ? Après on le compare a ce que gagne Zapatero, Merkel, ou encore Castro, c’est du grand n’importe quoi, l’argent est-il aussi mal géré en Allemagne ? Non! L’augmentation n’est pas LE problème, mais UN problème, un éxemple qui montre bien à tous, qu’il y a vraiment une différence énorme entre un discours et un acte.

Ensemble, tout est possible. Ensemble nous serons augmenté de 140%, TOUS!

Mais en attendant, travaillez plus svp, creuvez avant la retraite, et ne vous plaignez pas ou c’est les CRS.

Pas la peine de faire des beaux discours, je ne sais pas faire, par contre, je sais que ma situation (comme celle de beaucoup de Français) ne s’arrange ne s’améliore pas aussi vite que son salaire :wink:

Et on dira ce qu’on voudra, mais qu’on aime ou pas, Castro est à la limite plus vulnérable que Sarkozy, beaucoup plus si on pense à la baie des cochons par éxemple.

#14

[quote=“ymer”]Castro est à la limite plus vulnérable que Sarkozy, beaucoup plus si on pense à la baie des cochons par éxemple.[/quote]L’osthéoporose ?
Je répète, je n’ai aucun chiffre concernant l’assurance vie de Castro …

Oh proches du solstice d’hivers je pense …patience, patience.

[quote=“ymer”]Ensemble, tout est possible. Ensemble nous serons augmenté de 140%, TOUS![/quote]Ben oui, c’est quoi tes compétences à toi ? Tu as demandé aux députés au moins ?
Hé (pstt …), il est D’OÙ le président qui a été élu ? d’extrême gauche ? c’est un mécecin cubain ?

ouch … ça va, tu t’es pas fais mal au moins ?? ça vexe un type de gauche qu’un président de la république française souhaite gagner comparativement et toutes proportions gardées 20 % de plus que le président de la république cubaine ?
Et oh, pas d’affolement, N.Sarkozy, c’est du quinquenat, c’est pas du $(( $la_baie_du_cochon + 47 )) ans …

#15

[quote=“ymer”]Et on dira ce qu’on voudra, mais qu’on aime ou pas, Castro est à la limite plus vulnérable que Sarkozy, beaucoup plus si on pense à la baie des cochons par éxemple.[/quote]Tu étais né ? C’est vrai qu’en Bretagne, en matière de cochons, on est spécialistes, bande de pollueurs des nappes phréatiques. :laughing: :laughing:
C’est pour rire, hein !

#16

Mes compétences n’ont rien à voir avec ça, qui a déjà été augmenté de 140% pour ses compétences ? Qui ? J’ai beau chercher…

Et encore une fois, une comparaison idiote, Cuba…

Car je peux faire la même chose tu sais (à la louche):

Sarkozy: 19000€
Schüssel avant de partir (Autriche): 18600€
Persson avant de partir aussi (Suède): 12400€
Fogh (Danemark) et Vanhannen (Finlande): respectivement 9500€
Zapatero: 7400€

Comme quoi, certains savent garder la tête sur les épaules.

Et pourtant connaît-on autant de pauvreté en Suède, en Finlande ou encore au Danemark qu’en France ? Je n’en suis vraiment pas convaincu :wink:

Tu veux comparer les déficits, le chômage ou encore le PIB/hab qu’on rigole un peu ?

Allez, j’y vais pour le chômage:

Danemark: 3,3%
Suède: 4.9% en 2004
Finlande: 5,9%
Autriche: 4,3%
France: 8,3% ?

Enfin je suis parfaitement au courant que ça reste du subjectif, cela-dit, ce n’est pas rien, ça montre tout de même qu’on peut comparer la France à autre chose que Cuba (et puis quoi encore, bientôt on ne devra plus se plaindre car les Roumains en auront moins que nous).

Sinon on peut faire une autre comparaison plutôt drôle celle-ci:

George W. Bush: 23000€| PIB des Etats-Unis: 13 244 550
Nicolas Sarkozy: 19000€| PIB de la France: 2 231 631

D’après le FMI, le PIB/hab (pouvoir d’achat):
France: 30 693 | Etats-Unis: 43 444

Je ne pensais pas que la différence de salaire était aussi faible étant donné la différence d’importance en général des deux présidents.

Pourtant Bush est quand même un beau gros cochon capitaliste, à croire qu’on est pas mal dans le genre, mais moi ça va, j’arrive à dormir, je n’ai pas voté pour lui.

Tu vois Usinagaz, ça peut être totalement idiot de balancer des chiffres comme ça.

Après, je n’en ai strictement rien à faire qu’il gagne 20% de plus que le président de Cuba, mais qu’il gagne plus 1.5 fois plus que le premier ministre de Suède (tu crois que ça risque de le véxer lui ?) là oui ça me gène étant donné la différence du seuil de pauvreté des deux pays ainsi que du taux de chômage.

Si tu te refuses à ouvrir les yeux et me prendre de haut y’a pas de problèmes, peut-être qu’il te faut un peu plus de temps pour te rendre compte de la situation, ça va il reste plus de 4 ans. :wink:

Sur ce continue à croire que c’est normal.

Non j’ai lu un bouquin dessus, et je sais donc que Castro à quand même été plusieurs fois visé et c’était relativement chaud pour lui, contrairement à Sarkozy qui comme c’est parti risque de passer 5 ans en Or.

#17

pourquoi tu n’as pas choisi le déficit pour ton exemple ? parce que là, on est encore plus des champions et grâce à qui ?

#18

Au grand méchant Mitterrand ? Un peu simpliste que de lui mettre ça sur le dos quand même non ?

#19

quote="ymer"Sarkozy qui comme c’est parti risque de passer 5 ans en Or.[/quote]C’est heureusement pas dit.

#20

quote="ricardo"
pourquoi tu n’as pas choisi le déficit pour ton exemple ? parce que là, on est encore plus des champions et grâce à qui ?[/quote]Parlons en justement:

aft.gouv.fr/IMG/pdf/202_BMT_FR_mars_07_.pdf

[quote]Zone euro 70,8
dont France 63,7
dont Allemagne 67,7
dont Italie 106,4
Royaume-Uni 42,8
Japon 158,9
Canada 45,6
États-Unis 63,8[/quote]Alors ? La france ? Toujours aussi peu vertueuse ?