[quote]Personnellement, je n’ai pas trop envie de me prendre la tête pour installer les drivers machins et autre bidules. Sachant que la dernière fois que j’ai voulu mettre à jour les drivers j’ai été quitte pour tt réinstaller… :S. Alors si ma wheezy pouvait rester en place, ca serait cool.
Je pense rester sur du NVIDIA[/quote]
Sachant qu’AMD supporte officiellement les pilotes libres (appelés pilotes Radeon) et a embauché ceux qui bossaient sur ces pilotes depuis des années en tant que contributeurs bénévoles pour les mettre dans leur équipe de dév open source depuis 2011, je te conseille fortement de prendre de l’AMD.
En effet ces pilotes sont ceux intégrés directement dans le kernel et il n’y a donc rien de difficile à installer/configurer, ils font partie du noyau ! Ils ne sont pas encore aussi performants que les pilotes propriétaires (appelés pilotes Catalyst) mais c’est de moins en moins vrai.
Les mecs comme Alex Deucher qui ont bossé pendant des années sur ces pilotes libres sont maintenant payés à plein temps par AMD pour bosser dessus et ont accès aux données techniques qui permettent d’optimiser les pilotes. Leur boulot est donc le meilleur qui soit et on devrait un jour n’avoir plus que des pilotes libres pour les cartes graphiques AMD, au moins aussi performants que les Catalyst.
De plus :
[ul][li]Valve va bientôt sortir sa Steambox avec semble-t-il une carte graphique AMD et incite énormément AMD à améliorer ses pilotes graphiques sous Linux, idéalement libres ;[/li]
[li]Sony va utiliser une carte graphique AMD dans la PS4 qui tournera sur un fork de FreeBSD, donc les Catalyst devraient s’améliorer en performances et en stabilité ;[/li]
[li]AMD essaie de pénétrer le marché du mobile et n’exclut pas à terme de supporter Android (donc un système Linux).[/li][/ul]
nVidia s’entête à ne pas supporter le libre alors qu’AMD fait tout ce qu’il peut pour (dans des proportions raisonnables par rapport à ce que ça lui rapporte et à cause de problèmes de licences tierces dont ils dépendent).
En plus AMD supporte OpenCL alors que nVidia (bien que supportant également l’OpenCL en guise de compatibilité) fait tout pour pousser sa technologie propriétaire (CUDA).
Pour moi nVidia c’est le Microsoft du matériel. D’ailleurs pas que pour moi, on se souvient que Linus Torvald lui-même avait très clairement dit que nVidia est le pire des fabricants avec lesquels il a dû travailler puisqu’ils ne partagent rien pour le libre :
numerama.com/magazine/22914- … outre.html
Alors raisonnablement, lorsqu’on utilise Debian, c’est insensé de continuer à acheter du nVidia au détriment d’AMD.
Et je le répète : les pilotes Radeon sont ceux intégrés dans le noyau Linux ! On a ainsi une entreprise qui supporte très officiellement le développement de pilotes graphiques libres pour Linux pour des cartes graphiques grand public ! C’était tellement incroyable il y a encore 2 ans que ce seul argument suffit à me tourner vers eux lors de l’achat d’une carte graphique.
Si vous voulez que Linux ne devienne pas un Windows bis, vous savez ce qu’il vous reste à faire 
