Comment choisir son pc portable ?

Pause Café
#1

Bonsoir,
J’aimerai savoir sur quel critère, pour Debian GNU/Linux Stable, je dois me baser à l’heure actuelle pour choisir un pc portable (actuellement, je suis sur MacBook Pro 15" dalle mate que je vais vendre (16 mois que je l’ai)).

J’ai entendu parlé du problème nVidia Optimus, je ne sais pas où ça en est d’où pourquoi cette question pour choisir mon pc portable.

Donc si vous pouvez m’éclairer, je vous remercie.

S’il vous fait des éléments sur ce que je fais sur mon ordinateur portable, aucun problème, je vous les donnerai.

Bonne soirée/nuit.

Florent

#2

Il existe plusieurs sites spécialisés dont les incontournables comme linux-on-laptop et tuxmobil.
Certaines distribs comme ubuntu ou suse ont également de la doc sur les linux or not compatible.

Aujourd’hui il y a nettement moins de problème que par le passé même si certains touchpads posent problème out of the box.

Donc un bon portable c’est de préférence avec un écran et un clavier :033

#3

Merci Triangle.
Si je comprends bien, à cause de nVidia et leur technologie Optimus, je dois aller chez ATI : c’est le rêve, je perds CUDA pour les encodages :frowning:

Donc je pose une nouvelle question : Comment sont les cartes ATI à l’heure actuelle ?

Le problème est que je ne voudrais pas me ruiner en passant par Keynux et autre simplement parce que c’est 100% compatible.
Le prix a de l’importance, je ne referai pas comme avec Apple.

J’ai continu de chercher les modèles qui pourraient me convenir et leurs fiches linux (au passage, je ne compte travailler que sur Debian), malheureusement il y en a qu’un qui en ressort pour le moment :
[ul]
[li]Toshiba Satellite Pro L650 : L’intel_ips à blacklister et un apt-get en dépôt dev pour l’audio (http://doc.ubuntu-fr.org/liste_portables_toshiba)[/li][/ul]

#4

Bonjour,

Sur mon Dell Studio XPS : ATI Radeon HD4670

Pilote libre —> OK
Pilote proprio —> OK+ ( baisse de température de 10° et augmentation de l’autonomie +3/4 d’heure.)

[quote=“colundrum”]Le problème est que je ne voudrais pas me ruiner en passant par Keynux et autre simplement parce que c’est 100% compatible.
Le prix a de l’importance, je ne referai pas comme avec Apple.

J’ai continu de chercher les modèles qui pourraient me convenir et leurs fiches linux (au passage, je ne compte travailler que sur Debian),[/quote]
Amha, les portables Keynux sont très bien, mais tu peux aussi trouver de très bons portables chez Clevo et chez Dell.

J’ai utilisé un Keynux Jet WX Intel® Pentium® M 780 – 2,26 GHz depuis 2005 (sous Debian et Ubuntu) tout est opérationnel dès l’install (sauf Webcam, je n’ai pas cherché).

[quote]Problème matériel :
Aucun problème. pas d’indication de températures ni vitesses des ventilateurs (lmsensors ne trouve pas de capteurs). La webcam n’est pas reconnue.
Commentaires :
Contrôleur vidéo intégré Intel Graphics Media Accelerator 900. Le Wifi Intel PRO 2200 BG - 802.11g et le Bluetooth sont reconnus dès l’installation.
[/quote]

Depuis un peu plus de 6 mois, j’utilise un Dell Studio XPS 1645, idem, tout fonctionne dès l’install d’Ubuntu et Debian (ISO Squeeze avec firmwares).

[quote]Problème matériel :
non

Commentaires :
Tout les composants sont reconnus “out of the box” dès l’install : Core i7 820QM - 8Go DDR3 1133Mhz - SATA SSD 256Go - 1Go ATI Radeon HD4670 (pilote libre) - Ecran WLED HD 1920x1080 - Wifi Intel 5300 AGN - Bluetooth Dell 370 - Webcam Microdia (ID 0c45:640e) - Micro - Son - Etc… - La mise en veille et l’hibernation fonctionnent (je ne les utilise pas car le retour à la session est plus long qu’un démarrage normal) - Bref un modèle de portable Dell 100% GNU/Linux compatible, un plaisir[/quote]

[i]Edit :

~$ lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor DMI (rev 11) 00:03.0 PCI bridge: Intel Corporation Core Processor PCI Express Root Port 1 (rev 11) 00:08.0 System peripheral: Intel Corporation Core Processor System Management Registers (rev 11) 00:08.1 System peripheral: Intel Corporation Core Processor Semaphore and Scratchpad Registers (rev 11) 00:08.2 System peripheral: Intel Corporation Core Processor System Control and Status Registers (rev 11) 00:08.3 System peripheral: Intel Corporation Core Processor Miscellaneous Registers (rev 11) 00:10.0 System peripheral: Intel Corporation Core Processor QPI Link (rev 11) 00:10.1 System peripheral: Intel Corporation Core Processor QPI Routing and Protocol Registers (rev 11) 00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05) 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset High Definition Audio (rev 05) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 1 (rev 05) 00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 2 (rev 05) 00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 4 (rev 05) 00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 5 (rev 05) 00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 6 (rev 05) 00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev a5) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Mobile 5 Series Chipset LPC Interface Controller (rev 05) 00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 6 port SATA AHCI Controller (rev 05) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset SMBus Controller (rev 05) 02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Device 9488 02:00.1 Audio device: ATI Technologies Inc RV710/730 05:00.0 Network controller: Intel Corporation Ultimate N WiFi Link 5300 09:00.0 SD Host controller: Ricoh Co Ltd MMC/SD Host Controller (rev 01) 09:00.1 System peripheral: Ricoh Co Ltd Memory Stick Host Controller (rev 01) 09:00.2 System peripheral: Ricoh Co Ltd Device e852 (rev 01) 09:00.3 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd FireWire Host Controller (rev 01) 0b:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetLink BCM5784M Gigabit Ethernet PCIe (rev 10) ff:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture Generic Non-Core Registers (rev 04) ff:00.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture System Address Decoder (rev 04) ff:02.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Link 0 (rev 04) ff:02.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Physical 0 (rev 04) ff:03.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller (rev 04) ff:03.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Target Address Decoder (rev 04) ff:03.4 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Test Registers (rev 04) ff:04.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 0 Control Registers (rev 04) ff:04.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 0 Address Registers (rev 04) ff:04.2 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 0 Rank Registers (rev 04) ff:04.3 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 0 Thermal Control Registers (rev 04) ff:05.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 1 Control Registers (rev 04) ff:05.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 1 Address Registers (rev 04) ff:05.2 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 1 Rank Registers (rev 04) ff:05.3 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 1 Thermal Control Registers (rev 04)
[/i]
A+

#5

Salut,
J’ai bien fait de passer par ici… Moi qui ne jurais que par nVidia. Les traîtres, les chiens…

Optimus c’est pour les minus!

les développeurs de nVidia n'ont pas d'idée sur comment implémenter ça [sur linux], et cela ne fait pas partie de leurs priorités... :imp:

#6

@lol : on est 2 donc je suis obligé de passer chez AMD/ATI :cry:
Je savais pas où mettre ce topic donc il peut-être pas à la meilleure place.

Le problème pour moi, ça va être de trouver un bon compromis en machine Intel + ATI, j’ai pas fini.
Je vais devoir tirer un trait sur la dalle matte (je vais en pleurer s’il n’y a pas d’anti-reflet mais surtout pour les photos, ça ne sera jamais égal à une dalle mate) car chez Keynux, ils sont limites comme Apple :
partir sur un Epure S7 pour avoir la dalle mate et une configuration minimale (Total : 1964,03€ TTC).
Les seules modifications étant l’écran en dalle mate, RAM 4 Go en bi-canal (c’est pas la lune) et un disque dur 500 Go anti-choc.

Alors petit tour des machines qui me plaisent (15" obligatoire pour le transport, je ne vais pas changer mes sacs) :
[ul]
[li]Asus K52JT (1366x768)[/li]
[li]Asus K52JU (1366x768)[/li]
[li]Asus X52JT (1366x768)[/li]
[li]Asus B53J (anti-reflet - 1366x768)[/li]
[li]Toshiba Satellite Pro L650 (1366x768)[/li][/ul]

Pour la résolution full hd comme mon écran secondaire, soit on paie un bras, soit on a l’Optimus soit les 2 comme avec l’Asus N53Jq

Le sale coup de nVidia qui nous fou un problème de première.
Me reste plus qu’à voir chez la marque que je déteste : Dell car j’avais eu des problèmes avec les firmwares …
Autre problème l’autonomie … (actuellement, batterie 6500mAh)
En 16 mois, je suis à 660 cycles donc je l’utilise et la batterie de l’Asus B53J est annoncée pour 900 cycles …

#7

J’ai un HP Probook 6545b sous Squeeze.

  • Vidéo ATI avec pilote fglrx (radeon décevant : traînées sur l’écran et 10° de plus avec le ventilateur plein pot)
  • wifi Broadcom
  • écran mat 15" 1366x768
  • Touches de fonction reconnues sous gnome (et seulement sous gnome)
  • Pavé numérique
#8

moi je dis pour un portable , rien de mieux qu’un eeepc :slightly_smiling: mon 701 se porte a merveille :slightly_smiling: :slightly_smiling:

#9

@François_29 : Merci je vais voir chez Hewlett-Packard que je connais pour la qualité du SAV pour les stations de travail.

@Grhim : Désolé mais un simple eeepc, il brule. Faire tourner un système LAMP pour le développement web (avec Zend Framework) ou même faire du traitement sur des fichiers RAW (NEF) venant de reflex, ça va tenir à part une latence hors du commun. Et puis, un écran de 12", ça fait petit surtout pour la photo.

Asus, je connais en marque et c’est pour cela que j’avais regardé en premier chez eux.
Toshiba, je connais un peu moins mais les Satellite Pro sont vraiment pas mal suivant ce qu’on veut.

Un Intel Core-i3 au minimum serait le bienvenu avec 4 Go de RAM et un espace disque de 500 Go (320 Go au minimum).

Allez, je continu mes recherches et j’abandonne ces chiens de nVidia pour ATI à cause d’Optimus.

edit : chez Hewlett-Packard il y en a 2 :
[ul]
[li]EliteBook 8540p[/li]
[li]ProBook 6550b[/li][/ul]

Concernant le Toshiba Satellite Pro L650, j’ai trouvé ce retour
Pour le moment, j’ai les 2 HP + le Toshiba qui reste dans mon tableau. Je continu de chercher en dalle mate car ça serait le paradis.

#10

je comprends , sinon la soluce que j’ai prise :un petit mirco barebone pc + carte mere micro atx et meme les disques durs sont du sd (pour le moment, je teste la longeviter et la robustesse des sd pour voir un peu…)

tu peux y connecter un panoramique aussi…

#11

Merci Grhim. En écran externe, je suis avec un petit 23" dalle mate mais bon un 15" et un processeur intel core ça change tout par rapport au petit atom.

J’ai eu un contact avec Clevo France via leur chat et il y a une bonne possibilité : Clevo E5125.

En mettant l’option écran mate et un petit i3-330M : 577€ TTC sans les frais de port.
Résolution de 1366x768 donc une petite perte face au 1440x900 du MBP.

J’ai pas fini de chercher et comparer.

edit : carte graphique Intel donc je ne prends pas (je maudis nvidia)

edit 2 (20h13) : Je viens d’avoir une personne de chez Dell par chat et demain, je retourne sur leur site pour voir les caractéristiques des XPS mais voici l’intégralité du chat

[quote]Ce message électronique automatique vous est envoyé par le serveur Dell Chat. Les informations qu’il renferme proviennent du journal de votre session. Veuillez enregistrer ce journal à titre de référence.
Session numéro : 2862601
Temps Détails
04/06/2011 06:44:41PM URL Montré: "https://chatadengine.dell.com/chatadsengine/adengine/Default.aspx?queue=cb53b41b-28d6-4a10-a807-3864e8ec2e66"
04/06/2011 06:44:44PM La session a commencé par l’agent (Ibtissam_Mahboub)
04/06/2011 06:44:44PM Florent: "aide au choix avant achat en vue d’une utilisation sous GNU/LINUX"
04/06/2011 06:44:55PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "Bonjour ! Bienvenue sur le service d’aide à l’achat en ligne de DELL!"
04/06/2011 06:45:41PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "nous proposons nos machines avec Windows, donc je ne peux pas vous renseigner par rapport à l’installation de Linux"
04/06/2011 06:46:17PM Florent: "vous ne proposez plus de machine sous linux dans votre série XPS ?"
04/06/2011 06:46:59PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "sur les portables non, mais on a une seule machine de bureau sous ubuntu"
04/06/2011 06:47:03PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "xps 7100"
04/06/2011 06:47:29PM Florent: "ah ok, alors est-ce que les ordinateurs portables ont la technologie Nvidia Optimus ?"
04/06/2011 06:47:36PM Agent (Ibtissam_Mahboub) envoie la page: "http://www1.euro.dell.com/fr/fr/domicile/ubuntu_deals/fs.aspx?refid=ubuntu_deals&s=dhs&cs=frdhs1"
04/06/2011 06:47:45PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "sur les XPS oui"
04/06/2011 06:48:09PM Florent: "et sur les Inspiron ?"
04/06/2011 06:48:53PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "non, parce qu’ils ne sont pas équipés des cartes graphiques Nvidia"
04/06/2011 06:49:55PM Florent: "ok merci. les pages sur les XPS ne fonctionne pas de mon côté. Autre et dernière question, est-ce qu’Optimus est désactivable et peut-on exclusivement utiliser la carte graphique Nvidia ?"
04/06/2011 06:51:15PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "la technologie optimus s’active et se désactive automatiquement en fonction de l’utilisation"
04/06/2011 06:51:27PM Florent: "est-elle désactivable dans le bios ?"
04/06/2011 06:51:50PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "oui, mais pourquoi aller au bios alors que ça se fait automatiquement?"
04/06/2011 06:51:51PM Florent: "et si tel est le cas, peut-on exclusivement utiliser la carte graphique nvidia ?"
04/06/2011 06:52:23PM Florent: "en vue d’une utilisation linux étant donné que nvidia ne fourni aucun support optimus pour linux."
04/06/2011 06:52:27PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "à ce moment là vous le faites via le bios"
04/06/2011 06:52:45PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "je ne peux aps vous dire"
04/06/2011 06:52:51PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "nous proposons nos machines avec Windows, donc je ne peux pas vous renseigner par rapport à l’installation de Linux"
04/06/2011 06:52:55PM Florent: "donc, on peut désactiver optimus et le système utilise la nvidia et non l’intel"
04/06/2011 06:53:18PM Florent: "dans le bios"
04/06/2011 06:53:23PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "il n’y aura qu’une seule carte graphique, de quoi vous parlez exactement?"
04/06/2011 06:53:59PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "dans la machine il n’y aura que la Nvidia"
04/06/2011 06:54:02PM Florent: "les dell xps n’ont pas 2 cartes graphiques, une intel intégré et une nvidia ?"
04/06/2011 06:54:13PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "non"
04/06/2011 06:54:42PM Florent: "aucune page sur les XPS ne fonctionne donc je ne peux pas voir les caractéristiques"
04/06/2011 06:55:12PM Agent (Ibtissam_Mahboub): "oui, parce qu’il y a un problème sur le site, je vous invite à réessayer demain"
04/06/2011 06:56:02PM Florent: "d’accord, merci. donc demain je verrai les caractéristiques mais s’il n’y a qu’une seule carte graphique et que l’optimus est désactivable dans le bios, je vais surement m’orienter vers le XPS. Merci beaucoup"
04/06/2011 06:56:19PM Florent: "Bonne soirée."
04/06/2011 06:56:33PM La Session A fini
04/06/2011 06:56:33PM Agent (Ibtissam_Mahboub): “Je vous remercie pour votre visite, et je vous souhaite une bonne soirée.”[/quote]

Je pense pas qu’il y est qu’une carte graphique sinon Optimus servirait à quoi ? N’est-elle pas intégré ?
De plus, il m’affirme qu’Optimus est désactivable et que l’on peut utiliser que la nVidia donc si c’est la réalité tant mieux, j’aurai CUDA pour les transcodages. Seul bémol, 200€ pour avoir un full hd non mate donc à voir.

Le petit plus de Dell, c’est les batteries pour les XPS 15" :
6 cellules Jusqu’à 5 heures et 14 minutes
9 cellules Jusqu’à 9 heures et 9 minutes

Si je peux me faire rembourser les licences fournies avec le XPS, tant pis pour l’écran brillant.

edit 3 (21h31) : Je ne sais plus quoi penser avec Dell concernant ce qu’ils disent car il y a bien une Intel intégré : Dell XPS : Nvidia, Optimus, Webcam HD et enceintes JBL pour moins de 1000 €

Je vais voir sur les Dell Inspiron, normalement c’est du pur ATI donc sans Optimus.

edit 4 (23h30) : Demain, je ferai un point dans le tableur avec les Asus, Toshiba …
Ce sale coup de nVidia, fou un problème incroyable à cuase d’Optimus.
Dell a un avantage : l’autonomie ; et deux inconvénients : le prix de la dalle mate et un support client qui ne sait pas ce qu’il raconte.

#12

[quote=“lol”]Salut,
J’ai bien fait de passer par ici… Moi qui ne jurais que par nVidia. Les traîtres, les chiens…

Optimus c’est pour les minus!

les développeurs de nVidia n'ont pas d'idée sur comment implémenter ça [sur linux], et cela ne fait pas partie de leurs priorités...

les traitres ?
parce que tu crois que amd va pas nous sortir quelque chose dans le meme genre un de ces quatre? :033

#13

[quote=“panthere”][quote=“lol”]Salut,
J’ai bien fait de passer par ici… Moi qui ne jurais que par nVidia. Les traîtres, les chiens…

Optimus c’est pour les minus!

les développeurs de nVidia n'ont pas d'idée sur comment implémenter ça [sur linux], et cela ne fait pas partie de leurs priorités...

les traitres ?
parce que tu crois que amd va pas nous sortir quelque chose dans le meme genre un de ces quatre? :033[/quote]

C’est pratiquement le cas avec les APU Amd Fusion
Quel nom aura l’Optimus version AMD/ATI ?

edit : Oui, c’est des traitres car le développement CUDA c’est sur Nvidia. Va falloir que je me mette à l’OpenCL et je n’ai pas envie de rire.

edit 2 : sniff, les cartes graphiques Intel et ATI sont commutables, merci aux 2 ou merci Asus -> Asus B53J-SO084X

#14

Salut,

Ma méthode : Je l’achète chez un commerçant (même grande surface) chez qui je vais avec mon cd-live.
Soit il accepte l’essai et je sais qu’un minimum va fonctionner, soit il refuse et il vient de louper une vente :slightly_smiling:

#15

@ggoodluck47 : Je le ferai si l’écran n’avait pas d’importance mais malheureusement pour moi, il a de l’importance.
Une dalle brillante, j’ai donné et c’est pour ça que j’ai ramené mon Vaio pour le MacBook Pro (que je regrette à moitié) avec une dalle mate.

Y a-t-il qu’Apple qui fait des dalles mates ?
Clevo en fait mais soit c’est hors de prix et il y a Optimus soit c’est avec une petite Intel HD qui ne suffira pas.

Et l’Asus que j’avais vu en dalle mate, fait un switch entre l’ATI et l’Intel donc un problème de taille : ATI Switchable Graphics soit l’équivalent du Nvidia Optimus :013

#16

Re,

[quote]@ggoodluck47 : Je le ferai si l’écran n’avait pas d’importance mais malheureusement pour moi, il a de l’importance.
Une dalle brillante, j’ai donné et c’est pour ça que j’ai ramené mon Vaio pour le MacBook Pro (que je regrette à moitié) avec une dalle mate.
[/quote]

Quelle mauvaise excuse : Dis moi que chez le marchand tu ne vois pas la dalle que tu vas acheter pendant que tu y es :smiley: :smiley: :smiley:

Moi c’est quand j’achète par correspondance que cela me fait le coup !

#17

@ggoodluck47 : Je n’ai vu mon écran plat que j’ai le fabricant : EIZO et par chance ils sont en France.
J’ai même pu visualiser mes photos RAW (NEF Nikon) sur leurs écrans et me décider ainsi. La calibration matérielle a été un atout incontestable surtout quand il est intégré à l’écran (pas de sonde usb …)
Pour les marchands : 100% des ordinateurs portables sont exposés en dalle brillante sinon j’ai pas trouvé le marchand qui ose exposer des dalles mates.

Bon, j’ai trouvé un comparateur où l’on peut choisir dalle mate donc tant mieux : Comparateur de prix Laptop Spirit

Plus qu’à choisir celui qui me convient et surtout compatible avec notre Debian préféré (version stable uniquement pour moi)

edit : le Vaio était une commande par correspondance et le mauvais conseil d’une personne qui doit encore s’en souvenir

edit 2 (11h41) : choisir entre 5 pc, ça devient beaucoup plus facile

edit 3 (12h16) : je dois choisir entre 4 ordis et je ne sais lequel prendre
HP ProBook 4525s (AMD Phenom II 3 cores)
HP ProBook 4520s (Intel i5-480)
Toshiba Satellite Pro L650-1PZ (Intel i3-380)
Toshiba Satellite Pro L650-168 (Intel i5-430)

Pour le HP ProBook 4525s : une seule question, comment choisir quelle carte graphique utiliser

Pour le HP ProBook 4250s : à un moment on parle de l’Intel et dans les commentaires, on voit que c’est l’ATI qui fonctionne donc même question comment sélectionner la carte graphique

Pour les Toshiba Satellite Pro L650 :
[color=#0000FF]- je ne vois pas de trace de l’Ati

Le ProBook 4525s avec le processeur AMD, je ne sais pas quoi penser. Toujours eu de l’Intel.

Si quelqu’un passe, son avis sera toujours le bienvenu. En tout cas, c’est les seules 4 machines avec un écran mat que j’ai retenu.

#18

Il faut aussi prendre en compte l’homogénéité de l’éclairage de l’écran. Se placer face à l’écran allumé, régler la luminosité et voir si les bords et les angles ne sont pas (trop) assombris.

#19

Re,

Un de mes critères de choix a été la technologie LED et à part quelques caprices (extinction sans perte d’activité) j’en suis satisfait :slightly_smiling:

#20

Y a que ces 4 là qui correspondent à ce que je cherche sur le papier.
Je ne peux pas chercher tous les magasins où pourraient être ces ordinateurs pour tenter d’y booter un Debian Live-DVD.
Donc il me faudrait votre avis par rapport aux possibles problèmes avec les 2 cartes graphiques.
Merci et bon appétit.

edit (14h11) : Celui à base d’AMD est en-dessous de l’i3-330 donc je préfère rester sur de l’Intel. http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Phenom+II+P860+Triple-Core

edit 2 (16h13) : Bon, j’aimerai votre avis sur une seule machine le ProBook 4520s en version i5-480 qui a un prix raisonnable car en promo (http://www.pc21.fr/pro/hp_probook_4520s_-core_i5_480m_2.66_ghz-windows_7_pro_64_bits-_ecran_15.6___ref_xx927ea_abf__178634.html).
Je m’oriente vers cette machine car sur le forum d’Ubuntu dans un topic sur le touchpad, on parle des cartes graphiques de la bête et j’aimerai savoir si je suis le seul à comprendre que ce ProBook n’a qu’une seule carte graphique : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3954638#p3954638. Merci beaucoup.
Au passage, on se fait encore prendre pour des c*** car HP au Canada vend certains de ces ProBook avec SUSE Linux et les drivers pour ce ProBook sur le site France sont disponible pour SUSE Linux donc le marketing Microsoft réussi toujours aussi bien car ils ne vendent plus les versions SUSE Linux.