Comparaison Iceweasel / Chromium

Pause Café
#41

[quote=“thuban”]Quelqu’un a tenté chromium vs midori ? Au moins, midori est libre, utilise webkit et ne dépend pas de google.

surf.suckless.org )[/quote]
J’ai testé.

J’ai désactivé le truc de Chromium qui précache les DNS (j’ai lu que ça passe par les serveurs google, et j’aime ma vie privée). On perd un peu en vitesse, mais c’est vraiment peanuts.

Au chronomètre, sur plusieurs pages que j’ai ouvertes successivement dans chromium et dans midori, j’obtiens entre 100 ms et 800 ms de différence (ça dépend de la page) toujours en faveur de chromium (je mesure entre le moment où je tape sur entrée pour lancer le chargement du site et le moment où l’indicateur de chargement s’arrête).

A l’œil nu sur 70% des pages je ne vois pas différence. Je reste sur Midori, d’autant plus que j’ai accès à WebM car Midori utilise gstreamer (donc j’ai mon youtube en html5 + WebM) et que je me méfie de l’hégémonie de Google.

#42

[quote=“The Koala Avenger”][quote=“thuban”]Quelqu’un a tenté chromium vs midori ? Au moins, midori est libre, utilise webkit et ne dépend pas de google.

surf.suckless.org )[/quote]
J’ai testé.

J’ai désactivé le truc de Chromium qui précache les DNS (j’ai lu que ça passe par les serveurs google, et j’aime ma vie privée). On perd un peu en vitesse, mais c’est vraiment peanuts.

Au chronomètre, sur plusieurs pages que j’ai ouvertes successivement dans chromium et dans midori, j’obtiens entre 100 ms et 800 ms de différence (ça dépend de la page) toujours en faveur de chromium (je mesure entre le moment où je tape sur entrée pour lancer le chargement du site et le moment où l’indicateur de chargement s’arrête).

A l’œil nu sur 70% des pages je ne vois pas différence. Je reste sur Midori, d’autant plus que j’ai accès à WebM car Midori utilise gstreamer (donc j’ai mon youtube en html5 + WebM) et que je me méfie de l’hégémonie de Google.[/quote]
Merci pour le test! :wink:

#43

Salut,

[quote=“The Koala Avenger”]…
J’ai désactivé le truc de Chromium qui précache les DNS (j’ai lu que ça passe par les serveurs google, et j’aime ma vie privée). On perd un peu en vitesse, mais c’est vraiment peanuts…[/quote]
Tu es sur de toi ? Le cache n’est pas local ?
Je ne vois pas l’intérêt d’un cache DNS s’il n’est pas local ?

#44

salut :006

Qui a essayé d’importer ses certificats personnel, pour se connecter avec sécurité ??

#45

Pas bien compris ?

#46

[quote=“lol”]Salut,

[quote=“The Koala Avenger”]…
J’ai désactivé le truc de Chromium qui précache les DNS (j’ai lu que ça passe par les serveurs google, et j’aime ma vie privée). On perd un peu en vitesse, mais c’est vraiment peanuts…[/quote]
Tu es sur de toi ? Le cache n’est pas local ?
Je ne vois pas l’intérêt d’un cache DNS s’il n’est pas local ?

Effectivement. Le test date du moment où chromium était entré dans les dépôts Sid et je cherchais une alternative légère à Midori et Epiphany.
Je l’ai désactivé, c’est sûr. Dans mes souvenirs c’était parce qu’il y avait un avertissement sur cette option comme quoi google avait accès au contenu du cache, mais je ne trouve pas cet avertissement dans la version actuelle. Mais c’était peut être parce que ça consommait trop de mémoire vive ?