Connaître les dépendances installés avec un paquet

Support Debian
#21

Voilà :

[code]wavesound@debian:~$ su
Password:
debian:/home/wavesound# apt-get install icedove-locale-fr
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l’arbre des dépendances… Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l’impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n’ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d’Incoming.

Puisque vous n’avez demandé qu’une seule opération, le paquet n’est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L’information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
icedove-locale-fr: Dépend: icedove (<= 1.5.0.99) mais 2.0.0.0-3 devra être installé
E: Paquets défectueux
debian:/home/wavesound#
[/code]

#22

à mon avis tu as mal fait ton dist-upgrade, ou ça couine dans ton sources.list, fais ceci pour voir :

#23

Idem :

wavesound@debian:~$ su
Password: 
debian:/home/wavesound# apt-get install -t unstable icedove-locale-fr
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : 

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
  icedove-locale-fr: Dépend: icedove (<= 1.5.0.99) mais 2.0.0.0-3 devra être installé
E: Paquets défectueux
debian:/home/wavesound#

En même temps, il est bien écrit :

…

#24 
non, on sait déjà ...
[code]# apt-get -s install -t stable icedove-locale-fr[/code]

non, on sait déjà …

#25

Aïe, aïe, aïe…

[code]wavesound@debian:~$ su
Password:
debian:/home/wavesound# apt-cache policy icedove
icedove:
Installé : 2.0.0.0-3
Candidat : 2.0.0.0-3
Table de version :
*** 2.0.0.0-3 0
500 http://ftp2.fr.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
debian:/home/wavesound# apt-get -s install -t stable icedove-locale-fr
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l’arbre des dépendances… Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l’impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n’ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d’Incoming.

Puisque vous n’avez demandé qu’une seule opération, le paquet n’est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L’information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
icedove-locale-fr: Dépend: icedove (<= 1.5.0.99) mais 2.0.0.0-3 devra être installé
E: Paquets défectueux
debian:/home/wavesound#
[/code]

#26

Mais je pense pas que ce soit un gros problème… Dans quelques jours, ce sera réglé, comme tout le monde dit. Quand on est sous Sid, ça se stabilise bien vite je pense (je sais pas moi, je l’ai que depuis deux jours :laughing:). Mais tout le monde dit ça sur les forums, alors je m’inquiète pas ! :smiley:

Edit : Sinon, une idée à propos de :

[quote]Tant que j’y suis, comment supprimer les codecs proprio DVD (Css) installés avec Totem (que j’ai entretemps supprimé, pour passer à VLC) ? Apparement, je n’ai aucun autre paquet non-free ou contrib que les pilotes nVidia (j’ai scruté les paquets non-free et contrib de fond en comble dans Synaptic) mais je ne me souviens pas l’avoir désinstallé… Ou peut-être que si ?
Que pensez vous du “Boycottez les DVD, ce sont de mauvais produits !” lancé par Richard Stallman lors d’une conférence ?[/quote]

?

#27

Essayes ça pour voir :

#28 
wavesound@debian:~$ su
Password: 
debian:/home/wavesound# apt-get -s install -t unstable icedove-locale-fr/stable
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
E: La version  « stable » de « icedove-locale-fr » est introuvable
debian:/home/wavesound#

J’ai pas les dépôts Stable. Mais tant pis, ça sera vite corrigé. Je préfère tout garder Unstable, c’est plus “drôle” ! :stuck_out_tongue: :unamused:

Une autre question. Si, par exemple, je vois qu’un programme (ou un petit tool du genre hdparm, nvidia-settings…) pourrait un jour m’être utile, vaut-il mieux l’installer tout de suite ou au moment ou j’en aurai besoin ? Nan parce que c’est une question idiote, ouais, mais ça triture l’esprit ces trucs la. :angry:

#29

[quote=“wavesound”]J’ai pas les dépôts Stable. Mais tant pis, ça sera vite corrigé. Je préfère tout garder Unstable, c’est plus “drôle” ! :stuck_out_tongue: :unamused:
[/quote]Ç’aurait été bien que tu rajoutes le dépôts stable juste pour ce paquet et que tu le revires ensuite … Sinon, je t’écoutes depuis une heure pour rien :wink:

[quote=“wavesound”]
Une autre question. Si, par exemple, je vois qu’un programme (ou un petit tool du genre hdparm, nvidia-settings…) pourrait un jour m’être utile, vaut-il mieux l’installer tout de suite ou au moment ou j’en aurai besoin ? Nan parce que c’est une question idiote, ouais, mais ça triture l’esprit ces trucs la. :angry:[/quote]Qu’est ce que tu te dis quand tu aimerais t’acheter un truc que tu vois en vitrine mais que tu n’en a ni l’utilité, ni la tune ? que tu vas vite faire un crédit ? :smiley:
… Bon ben là c’est pareil …

#30

[quote]apt-cache policy icedove-locale-fr
icedove-locale-fr:
Installé : 1:1.5.0.8-1
Candidat : 1:1.5.0.8-1
Table de version :
*** 1:1.5.0.8-1 0
300 ftp2.fr.debian.org testing/main Packages
600 ftp.fr.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
1:1.5.0.7-1 0
50 ftp.fr.debian.org stable/main Packages
[/quote]
Je suis en sid et ce paquet est installé chez moi, et il semble que ce soit le même qu’en testing ? :exclamation: :question:

#31

Jetez un oeil aussi du coté de wajig

#32

[quote=“wavesound”]Mais je pense pas que ce soit un gros problème… Dans quelques jours, ce sera réglé, comme tout le monde dit. Quand on est sous Sid, ça se stabilise bien vite je pense (je sais pas moi, je l’ai que depuis deux jours :laughing:). Mais tout le monde dit ça sur les forums, alors je m’inquiète pas ! :smiley: (…)[/quote]Nan, mais la sid, par contre, même si les developpeurs sont reactifs, c’est ça en permanence: des trucs qui arrivent peu testés, et tu essuies les platres (même si ça se corrige vite).

#33

Salut,

je ne sais pas si c’est vraiment en rapport avec ta question de départ,
mais pour savoir ce qu’un paquet va t’installer tu peux simuler l’installation
avec l’option -s :

apt-get install lepaquet -s

#34

bah moi je suis quand mêem partisant de l’utilisation de la sid. et je dirais pas que “c’est tout le temps comme ça”. je dirais que ça peut arriver.

car malgré le fait que ça peut !§!ù$!:, ça m’est arrivé assez peu souvent, au point de preferer utiliser la sid en continue. j’ai une etch au cas où, sur laquelle je peux réparer ce qui va plus. mais ça fait bien longtemps que j’y suis plus retourné.

sur le portable j’ai mis une lenny par contre, j’ai coupé la pomme en deux.

#35

[quote=“ginkgo biloba”][quote]apt-cache policy icedove-locale-fr
icedove-locale-fr:
Installé : 1:1.5.0.8-1
Candidat : 1:1.5.0.8-1
Table de version :
*** 1:1.5.0.8-1 0
300 ftp2.fr.debian.org testing/main Packages
600 ftp.fr.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
1:1.5.0.7-1 0
50 ftp.fr.debian.org stable/main Packages
[/quote]
Je suis en sid et ce paquet est installé chez moi, et il semble que ce soit le même qu’en testing ? :exclamation: :question:[/quote]

Oui, voilà chez moi en testing:

$ apt-cache policy icedove-locale-fr icedove-locale-fr: Installé : 1:1.5.0.8-1 Candidat : 1:1.5.0.8-1 Table de version : *** 1:1.5.0.8-1 0 900 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages 800 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages 900 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status

[ Tiens j’ai deux 900 ?!? C’est quoi ce bins ?!? :open_mouth: ]

#36

Bon. Désolé de remonter le fil, mais ça y est je me suis lancé. J’ai fait un :

Le gros risque quoi… Mais qui ne tente rien n’a rien.

Puis j’ai redémarré.

Apparement pas de problèmes pour le moment ! :smiley:

#37

Vous pensez que je pourrai rencontrer des problèmes à l’avenir ?

#38

Sincérement ? … Oui :smt031

#39

A vrai dire pour l’instant je n’en ai aucun…

Dans quels domaines pourrai-je en rencontrer ?

Et de toute façon, ça se résout facilement en installant les paquets manquants au cas où. C’est un peu :

9 inutiles
1 utile

10 supprimés

1 utile installé

:slightly_smiling:

Au lieu de faire péniblement le tri et ne pas supprimer plusieurs paquets récalcitrant…

#40

Sincérement ? … je vais me répeter … :smt031
tu verras bien, si c’est cool, tu nous dis, dac ?
ps: 1 package -> :smt117 … toi -> :smt111