Conseils pour tablette tactile pas chère

[quote=“LeDub”]Bonjour à tous,

Même si les propos n’ont que très peu à voir avec le choix d’une tablette, je ne peux pas ne pas réagir à vos remarques sur les points.
Je m’en vais vous expliquer :
Il y a de fortes chances que si le permis à point avait été en vigueur il y a 30 ans, mon frère serait toujours vivant. Voilà c’est dit … ok j’ai plombé l’ambiance !!!
J’aimerais que la personne qui dit que le permis à point est une connerie, s’imagine la perte d’un être cher à cause d’un conducteur en faute … moi, je ne l’imagine pas car je le vis depuis 30 ans.
Je pense qu’à partir du moment où il y faute, il faut sanctionner.
Je suis même partisan de la présence d’un enregistreur dans la voiture, en cas d’accident la personne en faute ne devrait pas pouvoir se faire rembourser les préjudices qu’elle devra assumer.
Je n’ai aucune considération pour les trafiquants de points ou ceux qui chipotent pour 2 ou 3 points.

LeDub en grève de signature ![/quote]

Effectivement tu plombe l’ambiance, moi c’est pas un frère que j’ai enterré mais près d’une dizaine d’ami plus ou moins proche et c’est pas pour autant que je tiendrai le même discours que toi avec des enregistreur et tout le toutim …

Si il y a faute il faut sanctionner, enregistreur, préjudices, assumer … ouhais je sent tout de même la personne qui est vraiment touché au point de ne pas se rendre compte.

Tu crois vraiment que les disques des routier sont infalsifiable, tu crois vraiment que l’on est encore à une époque ou la répression peu faire ces preuves ?

En toute sincérité je suis contre ce permis à point, contre ces machines à sous planté là où ça rapporte, contre ces augmentation régulière et franche du prix du gazole ( les baisses j’ai du mal à les voir :unamused: ), et surtout je suis contre la répression comme seule solution :think:

Pour l’histoire des points, je pense que l’on va dans la bonne direction actuellement : ne plus en enlever pour un excès minime <10% mais, au contraire, être encore plus sévère pour les gros dépassements : >25%.
Si dans le 1er cas, quelques minutes d’inattention peuvent suffire pour rouler à 96 KmH au lieu de 90 = - 1 point,
dans le second, on ne peut pas invoquer l’erreur 160 KmH sur autoroute, on s’en aperçoit avant de les atteindre.
Pour l’alcool, là, aucune excuse : 50 g/l maxi, c’est déjà suffisant.

quote=“ricardo” 50 g/l maxi, c’est déjà suffisant.[/quote]Ah bah mazette, moi qui n’ai jamais dû dépasser les 3g/l, j’ai de la marge !!!

[quote=“LeDub”]
Il y a de fortes chances que si le permis à point avait été en vigueur il y a 30 ans, mon frère serait toujours vivant. Voilà c’est dit … [/quote]

C’est vrai que la conduite sans permis est extrêmement rare en France :shhh:

Ben oui, t’es encore un gamin à coté de lui :smiley: Sinon, j’aimerais voir la tête d’un flic devant son éthylotest indiquant 50g/l…

C bizarre toutes C émissions.

C pour fer modern on ékri en SMS tavu.

[quote=“LeDub”]
Je n’ai aucune considération pour les trafiquants de points ou ceux qui chipotent pour 2 ou 3 points.[/quote]
Ouais, mais t’as peut-être pas une famille à faire vivre avec ton permis…

[quote=“Clochette”][quote=“LeDub”]
Il y a de fortes chances que si le permis à point avait été en vigueur il y a 30 ans, mon frère serait toujours vivant. Voilà c’est dit … ok j’ai plombé l’ambiance !!!
[/quote]Effectivement tu plombe l’ambiance…/… tu crois vraiment que l’on est encore à une époque ou la répression peu faire ses preuves ?[/quote]
Oui a la prévention, l’éducation, mais non à la répréssion…Pour info Sarko Ministre de l’intérieur, flashé à 160 km/h sur l’A6, si lui c’est “pour sa sécurité” :115

Ca coûte cher aussi de changer de chauffeur, plus que de repasser le permis.

:blush: :blush: :blush:
Y manquait le zéro et la virgule :laughing:

C bizarre toutes C émissions.[/quote]
Sur la ‘5’, une de mes chaînes préférées, avec Arte et LCP/Sénat :
C l’info
C à dire
C dans l’air
C à vous
Mais j’en oublie ptet encore une ?

[quote=“terix”]…
Pour info Sarko Ministre de l’intérieur, flashé à 160 km/h sur l’A6, si lui c’est “pour sa sécurité” :115[/quote]Ministre de l’intérieur, donc OPJ (officier de police judiciaire), il poursuivait ptet un contrevenant :laughing: :laughing: :laughing:
Dans ce cas, il n’y a pas de limitation de vitesse :open_mouth:
Plaisanterie mise à part, je ne pense pas qu’il conduise souvent, c’est plutôt un chauffeur qui se charge de ça.

[quote=“ricardo”]
Plaisanterie mise à part, je ne pense pas qu’il conduise souvent, c’est plutôt un chauffeur qui se charge de ça.[/quote]
Ouais, mais à l’époque ça avait fait du foin, faut pas oublié que c’est lui qui a voulut “la tolérance zéro

Pour moi il n’y a pas répression quand on demande à un conducteur de rouler à une certaine vitesse car cette limitation est là pour que l’ensemble des conducteurs puissent se déplacer : du jeune débutant, à la personne qui cherche son chemin en passant pas le vieux qui fait 5 km pour chercher son pain quotidien.
La voiture n’est un du. Tu respectes les autres c’est bien et normal, tu veux les écraser alors tu trinques, logique non ??

[quote=“terix”]Ouais, mais t’as peut-être pas une famille à faire vivre avec ton permis…[quote]J’ai été dépendant de mon permis il y a 15 ans, je ne le suis plus maintenant et si je devais le refaire je peux t’assurer que mon client et mon patron ne devraient pas s’attendre à me voir faire des excès de vitesse pour leurs (beaux) yeux !

[quote=“Clochette”]contre ces machines à sous planté là où ça rapporte[/quote][/quote][/quote]Moi je suis contre ces criminels qui roulent bien plus vite que la limitation pour freiner et passer sous cette limite à proximité d’un radar.
En aucun cas je ne dis que toutes les limitations sont justifiées, exemple sur l’A3 où la limitation est à un moment à 70 et où en la respectant on est un danger pour soi et pour les autres, il faut seulement accepter la punition en cas de faute.

[quote=“ricardo”][…]il poursuivait ptet un contrevenant :laughing: :laughing: :laughing:
Dans ce cas, il n’y a pas de limitation de vitesse :open_mouth: [/quote]J’ai bien capté l’humour. Cependant, tout comme je suis contre les excès de vitesse pour les communs des mortels, je le suis aussi pour tout ceux qui sont censés être des “gardiens” de l’ordre public ou autre notable. Un con en faute ne doit pas chassé par un Starki et Hutch d’opérette et un notable doit respecter les règles de conduite.

Ce sujet est bon trop grave pour être couché sur une tablette.

LeDub :angry: