Critiques et suggestions

Pause Café
#41

[quote=“avision”]J’aime bien le concept de “diaporama” qui permet de maitriser l’ordre dans lequel on visionne. C’est a garder a mon avis, meme si ca n’est peut etre des plus moderne. Je ne sais pas ce qu’apporte les xhtml, css et consorts, mais sans bouleverser le concept ca apporte vraiment quelque chose ces tucs la? (c’est une question aux spécialistes;)

Par contre c’est vrai qu’il y a du travail a faire sur la presentation: l’introduction aux galeries, la mise en page pour que l’on sache mieux ou il faut clicker et “quoi amène où”. En meme temps ca donne un petit coté inattendu… mais au moins revoir la page d’accueille me semble salutaire.

Au fait pas besoin d’etre un spécialiste de Artaud pour aprecier, je suis loin d’avoir vu toutes ses oeuvres, et meme en ne connaissant que les grands traits de sa vie je ne me sens pas désemparé. J’ai toujours pensé que tout que ce qui touchait de pres ou de loin au surréalisme était un tres accessible, tant que on est un peu ouvert et que l’on se laisse un peu porté. Bien plus que tout ce qui est pres 19-20e en tout cas. Je n’ai jamais compris que l’on emmène les gosses plutot au Louvre que a Beaubourg… enfin ca n’est pas la question :laughing:

Sinon la qualité des photos laisse parfois a désirer :confused:[/quote]Tu reponds toi meme a ta question :smiley:

[quote]Je ne sais pas ce qu’apporte les xhtml, css et consorts, mais sans bouleverser le concept ca apporte vraiment quelque chose ces tucs la? (c’est une question aux spécialistes;)[/quote][quote]Par contre c’est vrai qu’il y a du travail a faire sur la presentation: l’introduction aux galeries, la mise en page pour que l’on sache mieux ou il faut clicker et “quoi amène où”. En meme temps ca donne un petit coté inattendu… mais au moins revoir la page d’accueille me semble salutaire.[/quote]En ce qui concerne la qualité des photos je suis pour le fait de la laisser comme ca surtout si elle n’est pas terrible cela permet de voir quand meme la photo sans avoir une facilité pour l’imprimer et l’encadrer chez soi pour ceux qui aiment.

En ce qui concerne le coté diaporama je le laisserais aussi moi. :slightly_smiling:

#42

oui, on m’a deja dit que c’etait pas evident la navigation, pour un newbee, pourtant comme je l’ai “conçu” sur une page la plupart du temps tu n’as qu’un lien et donc pas de possibilités de te planter, je sais pas trop comment etre plus “accessible” sans mettre des “clickez ici” pour aller “la”, ce qui, je crois "casserais " le tempo.
mais tu as raison ça doit etre accessible pour tout le monde, comment tu modifierais la page d’accueil?

ça je n’y peux pas grand chose, je travaille avec ce qu’ils me donnent et la plupart ont du mal à trouver un numérique, ne parlons pas de scan…la technique informatique les branche pas beaucoup :laughing:

#43

oui, ça demande un peu d’envie…

#44

[quote=“Ashgenesis”]
En ce qui concerne la qualité des photos je suis pour le fait de la laisser comme ca surtout si elle n’est pas terrible cela permet de voir quand meme la photo sans avoir une facilité pour l’imprimer et l’encadrer chez soi pour ceux qui aiment.[/quote]

Ash je t’aime! tout est libre sur ce site, prenez ce que vous voulez :smiley:

#45

[quote=“Ashgenesis”]Tu reponds toi meme a ta question :smiley:

[quote]Je ne sais pas ce qu’apporte les xhtml, css et consorts, mais sans bouleverser le concept ca apporte vraiment quelque chose ces tucs la? (c’est une question aux spécialistes;)[/quote][quote]Par contre c’est vrai qu’il y a du travail a faire sur la presentation: l’introduction aux galeries, la mise en page pour que l’on sache mieux ou il faut clicker et “quoi amène où”. En meme temps ca donne un petit coté inattendu… mais au moins revoir la page d’accueille me semble salutaire.[/quote]En ce qui concerne la qualité des photos je suis pour le fait de la laisser comme ca surtout si elle n’est pas terrible cela permet de voir quand meme la photo sans avoir une facilité pour l’imprimer et l’encadrer chez soi pour ceux qui aiment.

En ce qui concerne le coté diaporama je le laisserais aussi moi. :slightly_smiling:[/quote]

Je n’y connais rien, explique. Il y a vraiment besoin des xhtml, CSS & Cie pour améliorer la mise en page de diod ?

J’ai regardé ton site donc il utilise xhtml et CSS si j’ai bien compris (je ne sais pas exactement ce que sont ces des trucs a part que c’est plus moderne qque html), he bien le seul truc dont j’ai eu l’impression qu’il allait plus loin que html c’est les jolis menus déroulant avec transparence (ca c’est la classe je trouve). J’ai fais un site vite fait en amateur il n’y a pas loin d’une 10aines d’année, j’ai l’impression que tout ton site (a part les menus) on pouvais le faire il y a 10ans… moi je n’était absolument pas arrivé a ce résultat hein, juste que j’ai l’impression que c’était possible.
Ne le prend pas mal, c’est peut etre l’innocence de celui qui n’y connais rien, il y a peut etre pleins de trucs qui tourne derriere que je n’ai pas remarquer… ton site est cool (quoi que un peu monocorde), si j’arrivais a faire ca… mais la n’est pas la question :smiley:

PS: faudrait etre malade quand meme pour imprimer ce genre de trucs, déja que un tableau avec du volume ca perd quasiment tout meme en litho… mais imprimer avec une imprimante sur du A4 :unamused:

#46

oui, on m’a deja dit que c’etait pas evident la navigation, pour un newbee, pourtant comme je l’ai “conçu” sur une page la plupart du temps tu n’as qu’un lien et donc pas de possibilités de te planter, je sais pas trop comment etre plus “accessible” sans mettre des “clickez ici” pour aller “la”, ce qui, je crois "casserais " le tempo.
mais tu as raison ça doit etre accessible pour tout le monde, comment tu modifierais la page d’accueil? [/quote]

Deja il faudrait que la souris puisse rester au meme endroit tout le temps si il y a que un endroit a cliquer pour passé d’une page a l’autre c’est déja chiant d’avoir a la bouger. Pourquoi pas faire un genre d’encadrer ou autour de l’œuvre, ou de la zone a cliquer, qd la souris passe dessus ? Voir que le click fasse passer a la page suivante qq soit l’endroit ou on click (c’est possible ca ash?)
Pour que la page d’accueille fait pour qu’elle tienne dans un écran, meme a faible résolution, je suis en 1280 et je suis obliger de scroller! Ensuite pourquoi donner plus d’importance a la partie sur Artaud (avec cette enorme image) que a la partie expo (avec cette ridicule bande sur le coté)? Surtout qu’il y a plus de contenu, dans la partie expo et que limite je passais a coté tellement c’est pas évident que ca n’est pas simplement un genre de sous titre pour l’autre image :smiley:

Bon si le thème du site c’est principalement l’inspiration sur l’art tot et que tu consideres les galeries comme du bonus OK, donne plus d’importance a cette partie sur la page d’accueille, mais exprime quand meme le contenu qu’il y a dans la partie expo… peut etre avec un petit menu qui scroll automatiquement sur le nom des artistes ou un truc de ce genre (hum… c’est peut etre là que ca va servir les trucs tout moderne de ash:)

ça je n’y peux pas grand chose, je travaille avec ce qu’ils me donnent et la plupart ont du mal à trouver un numérique, ne parlons pas de scan…la technique informatique les branche pas beaucoup :laughing:[/quote]

Ils peuvent faire développer des photos argentique sur CD si ils sont plus a l’aise avec ca, je l’ai fait plusieurs fois j’ai été tres satisfait de la qualité (oui je suis jeune et moderne, mais quand je me la joue photographe je préfère mon Nikon a mon canon numérique:).

Sinon donne leur le lien de ce thread, ils verront ce que les gens en pense et a quel point internet peut etre un vecteur de communication et un vecteur pour leurs oeuvres (perso “art tot” m’a bien plus, le reste j’ai regardé vite fait), tu es déja sympa de faire ca pour eux si la “technique informatique les branche pas beaucoup” au point de s’en foutre de comment tu projette ca sur internet arrete tout de suite, tu perds ton temps!

Perso je trouve que le web design est un art, un art utilitaire comme l’architecture, mais un art tout de meme. Montre leur des trucs qu’ils les feront arreter de considérer le web comme de la technique. Si il sont artiste, je ne crois pas qu’il resteront totalement indifférent.
Je vais essayer de retrouver des liens de sites qui donne vraiment cette dimension au web design, mais mes favoris sont un foutoir sans nom, donc ca attendra demain, ou apres demain :laughing: Mais je suis sur que ash doit avoir quelques trucs sous le coude :smiley:

#47

[quote=“avision”]Je n’y connais rien, explique. Il y a vraiment besoin des xhtml, CSS & Cie pour améliorer la mise en page de diod ?

J’ai regardé ton site donc il utilise xhtml et CSS si j’ai bien compris (je ne sais pas exactement ce que sont ces des trucs a part que c’est plus moderne qque html), he bien le seul truc dont j’ai eu l’impression qu’il allait plus loin que html c’est les jolis menus déroulant avec transparence (ca c’est la classe je trouve). J’ai fais un site vite fait en amateur il n’y a pas loin d’une 10aines d’année, j’ai l’impression que tout ton site (a part les menus) on pouvais le faire il y a 10ans… moi je n’était absolument pas arrivé a ce résultat hein, juste que j’ai l’impression que c’était possible.
Ne le prend pas mal, c’est peut etre l’innocence de celui qui n’y connais rien, il y a peut etre pleins de trucs qui tourne derriere que je n’ai pas remarquer… ton site est cool (quoi que un peu monocorde), si j’arrivais a faire ca… mais la n’est pas la question :smiley:

PS: faudrait etre malade quand meme pour imprimer ce genre de trucs, déja que un tableau avec du volume ca perd quasiment tout meme en litho… mais imprimer avec une imprimante sur du A4 :unamused:[/quote]Il n’y a pas grandes différences avec le html c’est juste un peu plus strict au niveau du codage. On aurait aussi pu le faire manuellement il y a 10 ans mon site mais il y a quand meme un sacré moteur qui gere tout ca.

Après au niveau du CSS il y a certaines nouveauté qui permettent de faire le menu par exemple :smiley:

En ce qui concerne le site de diod l’utilisation du CSS et et du xhtml pourra améliorer sa mise en page et facilité la navigation par les utilisateurs.

#48

Ricardo, Ash merci pour vos liens
ouhlala… y a du boulot :smt119
j’hésite à me lancer…

#49

c’est bien mon avis, les pages sont faites en 1024, justement pour ça, j’ai un 19" en 1280 et je scrolle pas, j’ai du sauter un truc, je l’aie modifier, dis moi si c’est bon

j’etais très content de ma bande :smt071, mais effectivement c’est pas évident, je vais revoir ma copie
au départ il n’y avait que Artaud, l’explosition est venu plus tard, d’où son côté « rajoutée » a revoir aussi…

c’est pas vraiment ça, je me suis mal exprimé, en fait la plupart n’ont pas de machine, et surtout pas beaucoup de moyens financiers, mais sont tres attentifs à ce que je fais de leur travail et ravis d’etre sur le net :laughing:

oui il en a, le problème c’est d’apprendre à s’en servir :smt024

merci de ton aide avision

#50

[quote=“diod”]Ricardo, Ash merci pour vos liens
ouhlala… y a du boulot :smt119
j’hésite à me lancer…[/quote]
N’hésite surtout pas, ça paraît rébarbatif mais en fait, la base est assez simple.
Lis bien les liens, fais des expériences sur des pages “test” et tu verras que les progrets sont rapides.
C’est aussi passionnant que Linux et beaucoup plus facile.

#51

c’est part…
Ricardo je peux copier les sources de ton index,
pour mes exercices? elle moins “hard” que celle de Ash :stuck_out_tongue:

#52

Ash, qd j’archive ta page avec konqueror (pour avoir “tous” ses éléments sur mon disque) et que j’ouvre l’archive (.war) tes trames grises ne s’affichent pas, ton titre non plus. J’en conclus qu’il y a des éléments distants de ta page (ou autre chose en php) qui ne sont pas transférés. Tu peux m’expliquer ce que c’est ?

Bien sûr mes pages en php aussi ne peuvent pas fonctionner en dehors de mon serveur web mais je croyais que tu n’utilisais pas de php…

#53

tu manques pas d’air de venir polluer mon fil avec des questions sans interets :smt067

#54

quelques modifs sur index
toujours en attente de vos avis
au lit :smt015

#55

Ca commence par “mon fil” et après ça finit par “mon forum”

Tu aurais mieux fait d’ouvrir un fil dans support parce qu’ici, tu sais, c’est plutôt détente et tolérance…

A toi de bosser sur ces 2 sujets (de +)

#56

Ce n’est pas que du xhtml et css il y a du php dans certaines pages et un moteur en php qui gere tout le site. Il est un peu plus complexe qu’il n’y parait :wink:

#57

Ah oui, c’est bien ce que j’avais flairé :wink:
J’ai décidé de me mettre sérieusement à ta technique de mise en page xhtml-css et sans tableau. Ca me bluffe !

Félicitation pour tes menus automatiques par css, je pensais que c’était du Javascript.

(Allez, demain je bosse)

#58

[quote=“Bluenote”]Ca commence par “mon fil” et après ça finit par "mon forum"
Tu aurais mieux fait d’ouvrir un fil dans support parce qu’ici, tu sais, c’est plutôt détente et tolérance…
A toi de bosser sur ces 2 sujets (de +)[/quote]

ce n’etait qu’une "taillade"
désolé de t’avoir blessé :stuck_out_tongue:

#59

Tiens voila d’autres liens pour apprendre le xhtml et le css

jonathan-petitcolas.developpez.c … XHTMLindex
pbnaigeon.developpez.com/tutorie … -page-CSS/

#60

ok merci
j’ai du mal à “associer” xhtml et css…
mais j’en sais pas encore assez pour
poser des questions…
@++