Debian : j'y crois, mais

[manu7]

Non, c’est ok !

hp:/home/manu# apt-cache policy
Fichiers du paquet :
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
989 debian-multimedia.org experimental/main Packages
release o=Unofficial Multimedia Packages,a=experimental,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
origin debian-multimedia.org
988 ftp.fr.debian.org experimental/non-free Packages
release o=Debian,a=experimental,l=Debian,c=non-free
origin ftp.fr.debian.org
988 ftp.fr.debian.org experimental/contrib Packages
release o=Debian,a=experimental,l=Debian,c=contrib
origin ftp.fr.debian.org
988 ftp.fr.debian.org experimental/main Packages
release o=Debian,a=experimental,l=Debian,c=main
origin ftp.fr.debian.org
991 debian-multimedia.org sid/main Packages
release o=Unofficial Multimedia Packages,a=unstable,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
origin debian-multimedia.org
990 ftp.fr.debian.org sid/non-free Packages
release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=non-free
origin ftp.fr.debian.org
990 ftp.fr.debian.org sid/contrib Packages
release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=contrib
origin ftp.fr.debian.org
990 ftp.fr.debian.org sid/main Packages
release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=main
origin ftp.fr.debian.org
994 security.debian.org lenny/updates/non-free Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security,c=non-free
origin security.debian.org
994 security.debian.org lenny/updates/contrib Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security,c=contrib
origin security.debian.org
994 security.debian.org lenny/updates/main Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security,c=main
origin security.debian.org
993 debian-multimedia.org lenny/main Packages
release o=Unofficial Multimedia Packages,a=testing,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
origin debian-multimedia.org
992 ftp.fr.debian.org lenny/non-free Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=non-free
origin ftp.fr.debian.org
992 ftp.fr.debian.org lenny/contrib Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=contrib
origin ftp.fr.debian.org
992 ftp.fr.debian.org lenny/main Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=main
origin ftp.fr.debian.org
998 ftp.ens-cachan.fr etch/volatile/non-free Packages
release o=volatile.debian.org,a=stable,l=debian-volatile,c=non-free
origin ftp.ens-cachan.fr
998 ftp.ens-cachan.fr etch/volatile/contrib Packages
release o=volatile.debian.org,a=stable,l=debian-volatile,c=contrib
origin ftp.ens-cachan.fr
998 ftp.ens-cachan.fr etch/volatile/main Packages
release o=volatile.debian.org,a=stable,l=debian-volatile,c=main
origin ftp.ens-cachan.fr
997 security.debian.org etch/updates/non-free Packages
release o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=non-free
origin security.debian.org
997 security.debian.org etch/updates/contrib Packages
release o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=contrib
origin security.debian.org
997 security.debian.org etch/updates/main Packages
release o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=main
origin security.debian.org
996 debian-multimedia.org etch/main Packages
release o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
origin debian-multimedia.org
995 ftp.fr.debian.org etch/non-free Packages
release v=4.0r0,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=non-free
origin ftp.fr.debian.org
995 ftp.fr.debian.org etch/contrib Packages
release v=4.0r0,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=contrib
origin ftp.fr.debian.org
995 ftp.fr.debian.org etch/main Packages
release v=4.0r0,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=main
origin ftp.fr.debian.org

[mattotop]

bon, ben ça doit effectivement être normal, tu as bien une config etch.
Ca doit être que tu as ajouté au passage les dépots de sécurité, et qu’il veut corriger les failles.
->dist-upgrade

si tu veux une validation supplémentaire, postes ici le résultat de apt-get -s dist-upgrade

[manu7]

voilà

hp:/home/manu# apt-get -s dist-upgrade
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l’arbre des dépendances… Fait
Calcul de la mise à jour… Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

Et au passage, voici

hp:/home/manu# apt-get install nspluginwrapper
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
  nspluginwrapper: Dépend: lib32gcc1 (>= 1:4.1.2) mais 1:4.1.1-21 devra être installé
                   Dépend: libc6 (>= 2.5-5) mais 2.3.6.ds1-13 devra être installé
                   Dépend: libglib2.0-0 (>= 2.12.9) mais 2.12.4-2 devra être installé
E: Paquets défectueux

[mattotop]

ah. c’est qu’à la base tu es à jour, donc je t’ai posé une mauvaise question:
que donnent apt-cache policy flashplayer-mozilla (si c’est celui que tu essayes d’installer) ainsi que apt-get -s flashplayer-mozilla ?

[manu7]

En fait, j’essaye d’installer selon ce tuto :

scorpio810.tuxfamily.org/nspluginwrapper.html

Quels sont les paquets que tu me proposais ?

[mattotop]

ah non, ça c’est bon, je n’avais pas vu que tu etais en 64.
ben installes le nspluginwrapper, mais j’ai regardé:

[quote]roc@roc:/usr/src/linux-source-2.6.22-rc5$ apt-cache policy nspluginwrapper
nspluginwrapper:
Installé : (aucun)
Candidat : 0.9.91.4-2
Table de version :
0.9.91.4-3 0
990 ftp.fr.debian.org sid/contrib Packages
0.9.91.4-2 0
992 ftp.fr.debian.org lenny/contrib Packages
[/quote]et donc s’il te dit qu’il veut t’installer une nouvelle libc6, ça doit être celle de lenny, ce qui veut dire grossièrement que tu va passer en lenny sur le coeur de ta distrib…
C’est un choix. Moi, je me suis passé longtemps de flash, et je regarde finalement mes youtube (seul usage que j’en ai) depuis quelques jours dans ma machine virtualbox… sous 2000

[mattotop]

la bonne blague:

roc@roc:/usr/src/linux-source-2.6.22-rc5$ apt-cache policy libc6 libc6: Installé : 2.5-9 Candidat : 2.5-9 Table de version : 2.6-0exp3 0 988 http://ftp.fr.debian.org experimental/main Packages 2.5-11 0 990 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages *** 2.5-9 0 992 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 2.3.6.ds1-13 0 995 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages je suis moi même en libc6 lenny, j’avais pas fait attention, sans doutes l’install d’openwengo.
Ca explique certains plantages que j’ai aléatoirement.
Bon, je vais repasser en libc6 etch, parceque je veux de la stabilité.

[manu7]

Donc ce tuto exigerait un sacrifice…?

[mattotop]

oui, mais j’ai regardé, et si j’enlève ma libc6 de lenny, il faudrait que j’enlève aussi des trucs qui me sont super utiles comme checkinstall ou tor.
Je vais voir si je ne peux pas me débrouiller pour ça en cherchant en sarge, par exemple pour checkinstall.
Pour toi, c’est effectivement un choix, mais sinon, la solution virtualbox sur une machine 1Go de ram fonctionne trés bien (mais necessite une install windows).

[manu7]

Pas très chaud pour virtual…

Mais deux questions :

• si je veux continuer sur ce tuto, il faut passertoute la distrib en lenny, ou simplement certains programmes ?

*sinon, existe-t-il quelque chose d’équivalent à ceci : doc.ubuntu-fr.org/nspluginwrapper?s=flash%2064
(ou alors est-ce que c’est la même chose ?)

Sinon, que penses-tu de forcer la version à celle voulue avec synaptic ? Dans ce cas, même si ce n’est pas l’idéal, on reste au moins en etch…

[mattotop]

[quote=“manu7”]Pas très chaud pour virtual…

Mais deux questions :

• si je veux continuer sur ce tuto, il faut passertoute la distrib en lenny, ou simplement certains programmes ?[/quote]Comme tu le sens. Commence par juste faire les updates auquel il t’oblige, et si ça ne va pas et que tu as des plantages, tu prends le deuxiême preferences du post que je t’ai indiqué, et tu fais un dist-upgrade pour passer en lenny.
  Au pire, tu pourras revenir en etch pur aprés si nécessaire.[quote=“manu7”]
  *sinon, existe-t-il quelque chose d’équivalent à ceci : doc.ubuntu-fr.org/nspluginwrapper?s=flash%2064
  (ou alors est-ce que c’est la même chose ?)[/quote]A ton avis…

[quote=“manu7”]Sinon, que penses-tu de forcer la version à celle voulue avec synaptic ? Dans ce cas, même si ce n’est pas l’idéal, on reste au moins en etch…[/quote]Ca revient au même, sauf que tu seras obligé de faire ce que te propose le dist-upgrade paquet par paquet.

[manu7]

Il me semble que la différence, c’est que je ne vais passer que les 3 paquets !
Mais allez, j’essaye !

Pour deux sur les trois, ça passe, mais voici ce qu’il me dit pour

lib32gcc1:
 Dépend : libc6-i386 mais ne doit pas être installé

Qu’en penses-tu ?

et au pire, que me conseilles-tu : passage en sid ou en lenny ?
Et dans ce cas, c’est toujours simplement remplacer etch par lenny dans les sources, puis dist-upgrade ?

[mattotop]

avec apt-cache policy libc6-i386, tu regarde le numero de version lenny, puis dans aptitude, quand il te dit qu’il ne peut pas, tu tapes +libc6-i386= pour forcer la version lenny, et tu continues si ça engendre d’autres dépendances. Comme ça, tu pourras avancer avec quelques paquets testing sur une base stable (pour un serveur, c’est mieux).
Sinon, quelle que soit la release dans laquelle tu veux migrer, tu ne changes rien au sources.list que tu as mis, il suffit de changer les preferences avant de faire le dist-upgrade, celles de lenny sont aussi dans le post.
Mais tu peux joer plus finement pour dire “je veux les libc6 * en lenny et le reste en sid*”, si tu comprends bien le fonctionnement du pinning (man apt_preferences)
*edit: je voulais dire etch

[manu7]

Ouahh ça m’a l’air technique, mais on va avancer…
Je m’absente à l’instant pour 5 jours, je reprends ça au retour !

Merci de ta patience !

[manu7]

Excellent !

ça roule pour le flash, je n’ai passé en lenny que les librairies voulues…je reposterai pour vous tenir au courant concernant la stabilité.

A +

[manu7]

Salut Mattotop !

Je t’invite à jeter un oeil sur mon problème de francisation de mon etch qui semble être une conséquence de tout ce bricolage…

Qu’en penses-tu ?

forum.debian-fr.org/viewtopic.ph … highlight=

[manu7]

Je commence à trouver tout ça un peu galère…
J’ai maintenant un problème d’apt :

Reading package lists... Error!
E: Dynamic MMap ran out of room
E: Error occurred while processing libgcj8 (NewVersion1)
E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_experimental_main_binary-amd64_Packages
E: The package lists or status file could not be parsed or opened.

Je vais essayer qq chose de plus expérimental sur une autre partition, que me conseilles tu ?
Lenny ou sid ?

[piratebab]

Bonjour,
je suis en testing depuis des années, c’est très stable! Mais je n’ai pas de bureau 3D; Si en plus une fois que tu as ta config de rêve, tu ne fais que les mises à jour de sécurité (chose que je ne fais pas, je met tout à jour avec aptitude), tu ne t’occupes plus de ta debian, tu l’utilises.

[mattotop]

[quote=“manu7”]Je commence à trouver tout ça un peu galère…
J’ai maintenant un problème d’apt :

Reading package lists... Error!
E: Dynamic MMap ran out of room
E: Error occurred while processing libgcj8 (NewVersion1)
E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_experimental_main_binary-amd64_Packages
E: The package lists or status file could not be parsed or opened.

Je vais essayer qq chose de plus expérimental sur une autre partition, que me conseilles tu ?
Lenny ou sid ?[/quote]ce problême “mmap” est un grand classique traité 200 fois ici même. Cherches et tu trouveras.
Pour ce qui est d’une experimentale, si tu trouves déjà la stable galère…
Enfin quitte à tester, vas y sur la sid.

[mattotop]

[quote=“piratebab”]Bonjour,
je suis en testing depuis des années,(…)[/quote]Ca ne veut pas dire grand chose. Tu as quoi comme sources.list ? Si tes sources sont déclarées en etch, tu es en etch, si tes sources sont déclarées en testing (c’est à éviter) , je ne te crois pas si tu dis que tu n’as pas eu de problême lors du passage de la lenny en testing.