Debian stable et nouveau kernel

Support Debian
#1

Bonjour, ( et oui le super noob est toujours là :mrgreen: )

Finalement j’ai pas envie d’abandonner debian vu le temps que j’ai déjà passé dessus ( en plus de la fierté que j’en tire par rapport à une ubuntu :079 ), j’ai donc réfléchi, fouiné un peu sur le net, et ai peut être une solution pour éviter de tourner en testing tout en gardant son petit avantage pour moi ( le wifi )

Donc, y as-t-il une façon d’installer un nouveau kernel ( 2.6.35.5 ) sur debian, sans avoir à passer par la compilation et la configuration ( car ça prends beaucoup de temps et je ne connais pas encore bien mon matériel, mon PC n’a même pas un an ), un peu comme ubuntu et ses kernel directement dispos dans synaptics?

Ou tout simplement y-as t’il un log qui me permettrais d’automatiser tout ça?

Merci d’avance

#2

Bonjour,

Installe les backports.
Dans ton /etc/apt/sources.list :

deb http://backports.debian.org/debian-backports lenny-backports main contrib non-free

#aptitude update

Il y a un noyau 2.6.32
(pis les backports sont devenus officiels maintenant, ça roule :116 )
[HS]

:mrgreen:

Si c’est pas malheureux ça de nos jours :108
[/HS]
:006

#3

Ok merci, je teste dès ce soir :smiley:

Par contre je me suis toujours spécialisé dans des perfs, et j’avoue que debian étale ubuntu à plates coutures, avec une debian de base en testing, j’ai un truc comme 200-230 Mo bouffés au démarrage, et une réactivité correcte, 11 secondes au démarrage de base, tandis que ma ubuntu optimisée ( minimal install + apt-build + allègement du système et mini-overclok ) atteignait 400 mo de ram pour une réactivité franchement limite ( 8 secondes pour démarrer firefox, 12 secondes pour charger le bureau, ardour qui lag arrivé à 4 minutes d’enregistrement :017 )

Je vais battre des records :stuck_out_tongue:
( j’espère arriver à un démarrage complet de l’OS en 4 secondes )

#4

Salut,

Juste pour ma signature :laughing:

#5

Si tu veux booster ta debian, il y a quelques astuces. A commencer par la suppression de tout les services inutiles, et le gestionnaire de fenètres (lxde par ex).
Je fais tourner une machine multimedia avec un PIV 500 Mhz et 128 Mo de RAM. Il ne faut pas viser la HD, mais pour enregistrer la TV SD et la regarder, c’est suffisant.

#6

[quote=“Tweengo”]Ok merci, je teste dès ce soir :smiley:

Par contre je me suis toujours spécialisé dans des perfs, et j’avoue que debian étale ubuntu à plates coutures, avec une debian de base en testing, j’ai un truc comme 200-230 Mo bouffés au démarrage, et une réactivité correcte, 11 secondes au démarrage de base, tandis que ma ubuntu optimisée ( minimal install + apt-build + allègement du système et mini-overclok ) atteignait 400 mo de ram pour une réactivité franchement limite ( 8 secondes pour démarrer firefox, 12 secondes pour charger le bureau, ardour qui lag arrivé à 4 minutes d’enregistrement :017 )

Je vais battre des records :stuck_out_tongue:
( j’espère arriver à un démarrage complet de l’OS en 4 secondes )[/quote]
T’as essayé une Lubuntu? Jamais vu un système demarrer aussi vite en ce qui me concerne. Mais bon, je préfère ma Debian “customisée” perso quand même.

#7

J’ai une grosse préférence pour gnome :unamused:

Edit: Ah oui, j’ai pas encore optimisé, j’étais donc sur la testing hier, puis je suis passé à ubuntu, mais grub est pas content, alors je repasse à debian, mais stable cette fois-ci :smiley:
( et comme j’ai un tout nouveau portable de la mort qui tue qui va sur le net, je peux enfin lire les tutos tout en les appliquant :041 )

#8

N’oublie ps d’utiliser upstart au lieu de l’ancien système pour le démarrage.
Je n’ai pas migré car j’ai besoin de contrôler les séquences lors du démarrage, mais c’est un cas particulier.

#9

pour info
la squeez = testing est en freez, donc la future stable, bon pour quand je sais pas … :slight_smile:
perso j’ai tout placer en stable :stuck_out_tongue:

#10

Moi je suis en Sid avec de l’experimental :
Noyau 2.6.35 + Iceweasem 3.6.10 + Icedove 3.1.4

Et aucuns sushis pour le moment.

#11

Tiens upstart je connaissais pas, ça consiste en quoi?

J’ai pas vraiment le temps de tester l’install ce soir, pour preuve j’envoie ce message dzpuis mon portable dans les toilettes!

#12

upstart lance les services au démarrage en parallèle, alors que l’ancien système les lance en série.
linux.com/archive/feature/57213

#13

merci

J’espéraus poster “j’ai réussi” mais grub me casse les bonbons, il s’est installé sur ma clef usb ( j’installe en netinstall par usb ) et donc plus moyen de pouvoir démarrer sanss la clé, donc je grave une minimaale la, je pourrais dire si c’est résolu seulement après…

#14

Donc finalement grub c’est réglé ( install par cd netinstall ), j’ai donc fait une install minimale, puis ai installé gdm, gnome core xfonts base, xserver xorg et ntfs 3g…

Ensuite j’ai tenté la technique des backports pour installer le kernel 2.6.32, ça n’a pas fonctionné ( je n’avais que linux-2.6.32.bpo ), donc idée comme ça, j’ai installé la 2.6.32 depuis les dépots de sid.

Redémarrage, uname -r, kernel 2.6.32 bien installé, mais wifi pas détecté, rien dans wicd, rien dans lsusb et encore moins dans ifconfig :confused:

Une idée?

#15

Tu as un Windows d’installer?
Si oui, va dans le gestionnaire de périphérique et regarde ton chipset Wifi.

Et de plus, faut pas lancer lsusb pour tenter de trouver une carte Wifi, faut lancer lspci :005

#16

Non, plus de windows d’installé, par contre de mémoire ma carte est une atheros AR9285, considérée comme USB par vista et win 7, mais pas par XP

désolé j’ai bien lancé lspci aussi ( erreur de frappe ), mais pas d’atheros détectée

#17

Est que tu as le mêm comportement quel que soit le kernel ?
pas de ligne "unknown dans le lspci
est ce que la carte est sur “ON” (on peut désactiver le wifi sur les portables) ?

#18

Je connais l’erreur débutant, le wifi était bien “allumé”, mais je vais relancer la commande quand j’aurais le pc entre les mains, j’ai pas le souvenir d’avoir eu un unknown, mais dans le doute réponse ce soir :smiley:

#19

[quote=“Tweengo”]Donc finalement grub c’est réglé ( install par cd netinstall ), j’ai donc fait une install minimale, puis ai installé gdm, gnome core xfonts base, xserver xorg et ntfs 3g…

Ensuite j’ai tenté la technique des backports pour installer le kernel 2.6.32, ça n’a pas fonctionné ( je n’avais que linux-2.6.32.bpo ), donc idée comme ça, j’ai installé la 2.6.32 depuis les dépots de sid.

Redémarrage, uname -r, kernel 2.6.32 bien installé, mais wifi pas détecté, rien dans wicd, rien dans lsusb et encore moins dans ifconfig :confused:

Une idée?[/quote]
C’est normal d’avoir le je n’avais que linux-2.6.32.bpo : c’est le nom du noyau 2.6.32 des dépôts backports. C’est le code 2.6.32 compilé avec les outils stable et donc homogène aux niveau des libs avec stable. Il faudrai peut-être l’essayer …
C’est ce que j’ai sur ma stable et aucun soucis. Le seul problème que j’ai eu, c’est le pilote 3D nividia des dépôts stable incompatible avec cette version de noyau. Un petit coup de wiki /www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php/Nvidia_et_Ati_pour_les_fain%C3%A9ants et tout roule très bien.

#20

Hum, chose incroyablement bizarre, c’est que ta carte, si c’est une AR9285, est reconnue par Debian depuis le kernel 2.6.29.

Cette liste t’indique les chipset reconnue par Debian la tienne y figure. L’AR9285 correspond à ceci plus particulièrement :

Peux-tu lancer la commande lsmod dans une console pour voir si le module de ta carte wifi est bien lancé. Le module est : ath9k
S’il n’est pas présent, lances un modprobe ath9k

Sinon en stable/testing/unstable, il y a un paquet qui se nomme “Hardinfo” et qui peut te donner des infos sur ton matériel (comme le gestionnaire de périphérique Windows) : http://wiki.debian.org/HowToIdentifyADevice/PCI (en milieu de page)