Pour moi la source du problème est aussi dans le titre: Sid. C’est indiqué, c’est instable, pas optimisé, truffé de bugs moins critiques que dans Experimental.
En ce qui concerne mon problème: j’ai une piste. Je n’avais pas fait jusqu’à présent le lien avec le fait qu’un de mes dossiers de travail était toujours ouvert sur le bureau. Ce dossier contient beaucoup d’images et l’option « aperçu » est cochée. Or je viens de remarquer que le problème se manifestait en fait systématiquement dès qu’on accédait à ce dossier, ce qui est souvent le cas avec Firefox et également le cas au démarrage (accés au disque pour afficher les aperçus). Très curieusement, dans les autres dossiers contenant des images, je n’ai pas du tout ce problème.
Comme le dossier fautif est dans un disque dur spécifique, j’en conclue que c’est le disque lui-même qui pose problème.
Je vais donc diriger mes recherches en ce sens.
1 J'aime
Cette explication n’est pas cohérente avec « au démarrage de la machine ». Ou alors ce n’est pas vraiment « au démarrage de la machine » mais plutôt « à l’ouverture de session graphique ».
Faut arrêter avec ce genre de messages biaisés. Sid ne pose pas plus de problèmes que ça ; et nous sommes plusieurs à pouvoir l’affirmer pour l’utiliser depuis plusieurs années couramment (dans mon cas, plus de 10 ans couramment, consécutives…)
L’as-tu seulement testé, et utilisé aussi longtemps pour informer et assurer son « instabilité » ?
Il peut poser des problèmes ; il en pose rarement, très rarement. Tellement rarement que personnellement, j’en ai souvenir de rien de majeurs.
Le seul « gros » problème est l’usage de l’option « full upgrade » de l’outil apt, qui peut enlever des logiciels + ou - nécessaires… le temps de correctifs, voire non ré-installables, pour tout un tas de raisons que maîtrise la team Debian. De fait, à utiliser avec prudence, et si vraiment nécessaire.
Cela m’est arrivé récemment avec l’outil ‹ git ›, que je n’ai pas pu utiliser pendant trois semaines, pour cause de bogues de gravité sérieuse. J’ai dû attendre sa nouvelle disponibilité. Mais « rien de bien méchant ».
Ce n’est pas un problème, même sérieux, de manière épisodique qui justifie de « crier à l’anathème », chaque fois qu’on mentionne Sid.
1 J'aime
Oui dans une vm tout récemment, elle n’a pas aimé le reboot, écran noir, même pas de grub. Sans parler d’un test avec une live firmware sur un pc portable, pas possible d’accrocher le wifi pendant l’install alors qu’avec systemrescue aucun problème.
Donc je persiste, Sid est ‹ ‹ unstable › › 
Oui, donc tu démontres bien que tu te fais un jugement sur une petite courte durée, très courte. Désolé, mais ce n’est pas pertinent.
Dans ma phrase que tu relèves, il y a « testé » et « utilisé aussi longtemps », sous-entendu assez longtemps
Aurais-tu eu le même problème avec les « solutions » que sont Xebian, voire Siduction ?!
par exemple ; je n’affirme pas que tu ne les aurais pas eu. Mais si peu n’est pas assez pour ce faire une idée profonde, sérieuse, réelle. Je ne dis pas cela pour te blesser, simplement pour montrer qu’on ne peut utiliser un cas spécifique, de très petite courte durée, même si c’est sur quelques essais, pour assurer de son « instabilité ».
Il y a plein de cas, où Stable n’est pas viable pour du matos récent, donc, qui se retrouve dans cette situation, définira à l’emportée que Debian n’est pas ou prou utilisable ?!
J’espère sincèrement que non ! 
(ce serait un biais cognitif de raisonnement)
Ben une stable avec firmware a résolu beaucoup de mes problèmes sur du matos récent, ce sans faire de manip particulière, et c’est je pense ce que recherchent les gens. C’est quoi l’intérêt d’un système stable si pour l’avoir il faut déjà adapter à la main l’installeur?
Je suis d’accord pour la sid mais je persiste sur sa description officielle: unstable.
J’ai dû tester il y a quelques années une siduction ‹ ‹ pour voir › ›, mais je suis retourné sur stable par préférence. Xebian je ne connaissais pas l’existence. Et si l’une ou l’autre fonctionne bien pour toi ben tu m’en vois ravi
1 J'aime
L’une et l’autre 
(car j’utilise autant Debian Sid, depuis la mini.iso officielle, que la Xebian - voire la Devuan Ceres, l’équivalent de Sid, mais sans systemd ; et contrairement à d’autres qui utilisent aussi Sid, je l’ai sans soucis utiliser en contexte professionnel, dit de « production »)
1 J'aime
Désolé mais la polémique « sid vs stable » n’est pas à l’ordre du jour ici. qu’il me soit permis de faire simplement trois remarques pour clore le sujet:
1 - Des distributions, j’en ai essayé tout un paquet (j’utilise Linux depuis pratiquement 1997) et, à chaque fois ce n’est pas un hasard si je suis revenu à Debian, après avoir tester par curiosité du Mandriva (ex Mandrake) du Slackware, du Archlinux, du Ubuntu, de la Suse, du Gentoo et même de la LFS (histoire de voir comment est foutu Linux)
2 - J’utilise actuellement Debian Stable, Debian Sid et Ubuntu car j’ai trois machines: un serveur, mon poste de travail fixe (la machine incriminée) et un ordinateur portable. Le serveur (sous "Stable) est effectivement la machine la plus sûre mais entre le portable (resté sous Ubuntu pour pouvoir dépanner plus facilement d’ancien clients que je ne tiens pas à lâcher) et le poste de travail (passé sous Sid parce que marre de me taper une re-installation à chaque changement de version) y’a pas photo c’est ce dernier qui me pose le moins de problème de stabilité contre toute attente.
3 - Si mon problème est dû à un bogue de Sid du coup il convient d’aller le chercher pour l’éliminer plutôt que de rétrogader. Préparer la future version « Stable », c’est bien la raison d’être « d’Instable » et de « Testing » à ce que je me suis laissé dire non?
Pour en revenir à ce problème de chauffe, l’intervention de PascalHambourg ci-dessus est très pertinente: c’est en effet à l’ouverture de la session graphique que j’AI REMARQUE que le problème arrivait mais cela ne veut pas dire qu’il soit en cause pour autant: le disque en question est en effet un disque externe qui se monte automatiquement au démarrage pour plus amples commodités. Le port USB sur lequel il est branché à l’arrière de la machine pourrait parfaitement être en cause par exemple.
Donc, je suis actuellement en train de vérifier si c’est l’accés au disque fautif ou l’ouverture de la fenêtre (et donc l’apparition des images dans la fenêtre du gestionnaire de fichiers ainsi que son rafraichissement à chaque fois que j’y télécharge une image par l’intermédiaire de Firefox) qui pose problème.
Bonjour
Tu pourrais peut-être transférer temporairement ce répertoire sur un disque externe
et voir comment se comporte la machine.
(Le top confort, serait que ce répertoire soit un lien vers un système de fichiers de données indépendant de la racine et que tu pourrais alors simplement déconnecter temporairement.)
Bonsoir MicP.
Comme expliqué plus haut, ce répertoire était déjà sur un disque dur externe qui était branché à demeure sur ma machine.
Je me suis mal exprimé.
Je voulais dire qu’il faudrait voir comment se comporte la machine
quand le système de fichiers contenant le dossier contenant les images n’est plus monté.
Là je suis d’accord avec toi MicP… A tel point que ce que tu préconise, je l’ai déjà fait!.. C’est justement comme ça que j’ai détecté que le problème venait de ce disque externe. Firefox n’avait pas grand chose à voir si ce n’est qu’effectivement ce browser est un bouffe-ressource par rapport à d’autres, ce qui empirait le problème certes, mais ne le provoquait pas.
maintenant, j’en suis à essayer de comprendre pourquoi le problème n’apparaît véritablement que le matin, lorsque j’allume le poste de travail. En effet, comme je l’ai signalé dans mon premier post, en cas de chauffe, il me suffit d’effectuer un reboot pour que tout rentre dans l’ordre. Après ce reboot, la machine fonctionne tout-à-fait normalement.
Hello !
Curieux, effectivement ton truc.
Utilises-tu tlp ?
Utilises-tu auto-cpufreq ?
Si non, dans tous les cas ton ordi appréciera.
Pour la swap, il y a plusieurs raisons qu’elle soit utilisée : une swappiness par défaut (60) va favoriser le swap bien avant l’utilisation totale de la RAM (je règle à 5)
Pour Firefox, j’utilise quotidiennement un i3 de 2011 avec 4 instances de FF, chacune avec entre 20 et 30 onglets.
Il ne consomme absolument rien par rapport aux Chromiums et erzatz.
- Tu peux virer adguard blocker et prendre Ublock Origin plus léger et performant.
- J’utilise aussi NextDNS qui fait un meilleur boulot encore contre les pubs (je l’utilise sur tous mes ordis, box TV, téléphone, ça bosse en amont de l’appareil)
- Ajoute les extensions LocalCDN, Site Bleacher, Autotab Discard et bien sûr I don’t care about cookies
- Dans about:config il faut passer gfx.webrender.all et gfx.webrender.enabled à True
Ceci accélère le rendu vidéo : sur mon ordinosaure, je suis passé de 230 secondes à… 9 secondes sur ce test https://testdrive-archive.azurewebsites … halkboard/ - tu peux virer les download machin, FF gère très bien les téléchargements tout seul, pour les vidéos, youdtube-dl le fait mieux que n’importe quelle extension :
youtube-dl -f best adressewebdelavido.com
J’ai une Xebian très stable…
2 J'aime
Merci pour les conseils nam1962, je prends note.
En tous les cas, j’ai quand même réussi à comprendre que Firefox n’était pas le déclencheur du problème mais simplement l’agraveur et je crois que j’ai compris plus ou moins ce qu’il se passe.
Le problème est en fait dû à plusieurs facteurs:
- Tout d’abord, le problème original est bel et bien la gestion de ce disque dur externe . En effet, ce sont les transfert de données de celui-ci à l’unité centrale et vice-versa qui chauffe la machine. Je l’ai vérifié en décochant les options aperçus et en effectuant des multiples transfert vers ce disque tout en regardant ce qu’il se passe au niveau de la température: dès qu’il y a accés à ce disque ça chauffe. je note que lorsque je branche un autre disque dur sur ce port (en face arrière directement sur la carte-mère) le problème est également présent. En revanche, branché sur la face avant, pas de problème.
- Le problème est bien corrigé par la gestion des ventilos (je l’ai vérifié en ralentissant mon travail dès que je voyais la température grimper avec mes appliquettes). Cependant, le matin, je présume qu’avec la météo actuelle de la chaleur s’accumule pendant la nuit dans ma machine et elle a du mal à s’évacuer lorsque j’allume la machine ce qui explique pourquoi le phénomène se manifeste de façon alarmante essentiellement à ce moment là.
- Avec le temps, ma sid s’est gonflé avec de nouvelles bibliothèques plus performantes certes mais également beaucoup plus bouffe-ressources. Je note d’ailleurs que le problème a commencé à se manifester depuis que le bureau plasma essaye de se séparer des logiciels QT4 que j’utilisais auparavant et qu’il m’a fallu remplacer ou adapter au fur et à mesure qu’ils disparaissaient des dépots officiels (par exemple cas d’Amarok que j’ai dû remplacer par Clementine: je suis un énorme consommateur de musique, j’en écoute pour ainsi dire tout le temps quand je travaille)
Il ne s’agit donc pas d’un bogue mais bel et bien des conséquences logiques du « toujours plus » qui se manifeste sur la gestion des ports USB sur la carte-mère. Il va donc falloir que je consacre un peu de temps et d’agent pour:
- optimiser la gestion du refroidissement de la bête (peut-être aller voir au niveau du BIOS/UEFI si y’a pas quelques options à valider)
- rajouter un ventilo sur le côté de la machine ne serait à mon avis pas un luxe. j’ai en effet cette possiblité sur la tour qui contient la carte.
Je clos donc le sujet pour l’instant. Merci à tous.
1 J'aime
PS pour nam1962:
J’utilise aussi youtube-dl. C’est même lui que j’utilise prioritairement. Néanmoins il existe des cas ou DownloadHelper ou Video Downloader Professionnal sont nécessaire. Par exemple lorsque youtube-dl devient obsolète ce qui lui arrive relativement souvent même sur Sid!..
Ceci dit je pourai parfaiement désactiver ces deux modules pour ne les activer que seulement ponctuellement au besoin.
Wi !
Je conseille d’utiliser plutôt la version packagée par pip, elle est mise à jour bien plus fréquemment que la version packagée par Debian, même pour Sid: apt remove youtube-dl ; apt install python3-pip ; pip3 install -U youtube-dl
Ben pour ma part j’utilise plutôt la bonne vieille méthode de grand-père pour avoir la version la plus récente possible:
Mais même comme ça… Il arrive fatalement un moment ou la contre-parade à la parade met du temps à suivre!..
Juste un truc à essayer avec Firefox : dans les performances, tu peux limiter le nombre de processus utilisés.
Il y a (au moins) un fil ici où des utilisateurs, dont moi, se sont plaint de ce que Firefox verrouillait leur machine dans certaines circonstances. Depuis que j’ai utilisé ce réglage, je n’ai plus le problème alors que j’ai plein d’onglets ouverts.