Enfumage Tchadien

Pause Café
#1

J’ai bien aimé comment l’équipe gouvernementale s’est créé ses propres ôtages Tchadien:

  • Hop on crée un incident et on fait arrèter des civils dans un pays qu’on sait dangereux pour eux
  • Hop on va en libèrer quelques uns en urgence histoire d’occuper les médias.
  • Hop on en laisse quelques uns qui vont nous obliger à négocier avec Déby. On va encore y laisser une centrale nucléaire, mais au moins ça va encore occuper les medias.

Ma question est: à votre avis, c’était pour masquer l’augmentation de salaire du nain, la tentative de cadeau aux nouveau centre, ou occuper les journaux avec autrechose que la grogne sociale généralisée.

Et si vous ne voyez pas les choses comme moi, vous êtes priés de donner des réfèrences sur ce que vous dites. :exclamation:

#2

Hum, pour le coup je ne crois vraiment pas que ça a été manigencé, cette histoire. Je pense réellement que c’est une bande de blaireaux qui a fait n’importe quoi en s’autoproclamant ONG et qui n’a pas mesuré les risques. À mon avis, ça montre surtout la négligence du quai d’Orsay et de l’ambassade de France (l’ambassadeur au Tchad est sans doute en train de se faire passer un savon). Je pense qu’il y a surement des pots de vins qui ont été versés à l’ambassade et à des services Tchadiens. En tout cas, je ne vois pas vraiment quel bénéfice peut en tirer Sarkozy sur ce coup là et médiatiquement, ça n’accroche pas vraiment… A suivre pour savoir.

#3

Et on aurait pas pû les arrèter à l’arrivée en France plutot que de les mettre entre les mains de la police Tchadienne ?
Ah ben non, il aurait fallu renvoyer les enfants chez eux, et ça aurait couté un charter d’expulsion en plus…

Le moins qu’on puisse dire, c’est que ça a été super mal gèré, mais même si ça n’a pas été fait pour (ça, je veux bien le croire) je pense que la “non libération” des membres de l’assoc est volontaire: quitte à négocier des passe droits pour les uns, on aurait pû aussi le faire pour les autres.

Tout me fait penser, même si tu as raison sur le fait que les zoés étaient bien des farfelus, que l’affaire va trainer et occuper les journaux en lieu et place de sujets plus interressants.

#4

+1 avec fran.b sur tt ce qu’il écrit
mais Matt, tu me fais :smt078 :smt078 :smt078

#5

quote=“ricardo”
mais Matt, tu me fais :smt078 :smt078 :smt078[/quote]Bah qu’est ce qui te prend ? :laughing:
D’habitude, tu es plus crédible, toi, quand tu n’es pas d’accord.
J’ai dit quoi ici pour être vomitif ?

#6

C’est la façon dont la chose est présentée qui me fait gerber :

[code]J’ai bien aimé comment l’équipe gouvernementale s’est créé ses propres ôtages Tchadien:

  • Hop on crée un incident et on fait arrèter des civils dans un pays qu’on sait dangereux pour eux
  • Hop on va en libèrer quelques uns en urgence histoire d’occuper les médias.
  • Hop on en laisse quelques uns qui vont nous obliger à négocier avec Déby. On va encore y laisser une centrale nucléaire, mais au moins ça va encore occuper les medias.
    [/code]
    On a l’impression que pour toi, Sarko, le plus diabolique des Pts que ns ayons jamais eu, a monté entièrement cette affaire pour se faire mousser comme un chevalier blanc.
    C 'est AMA, voir le mal partout et comme procès d’intention, je crois que c’est un record.
    Tu veux te faire le chantre des anti-Sarko mais ta méthode manque singulièrement de panache.
    M^ Hollande ne va pas si loin que toi .
#7

tien ma réponse est pas passée,
pö grave !
Le sujet étant voué à être stérile

  1. l’arche de zoé et son avatar “children rescue” ont clairement abusé des couples français en demande d’adoption et des familles tchadiennes. Que les justices Française et Tchadienne leur cherche des histoires, c’est NORMAL.
  2. les journalistes et hôtesses de l’air n’étant pas complice ont été normalement libérée, apres avoir été normalement entendu par un juge d’instruction, seul habilité à prononcer un non lieu.
  3. il n’y a pas de passe droit pour libérer un journaliste, surtout quand on voit les images tournées par lui et ses critiques directes contre l’association AVANT l’interpélation. Il n’y a aucun passe droit à libérer 4 hôtesses de l’air prévenue le matin même de monter dans cet avoin pour convoyer des enfants en France.
  4. reste le problème des pilotes et du stewart.
    Il semblerait (reste à vérifier) qu’un des PNT ait dit (ça va le conditionnel), qu’il était “solidaire”. alors là, que le juge veuille en savoir plus sur son compte, pas étonnant. (l’aurait pas pu se taire ce …)
  5. quand au président de la France, qui semble détesté ici, (serait il contre le logiciel libre ? Utilise-t-il Red Hat ou Mandriva ?) Il n’a fait que de la “real politic”.
    Il voit une vague, il surfe dessus. prétendre que c’est lui qui crée la vague serait lui attribuer des pouvoir qui ne sont pas de sa juridiction !

Bref, cet accès de mauvaise humeur me semble injustifié.

A+

#8

[quote=“lezaps”]
5) quand au président de la France, qui semble détesté ici, (serait il contre le logiciel libre ? Utilise-t-il Red Hat ou Mandriva ?) Il n’a fait que de la “real politic”.
Il voit une vague, il surfe dessus. prétendre que c’est lui qui crée la vague serait lui attribuer des pouvoir qui ne sont pas de sa juridiction ![/quote]

Non, non détesté par certains (dont moi, et depuis longtemps), pas par tous, et je me moque de savoir quel OS il utilise. Quant à savoir pourquoi je le déteste, il y a suffisamment de raisons pour faire un remplacement de «fortune», allez au hasard, les 2301133 surendettés en France vont devoir faire des kilomètres en plus et attendre encore plus longtemps le traitement (déjà long) de leur dossier grâce à la suppression des tribunaux d’instance à qui on confie de plus en plus de tache tout en les supprimant.

#9

[quote=“lezaps”]
5) quand au président de la France, qui semble détesté ici, … Il n’a fait que de la “real politic”.
Il voit une vague, il surfe dessus. prétendre que c’est lui qui crée la vague serait lui attribuer des pouvoir qui ne sont pas de sa juridiction ![/quote]
M^réponse que fran.b, pas détesté par ts et en ts cas, pas par moi qui ne déteste qu’une seule personne politique : Le Pen.
Ds ceux qui restent, il y a des degrés d’acceptation et, bien que ne plaçant pas Sarkozy en tête, je n’irai pas jusqu’à dire qu’il a tt faux. J’essaie d’être objectif, c’est tt.
J’ai horreur du systématiquement ‘contre’, comme du systématiquement ‘pour’.
Pour me situer, si tu ne m’as jamais lu à ce propos, j’ai longtemps été socialiste mais le choix qui a été fait de Royal ne m’a pas convaincu.
Si DSK avait été désigné comme candidat officiel du parti, j’aurais voté socialiste, comme cela n’a pas été le cas, j’ai voté Bayrou.
Je continue de voir ds l’esprit ‘sociale-démocratie’, l’avenir qui semble me convenir pour ts, et non seulement pour moi.
Je réitère : ce n’est pas pour ça que je n’applaudirai pas quand Sarkozy fera qq chose qui me semble aller ds le bon sens.
A contrario, je sais aussi condamner ce qui est négatif et son augmentation perso de 140 % fait partie de ce que je condamne, avec d’autres.

#10

Que penses tu de son enrichissement de 3300000€ en 2ans et demi?

#11

Ben il est évident que je le blâme mais je ne peux que faire ça.
maintenant, si tu me prouves que cet enrichissement est illégal, je serai le pemier à demander sa mise en examen.

#12

ricardo, lezaps: vous avez raison, c’était totalement gratuit, et il ne fait que surfer sur la vague. Il n’empêche que ça tombe trés bien pour occuper l’antenne pendant que d’autres choses se passent.
Sinon, je l’avoue, ce matin, j’ai vu qu’on allait encore me gaver les medias avec du sauvetage d’otage, alors ça m’a énervé, et j’ai juste pas perdu de temps à trouver une cible pour me défouler.
Aprés tout, à la pause café, on raconte n’importe quoi, et avec le café, on sénerve. Et vu le temps que je passe au café, bon, ben voilà. :smt119

#13

Ben il est évident que je le blâme mais je ne peux que faire ça.
maintenant, si tu me prouves que cet enrichissement est illégal, je serai le pemier à demander sa mise en examen.[/quote]

Le problème est que je vois mal comment on peut s’enrichir comme ça donc je pense que Sarkozy a consciencieusement truandé sa déclaration d’ISF d’il y a 2 ou 3 ans (il n’est redevable de l’ISF que depuis 2ans). Mais je ne pense pas que le FISC vienne l’enquiquiner.

Matt, as tu entendu Hollande ce midi? Visiblement ça le crispe aussi cette histoire. Par contre, c’est vrai que j’aimerais bien savoir ou ce situe les négligences? Si c’est à l’ambassade Française au Tchad comme je le pense (avec pots de vin?) ou si au ministère, ils ont été légers…

#14

[quote=“mattotop”]ricardo, lezaps: vous avez raison, c’était totalement gratuit, et il ne fait que surfer sur la vague. Il n’empêche que ça tombe trés bien pour occuper l’antenne pendant que d’autres choses se passent.
Sinon, je l’avoue, ce matin, j’ai vu qu’on allait encore me gaver les medias avec du sauvetage d’otage, alors ça m’a énervé, et j’ai juste pas perdu de temps à trouver une cible pour me défouler.
Aprés tout, à la pause café, on raconte n’importe quoi, et avec le café, on sénerve. Et vu le temps que je passe au café, bon, ben voilà. :smt119[/quote]
Voilà ce que j’appelle de l’honnêteté intellectuelle.
Ça ns arrive à ts mais le reconnaître, est l’apanage de la grandeur.
te absololvo !

#15

[quote=“mattotop”]ricardo, lezaps: vous avez raison, c’était totalement gratuit, et il ne fait que surfer sur la vague. Il n’empêche que ça tombe trés bien pour occuper l’antenne pendant que d’autres choses se passent.
Sinon, je l’avoue, ce matin, j’ai vu qu’on allait encore me gaver les medias avec du sauvetage d’otage, alors ça m’a énervé, et j’ai juste pas perdu de temps à trouver une cible pour me défouler.
Aprés tout, à la pause café, on raconte n’importe quoi, et avec le café, on sénerve. Et vu le temps que je passe au café, bon, ben voilà. :smt119[/quote]

J’apprécie beaucoup ton honnêteté.
Si je t’ai répondu un peu brutalement (et je te présente mes excuses), c’est que depuis 4 jours je bouffe du Zoé Tchadien par tous les trous de mails.

Ce n’est pas que je soutienne le petit président démocratiquement élu par ses petits concitoyens, mais je trouvais l’attaque un petit peu systématique. d’où la boutade sur Linux.

A+

#16

Je pense aussi que monsieur Sarkosy va tirer un gros bénéfice de cette affaire. On parle moins des privilèges qu’il s’octroie, et cela lui donne l’occasion de se poser en sauveur. Je le vois bien refaire ici un remake de l’affaire des infirmières bulgares. Dans la plus grande discrétion, nos diplomates vont encore baisser leur pantalon en leur accordant des transactions douteuses, ou alors la france pourrait devenir plus conciliante vis à vis du carnage au Darfour.

En bref, le nain va encore se payer des points dans les sondages à coup de millions d’€.

NB: Désoler si je ne vous semble pas être très objectif, mais le personnage et sa clique ne me facilitent pas la chose.

#17

À vue de nez, la ficelle semble un peu grosse et ça a du mal à passer de toute façon…

#18

Le lâcher de journalistes est d’une intégrité totale d’ailleurs un d’entre eux était “famille d’accueil” …
Et la façon dont ces brâves gens débinent l’association un jour après leur libération est la preuve d’une très belle grandeur d’âme.
A part ça, je pense que les membres de cette assoc sont des crétins immatures.

#19

[quote=“Bluenote”]
A part ça, je pense que les membres de cette assoc sont des crétins immatures.[/quote]
J’aimerais toutefois appendre quelle était leur motivation réelle pour lancer une telle opération.
Soit ils sont totalement nuls et ce n’est pas ce qui m’a semblé être en les entendant,
Soit il s’agit d’une secte camouflée en omg,
Soit ce sont tt simplement des escrocs,
Soit … etc…
D’autre part, pourquoi ont-ils menti quant à l’état des enfants (orphelins soi-disant) et leur origine géographique ?

#20

omg ? C’est une ONG version OGM ? :wink: