Et Ping la livebox

Support Debian
#1

Bonjour tout le monde,

J’ai un problème :
ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=2 ttl=64 time=3502 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=3 ttl=64 time=2494 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=4 ttl=64 time=1488 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=5 ttl=64 time=481 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=6 ttl=64 time=3411 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=7 ttl=64 time=2404 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=8 ttl=64 time=1397 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=9 ttl=64 time=390 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=10 ttl=64 time=3402 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=11 ttl=64 time=2396 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=12 ttl=64 time=1389 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=13 ttl=64 time=381 ms
^C
— 192.168.1.1 ping statistics —
14 packets transmitted, 12 received, 14% packet loss, time 13081ms
rtt min/avg/max/mdev = 381.545/1928.428/3502.312/1126.750 ms, pipe 4

En fait, j’ai 2 problèmes :
ping 192.168.1.10
PING 192.168.1.10 (192.168.1.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=20 ttl=128 time=3373 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=21 ttl=128 time=2370 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=22 ttl=128 time=1369 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=23 ttl=128 time=370 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=28 ttl=128 time=3356 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=29 ttl=128 time=2357 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=30 ttl=128 time=1358 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=31 ttl=128 time=359 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=40 ttl=128 time=3235 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=41 ttl=128 time=2237 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=42 ttl=128 time=1238 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_req=43 ttl=128 time=239 ms
^C
— 192.168.1.10 ping statistics —
45 packets transmitted, 12 received, 73% packet loss, time 44171ms
rtt min/avg/max/mdev = 239.770/1822.209/3373.605/1119.238 ms, pipe 4

Inutile de dire que la navigation sur internet est un peu lente.

Merci

Yam

#2

Ouais, les pigeons voyageurs c’est plus ce que c’était …

fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers

caractéristiques de la connexion ?
cable ? cpl ? sans fil ?

#3

connexion wifi.

#4

Rapprocher l’antenne, rapprocher le routeur sans fil, changer l’angle d’orientation, changer de canal d’émission, s’écarter des obstacles ou des parasites émetteurs d’ondes …

Une bidouille célèbre que je n’ai jamais testée : de l’aluminium en
forme de coupole concentratrice d’ondes près du récepteur.

Plus cher : investir dans un répétiteur.

#5

Répéteur, pas répétiteur.
Autre solution à étudier, selon la configuration des lieux : le CPL.
Dans l’un ou l’autre cas, choisir un équipement qui se paramètre via un navigateur. Ce sont les seuls à être paramétrables à partir d’un PC sous Linux.

#6

Tu as essayé de changer de canal entre ta box et ton pc.
Chez moi c’est le canal 11 qui donne les meilleurs résultats.

#7

Bonjour,

Bien sûr que j’ai essayé tous les canaux. J’ai aussi rapproché mon ordi de la box et j’ai eu un signal à 100 % mais les pings étaient toujours aussi mauvais.

Merci

Yam

#8

Malgré la forte prévalence de “répéteur” dans le domaine informatique, permettez moi la dissidence, répétiteur me semble étymologiquement plus juste que le calque anglais de “repeater” (sans parler du féminin malheureux, “raie péteuse”) .

répétiteur, répétitrice
adjectif
(latin repetitor)

Qui permet ou qui effectue la répétition.

Latin-Français

rĕpĕtītŏr, ōris, m. : - 1 - celui qui redemande, qui réclame. - 2 - celui qui répète.

Chez moi un appareil “qui permet et effectue la répétition” du signal wi-fi est un répétiteur…

#9

Quelle distance entre la box et le pc ?
Y a t-il des obstacles ?

#10

[quote=“François_29”]Quelle distance entre la box et le pc ?
Y a t-il des obstacles ?[/quote]

Petite digression rapide, si le béton armé est néfaste à la propagation des ondes c’est bel et bien le papier peint utilisé conjointement avec la vielle colle qui pue le poisson qui stoppe le plus les ondes.

#11

Le problème n’est pas le signal wifi qui est à 100%. C’est le ping sur la box qui fait une belle sinusoïde (ou n’importe quoi). Ca devrait plus à voir avec l’ADSL. Il y a un progrès depuis hier, il ne ping plus sur lui-même.

#12

Tu peu détailler ce que tu entend par là, t’as testé avec un câble ethernet ?

#13

Avec un cable ethernet

ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=1 ttl=64 time=1.11 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=2 ttl=64 time=0.854 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=3 ttl=64 time=1.07 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=4 ttl=64 time=0.852 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=5 ttl=64 time=0.948 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=6 ttl=64 time=0.848 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=7 ttl=64 time=0.860 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=8 ttl=64 time=0.845 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_req=9 ttl=64 time=0.855 ms

Il refuse de prendre ping 192.168.1.10 . Il faut faire ping localhost:

ping localhost
PING localhost (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_req=1 ttl=64 time=0.031 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_req=2 ttl=64 time=0.026 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_req=3 ttl=64 time=0.029 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_req=4 ttl=64 time=0.028 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_req=5 ttl=64 time=0.029 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_req=6 ttl=64 time=0.030 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_req=7 ttl=64 time=0.029 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_req=8 ttl=64 time=0.029 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_req=9 ttl=64 time=0.028 ms

#14

Ta box a la même ip en wifi qu’en ethernet? :118 :119 :118

:006

#15

La mienne aussi. Pas chez toi ?

#16

Je n’ai pas de wifi mais il me semblait que les deux interfaces avaient des ip différentes (sur deux plages… genre 192.168.0.1 pour l’ethernet et 192.168.1.1 pour le wifi… mais ça doit dépendre de la box ça… :unamused: )

:006

#17

Rien à voir avec ta connexion ADSL, puisque tu ping uniquement sur ton LAN. C’est un problème purement interne (et de wifi, puisqu’en ethernet ça marche impeccable – concernant le 192.168.1.10 qui ne répond pas, il est fort probable que le DHCP de ta box attribue une adresse différente selon que tu te connectes en wifi ou ethernet, à vérifier avec ifconfig).

#18

En fait il faut voir si ça vient du matériel ou du pilote de ta carte Wifi. As tu essayé avec une autre version du noyau ou avec un live CD?

#19

Ou essayer avec un autre ordi. Manifestement, la connexion wi fi est mauvaise. Si ça reste le cas même en rapprochant les deux machines, c’est peut-être que la box ou l’ordi déconne, donc il serait utilise de voir ce que ça donne avec un autre pc.

#20

Fran B
J’ai essayé avec le noyau 2.6.32.5-686 et ça marche très bien. C’est le passage au noyau 3.0.0.1-686-pae qui pose problème.