je vous trouve un peu mou en ce moment, j’espère provoquer un peu de dispute en vous donnant mon avis :
je m’en fous, m’en branle, m’en bat les couilles…
mais je trouve dommage que ces couillons veuillent absolument passer devant le maire, mieux si possible, un quelquonque “curé”!
pour “officialiser”???
je trouve aussi ridicule les mariages héteros, quel interêt? vive l’union libre, amis gays (de tous sexe)
pourquoi vouloir absolument être aussi con que les autres???
Interdis de monter les escaliers 4 à 4 aux porteurs de tongues et j’achète des tongues pour monter les escaliers 4 à 4: C’est parce qu’ils n’en ont pas le droit qu’ils revendiquent ce droit, c’est tout. Quant à ton opinon sur le mariage, ce sujet a déjà été évoqué.
ATTENTION pente glissante !
Tout ce qui touche aux religions, aux races et aux penchants sexuels, peut amener à des débordements et mettre en cause le responsable d’un forum, en l’occurrence, Ed.
Je n’ai rien contre ce débat mais autocensurez-vous.
Je sais qu’il y aura des objections à mon propos mais j’men fout et je n’hésiterai pas à sabrer s’il le faut.
Cela dit, je vais participer mais plus tard; il fait trop beau dehors.
A ce sujet je m’en fou ils font ce qu’ils veulent 
Tu vois où ça ns mène ton fil diod ? 
Certainement un hacker qui s’est senti visé.
A laisser moins de sous à l'état lors des successions.A laisser moins de sous à l’état lors des successions.
Sans objet : Si les hétéros peuvent se marier, pourquoi pas les homos ?
[quote=“ricardo”]Tu vois où ça ns mène ton fil diod ?
Certainement un hacker qui s’est senti visé.
[/quote]
ce serait trop beau 
[quote=“CAPUCINE”]je trouve aussi ridicule les mariages héteros, quel interêt?
A laisser moins de sous à l’état lors des successions.[/quote]
pour les heteros une déclaration de concubinage ouvre exactement les
mêmes droits que le mariage…
pour tous les “autres” le pacs… c’est aussi fait pour ça non?
Je ne crois pas, à vérifier auprès de ton notaire…
Tu ne serais pas un peu “boiseux” Zaphod ?
boiseux ???
pourquoi les homos devraient ils se marrier
parce que les heteros le font ???
Ce qui me choquerait, c’est que dans une société dite évoluée, on ne puisse se marier que si on est hétéro.
La question de l’utilité ou non du mariage reste personnelle, mais on doit pouvoir se la poser qu’on soit hétéro ou homo.
[quote=“yanlolot”]Ce qui me choquerait, c’est que dans une société dite évoluée, on ne puisse se marier que si on est hétéro.
La question de l’utilité ou non du mariage reste personnelle, mais on doit pouvoir se la poser qu’on soit hétéro ou homo.[/quote]Ben je pense que c’est une suite des vieilles cultures religieuses sans aucune exception.
Le mariage n’avait jusqu’à peu qu’une fonction économique : procréer.
Comme les homosexuels ne pouvaient pas …
Exact, mais si la religion peut plus ou moins justifier son refus du mariage homosexuel, je ne vois pas au nom de quoi la République pourrait leur refuser le droit de se marier civilement.
Exact, mais si la religion peut plus ou moins justifier son refus du mariage homosexuel, je ne vois pas au nom de quoi la République pourrait leur refuser le droit de se marier civilement.[/quote]
Parce que la République est une religion, tu ne savais pas ?
Au m^ titre que ceux qui se disent athées mais qui vont vendre l’humanité ou Lutte ouvrière le dimanche matin. Si ce n’est pas “aller à la messe”, qu’est-ce ?
la paix sociale… on a plein de fanatiques dans le pays,
t’ as oublié la “hauteur” des débats sur le PACS?
quel candidat aujourd’hui est prêt à ,
seulement aborder le sujet?
aucun 
Ceux là accepteront de débattre de leurs idées car c’est un raisonnement logique qui est à la base de leurs idées. (que l’on soit ou non d’accord avec eux).
Les idées des religieux sont basées sur la foi, chose impossible à prouver par définition. Ils ne remettront pas en cause ce en quoi ils croient.
Je trouve ça un peu fort de comparer du militantisme politique à de la religion ricardo.
[quote=“diod”][quote="yanlolot "]
je ne vois pas au nom de quoi la République pourrait leur refuser le droit de se marier civilement.[/quote]
la paix sociale… on a plein de fanatiques dans le pays[/quote]
La paix sociale ?? Le personnage que tu as choisi comme avatar n’aurait pas fait gd chose si au nom de la paix sociale on ne pouvait rien faire. Heureusement, certains hommes politiques n’ont pas peur d’aller au charbon pour prendre des mesures qui choquent notre société bien pensante ( aboloition de la peine de mort alors que la majorité du pays était contre, légalisation de l’avortement…)
De plus rassure toi, si personne n’ose faire quoi que ce soit au nom de la paix sociale, et bien qd les mentalités auront évolué et que l’opinion publique sera favorable au mariage homosexuel, les politiques se battront tous pour l’intégrer à leur programme.
Exact, mais si la religion peut plus ou moins justifier son refus du mariage homosexuel, je ne vois pas au nom de quoi la République pourrait leur refuser le droit de se marier civilement.[/quote]
Parce que la République est une religion, tu ne savais pas ?
[/quote]
Bof quand meme
fr.wikipedia.org/wiki/La%C3%AFci … _en_France
Et c’est tant mieux non?
[quote]
Au m^ titre que ceux qui se disent athées mais qui vont vendre l’humanité ou Lutte ouvrière le dimanche matin. Si ce n’est pas “aller à la messe”, qu’est-ce ?[/quote]
