Qu’en pense nos intellectuels :smt003
D’aprés sa profession de foi, c’est un socialiste classique, avec manifestement une “ligne réformiste douce” celle qui nous (socialistes encartés) fait considèrer comme à droite par le reste de la gauche. C’est à coup sûr un de ceux qui ont voté pour le traité de Lisbonne et qui feront peut être crever le parti. Je ne sais pas s’il s’en revendique, mais les deux seuls éléphants qu’il cite dans ses contacts sont Rocard et Royal, c’est à dire pas forcément les plus à gauche du parti.
Il a néanmoins l’avantage d’avoir un dada dont on peut supposer qu’il est vraiment sincère, vû le peu d’interet (et donc de voix) que cela peut susciter dans le grand public, c’est la promotion des logiciels libres, la lutte contre les brevets logiciels, la protection des libertés du net, etc. Il est aussi au pôle écolo du PS, ce qui veut dire qu’il a choisi sa minorité. Mais c’est peut être un faux nez stratégique pour obtenir l’investiture sur des niches mobilisées autour de lui, quoi que ça me paraisse peu probable.
Donc on pourrait le soutenir, sauf que cette lutte pas spécifiquement socialiste (au sens: de gauche) est partagée par quelques démocrates, même de droite, et qu’il faudrait voir face à qui il se présente, aussi bien pour la candidature qu’en dehors du PS, pour savoir si ses adversaires n’ont pas des sujets de préoccupation et d’action plus sérieux: même si ce sujet de l’avenir européen de l’informatique est important et que le gars semble cohérent dans le bon sens dessus, il y a quand même d’autres sujets bien prioritaires en ce moment.
Voilà ce que j’en pense, mais j’attend avec interet l’avis des intellectuels.
j’ai pas repéré d’intellectuels ici,
quelques pédants logorrhéique…
quand à pellegrini :
à la lanterne!
Pourquoi «À la lanterne?», c’est un type qui ne veut pas faire de carrière politique (je crois qu’il a un boulot auquel il tient), des idées précises sur son domaine de compétence (il avait bossé sur les brevets logiciels avec Rocard je crois) et des convictions sinon. Ça a l’air d’un type plutôt bien. Mais c’est vrai qu’il faut lire pour se faire une opinion, retourne à ton crack diod puisque c’est l’image que tu veux donner de toi.
(C’est sur que http://ar-tot.neuf.fr/ est un site pour apprendre à M. Bidochon à repeindre son garage…)
[edit: reprendre -> repeindre]
Pour les intellos, je ne sais pas. On va bien voir s’il y en a un qui pointe son clavier par ici.
Sinon, j’aime que quelqu’un ose encore écrire :
C’est rafraîchissant !
[quote=“fran.b”]Pourquoi «À la lanterne?», c’est un type qui ne veut pas faire de carrière politique (je crois qu’il a un boulot auquel il tient), des idées précises sur son domaine de compétence (il avait bossé sur les brevets logiciels avec Rocard je crois) et des convictions sinon. Ça a l’air d’un type plutôt bien.
(…)[/quote] C’est ce que j’ai voulu dire, mais (1) ça transparait trop que pour lui “le systême est bien comme il est et il faut juste le corriger à la marge”, ce qui me gène personnellement, et (2) ça tombe bien pour nous qu’il ait pour thème une de nos préoccupations avec le même point de vue que nous, mais ça ne remplit pas un mandat de cinq ans.
C’est un peu court, quoi.
Mais arrète de dire du mal d’un gars qui croit au NPA: il ne faut pas agresser les handicapés.
[quote=“mattotop”]C’est ce que j’ai voulu dire, mais (1) ça transparait trop que pour lui “le systême est bien comme il est et il faut juste le corriger à la marge”, ce qui me gène personnellement, et (2) ça tombe bien pour nous qu’il ait pour thème une de nos préoccupations avec le même point de vue que nous, mais ça ne remplit pas un mandat de cinq ans.
C’est un peu court, quoi.[/quote]
Pas faux, pour (1) je penserais même plutôt qu’il s’en fout un peu ou qu’il n’a pas trop d’idées dessus. Pour le mandat de 5 ans, au mieux il se découvrira des intérêts et une vocation de parlementaire (et il ne sera pas plus mal qu’un autre), au pire vu le temps de présence moyenne des députés européens, 5 ans pour faire son programme c’est juste de toute façon 
Au NPA sont pas handicapés. vu le passage de olivier au commissariat. :smt003
Je suis sur que certains y sont sans même avoir eu un jour une idée à défendre. 
[quote=“sadhu-gnu”][quote=“mattotop”]Mais arrète de dire du mal d’un gars qui croit au NPA: il ne faut pas agresser les handicapés.[/quote] Au NPA sont pas handicapés. vu le passage de olivier au commissariat. :smt003 [/quote] C’est quoi l’histoire ? [quote=“sadhu-gnu”] [quote=“mattotop”]ça tombe bien pour nous qu’il ait pour thème une de nos préoccupations avec le même point de vue que nous, mais ça ne remplit pas un mandat de cinq ans.[/quote] Je suis sur que certains y sont sans même avoir eu un jour une idée à défendre. [/quote] Tu as raison. Sans doute même une majorité.
Mais c’est pour ça que je dis qu’il faut regarder ses adversaires, des fois qu’il y en ai un avec un point de vue plus riche et acceptable (pas un programme, puisque c’est du législatif).
[quote=“mattotop”]Au NPA sont pas handicapés. vu le passage de olivier au commissariat. :smt003
C’est quoi l’histoire ? [/quote]
[quote=“sadhu-gnu”][quote=“mattotop”]Au NPA sont pas handicapés. vu le passage de olivier au commissariat. :smt003
C’est quoi l’histoire ? [/quote]
lefigaro.fr/politique/2009/0 … ariat-.php[/quote]
Ah ouais… Ca craint:
caen.maville.com/actu/actude … N_actu.Htm
Et pendant ce temps là:
lemonde.fr/politique/article … 23448.html
Le président à dit, alors va pas faire bon être syndicaliste prochainement.
Junichîro: tu nous laisse au moins un message par jour, ou bien tu préviens si tu sais que tu ne va pas pouvoir, hein ?
c’est un socialiste, c’est pas suffisant?
j’ai abandonné hier, me suis mis au amphets, c’est plus sain.
mais oui, moi aussi je t’aime :smt055
[quote=“wetaskiwin”].Sinon, j’aime que quelqu’un ose encore écrire :
C’est rafraîchissant ![/quote]
oui, parait que madoff est très sympathique…
l’important ce n’est pas de “croire” au NPA,
c’est de ne plus “croire” au PS!
Ce n’est pas parce qu’il promettait la lune à ses clients qu’il fallait obligatoirement croire qu’il allait la décrocher.
Un menteur, même sympathique, reste un menteur. Et, dans ce domaine, Madoff est un grand.
Chapeau, l’artiste !
[quote=“wetaskiwin”]
Ce n’est pas parce qu’il promettait la lune à ses clients qu’il fallait obligatoirement croire qu’il allait la décrocher.
Un menteur, même sympathique, reste un menteur. Et, dans ce domaine, Madoff est un grand. Chapeau, l’artiste ![/quote]
oui, qu’il ait dépouillé des milliardaires ne me gène pas,
bien au contraire 
je voulais simplement te rappeler que les promesses,
surtout socialiste, n’engagent que ceux qui les croient
PS: Je ne sais pas si je te l’avais dit, dans les artistes, il y a Carl Mikaze qui m’accroche l’oeil sans trop que je sache pourquoi et Mireille Leudisk qui est étonnante, là aussi ça accroche l’oeil et on se prend à revenir dessus (surtout le 8 et le 10) sans savoir vraiment pourquoi, j’aime bien l’énergie qu’il y a dans les tableaux peut être…
[quote=“diod”]je voulais simplement te rappeler que les promesses,
surtout socialiste, n’engagent que ceux qui les croient [/quote]
J’apprécie les hommes et les femmes qui ont des convictions.
Qu’ils réussissent à les mettre en pratique est une autre paire de manches.
Quant aux promesses, les socialistes comme les autres… tu peux m’appeler Saint Thomas.
Celui qui ne croit que ce qu’il voit. 
Chapeau ! Comparer Pellegrini à Madoff, faut le faire ! Bravo l’argumentation !
Je ne crois effectivement pas qu’il oeuvrera à la révolution sociale, mais
contribuer à défendre la liberté du Net comme il l’a déjà fait en fournissant
à Rocard au niveau européen, et à Ronai au niveau national, des billes
techniques efficaces pour lutter au niveau parlementaire contre les visées
d’Albanel et de Sarko, c’est déjà quelque chose. Je vous rappelle qu’il a aussi
argumenté efficacement contre les machines à voter électroniques.
Son engagement actif en faveur du libre ne date pas d’hier non plus.
Vous avez des noms alternatifs, au niveau européen, vous ?
La critique est aisée mais l’art est difficile
A bas la république! A mort l’Etat!
Révolution, autogestion!