[quote]
Pi comme dit plus haut, on ne peut PAS faire confiance a un plugin, et on peut pas se permettre de ramer excessivement sur un core 2 duo 3Ghz, de perdre 100MB de ram par jour dans X…[/quote]
Je n’utilise quasiment que les plugins dispo dans les dépôts SID, ou sinon des plugins sous GPL, donc j’ai confiance. Mon est un core 2 duo 1,6GHZ et 1 go de ram, et il ne rame pas. Cependant, oui, c’est juste, Firefox mange de la ram, c’est sont principal défaut.
[quote]
Nan, je dit pas qu’il a pas été bon a un moment donné firefox, mais c’est désormais un mauvais logiciel, par sa qualité très médiocre et ses fonctionnalités que seuls 2 personnes dans le monde utilisent.[/quote]
Ah oui… 2 personnes dans le monde… Firebug et la Web Developer toolbar c’est 2 personnes dans le monde…
Quand à dire que c’est un mauvais logiciel. Considérer qu’il est moins bon que Google Chrom ou Safari ou Opera dans x et x domaines, ok. Mais dire que c’est un mauvais logiciel est juste imbécile. Firefox a plein de qualités, est utile et même nécessaire à un certain nombre de personnes, ce qui en fait de facto un bon logiciel.
Javascript c’est moisi ? C’est quoi cette connerie ? Javascript est un très bon langage. Un peu de lecture :
javascript.crockford.com/javascript.html
Oui Firefox utilise massivement js, et c’est plutôt intelligent. Firefox est un navigateur WEB, et js est un langage connu de tous les WEBmaster. Si Firefox avait été mon navigateur, peut-être aurais-je été suffisamment fou pour le faire reposer sur LISP (langage que j’aime particulièrement). Mais quoi ? L’interaction avec le web aurait été réduite, et il aurait sans doute moins intéressé les développeurs web.
Conkeror (le navigateur style Emacs) est également écrit massivement en javascript. Le fichier de configuration est un fichier js. Il est rapide, consomme peu de mémoire, et est très flexible. La lourdeur, réelle, de Firefox n’est pas liée à l’utilisation de Javascript.