Installation bumblebee primus sur debian 10

Tags: #<Tag:0x00007f63f3eaf480> #<Tag:0x00007f63f3eaf3b8>

Non, en effet, vous pouvez très bien fonctionner juste avec le GPU d’Intel - dans ce cas, supprimez tout paquet lié à Bumblebee, nvidia et primus.
Cela posera peut-être des problèmes de gestion de batterie, qui peut n’être bien prise en charge qu’avec le GPU nvidia, + ou - directement.

Néanmoins, même si l’accélération graphique existe avec le GPU Intel, elle n’est pas aussi puissante et correctement gérée qu’avec les GPU Amd et/ou Nvidia !
Il y a quelques problèmes connus… dont la plupart sont solutionnables, très certainement
Parmi les dysfonctionnement connus sont les problèmes de teasing, par exemple.

Si jamais, le fait de ne fonctionner qu’avec le GPU Intel est la solution que vous envisagez, et que vous avez un soucis, faites en part dans un nouveau post, et si quelqu’un peut vous aider, tant mieux :smiley:

Bonjour,
Les paquets bumblebee et primus ne sont pas présents. Pour ce qui est de nvidia j’hésite à le supprimer car à terme j’en aurais forcément besoin, les applis que j’envisage dans cette distribution devront mettre en oeuvre tout le matériel graphique.

Je suppose que si je supprime ce paquet maintenant je ne serai plus dans une configuration hybride et debian utilisera alors le gpu intel ce qui me permettra de faire toutes les installations (y compris optimus car il aura fallu recharger nvidia) depuis un terminal graphique et que je pourrais utiliser le navigateur sans problème (ce qui n’est pas possible maintenant).
Bien cordialement
gerod

Et, non, il ne faut pas hésiter… car Debian cherchera, ou plutôt le serveur X cherchera à utiliser le pilote nvidia qu’il ne peut pas utiliser correctement, sans Bumblebee… et le premier symptôme est le fameux écran noir, car le système ne sait plus comment afficher l’écran graphique !

Debian n’est pas Ubuntu, qui lui permet d’installer le paquet “prime” - en lieu et place de Bumblebee ; à ne pas confondre avec “primus”, rien à voir - pour utiliser directement et correctement le pilote nvidia. Cela n’existe pas encore - même s’il y a une tentative de migration vers la libGVND dont le propos apparemment est de mimer le comportement du paquet “prime”.
(mais, là, on rentre dans des détails très techniques, dont même moi, je ne suis pas sûr de bien tout comprendre).

Bref, si vous laissez le pilote nvidia, le système va chercher à l’utiliser en lieu et place du GPU Intel… et ne pourra pas !
Le plus simple est de le supprimer ; je ne me lancerai pas dans des explications concernant la création et la modification d’un fichier de config du serveur X pour utiliser directement le pilote modesetting afin de ne gérer que le GPU Intel, d’autant qu’il y a maintenant Wayland - ce qui complexifie le propos ; sujet que je ne connais pas du tout, concernant ce dernier.

Bonjour,
La commande sudo apt-get remove --purge nvidia a donné comme réponse “impossible de trouver le paquet nvidia”.
La commande lspci fait bien mention des deux gpu (intel et nvidia).
Bien cordialement

« nvidia » tout court n’est pas un nom de paquet.
Liste le nom complet des paquets installés et commençant par « nvidia »

sudo apt list --installed | grep ^nvidia

:frowning:

Je te renvoie direct à l’une ou l’autre des deux documentations Bumblebee données précédemment - car dans les deux cas, c’est expliqué comment supprimer EXACTEMENT le fameux pilote !

1 J'aime

La commande proposée par r2mi a conduit au seul message suivant:
WARNING : apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts

Sous root j’ai lancé apt purge nvidia-*
4 paquets ont été retenus et non supprimés car non installés !!!

Bonsoir,
Un commentaire. Il doit quand même manquer quelque chose à mon installation initiale car il n’est pas normal que la CG Intel ne soit pas vue par défaut (si c’était le cas je pourrais utiliser le terminal et internet). L’introduction du logiciel Bumblebee n’est qu’un plus permettant d’utiliser la CG dédiée nvidia si une application réclame plus de resources. Cette installation devrait donc être optionnelle. Pour avancer je ne peux utiliser que la console tty : il y a donc un manque à combler avant de penser à Bumblebee.
Merci de vos commentaires sur ce commentaire.
Bien cordialement
gerod

Cela c’est la théorie. En fait, à partir du moment où la carte graphique nvidia est insérée dans la machine, il faut nécessairement un arbitrage pour gérer le signal vidéo et une palanquée de pilotes et nodules noyau :grinning:
Quels sont ces logiciels qui réclament tant de ressources ? Et quel est le surcoût financier et augmentation de consommation électrique de ces solutions Bumblebee/primus ?

Il faut faire la part des choses et considérer l’aspect marketing de ces combinaisons grand public.
Dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique et pour limiter la consommation d’énergie, je verrais bien une taxe sur ce genre de produits.
Avoir des systèmes graphiques performants pour de l’imagerie médicale ou satellitaire pour la météo par exemple, cela se comprend, pour des jeux vidéo addictifs et abêtissants c’est nettement plus discutable.

Cordialement,
Regards,
Mit freundlichen Grüßen,
مع تحياتي الخالصة


F. Petitjean
Ingénieur civil du Génie Maritime.

« Il vaut mieux mobiliser son intelligence
sur des conneries que mobiliser sa connerie
sur des choses intelligentes. »
— vu sur linuxfr.org

« Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » (R. Devos)

Bonjour,

Après avoir procédé à l’élimination de bumblebee, primus et "nvidia-*" - et que sais-je encore - comme expliqué dans les tutos comme rappelé par PengouinPdt :

Édition :

@PengouinPdt, je ne trouve aucun paragraphe ou chapitre concernant la désinstallation,
que ce soit dans https://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-graphique:nvidia:optimus
ou https://wiki.debian-fr.xyz/NVidia_Optimus_Bumblebee
ni même https://wiki.debian.org/fr/Bumblebee

Oui : un serveur graphique et un environnement graphique de bureau (desktop environment ou DE).
Je n’ai pas en mémoire les commandes qui permettent d’installer un DE tout entier simplement.

Tu seras aidé.

Il faudra s’assurer que le pilote graphique Intel soit bien installé pour le fonctionnement du serveur graphique qui permet l’exploitation d’un DE.

Cela ne devrait pas poser de problème.

Par contre, l’accès à Internet et la carte graphique n’ont pas de point commun.
As-tu un accès à Internet depuis la console tty ?

ping -c 5 debian-fr.org

Ce WARNING d’apt est normal.
Autant dire que la commande suggérée n’a retourné aucun résultat.

Une petite bizarrerie de langage de Debian…
Pas de quoi s’alarmer :wink:

Quoique je remarque qu’il faille maintenant entourer de guillemets l’expression de recherche,
il me semble que ce n’était pas le cas avant. Qu’en penses-tu de ce détail @PascalHambourg ?

Réessaye avec :

sudo apt remove --purge "nvidia-*"

Elle l’est.
Ce sujet pourrait donc être clos. Même temporairement.

Bon courage !
C’est pas drôle du tout d’être coincé en console.

Eh, bien toi, non plus, tu ne sais pas lire correctement !
Il faut que je recopie ce qui est exactement marqué - c’est quand même un comble !!! ?

ATTENTION : NE SURTOUT PAS CHERCHER À INSTALLER LES PILOTES NVIDIA PAR TOUTE AUTRE MÉTHODE !!!
Si jamais vous l’avez fait, désinstallez tout avant :
# apt remove --purge nvidia-*

Il me semble que, même si cela ne cible pas directement le propos, cela explique très clairement comment désinstaller le pilote nvidia, en (d)écrivant textuellement la commande, non ?!
OU, c’est parce que ce n’est pas dis explicitement : "pour supprimer le pilote nvidia, faite : " ???

Bref !
Bonne nuit !

Ça n’a pas changé. Il a toujours été nécessaire d’utiliser des guillemets ou le caractère d’échappement \ pour éviter la substitution des caractères spéciaux comme “*” par le shell. C’est pareil que pour l’expression rationnelle d’une commande grep ou sed. Ceci dit l’oubli des guillemets n’a d’incidence que si le répertoire courant contient au moins un fichier ou répertoire dont le nom correspond à l’expression.

Merci bien :slight_smile:
Je venais de remarquer cette incidence sans guillemets.

Bonne nuit Pascal

Bonjour,
Je ne suis pas coincé dans la console mais je ne peux pas utiliser le DE disponible (le premier de la liste lors de l’installation).

Tout y est présent mais dans le terminal chaque frappe est dupliquée et se déplace sur la ligne, idem dans firefox (donc l’internet y est). Il n’y a que dans l’éditeur de texte que cela marche à peu près correctement et où j’ai pu créer le fichier custom.cfg préconisé par pH pour activer grub vers W.

Dans paramètres à la rubrique détails il y a un descriptif de la carte graphique :
llvmpipe
LLVM 7.0, 256 bits

Voulant utiliser debian avec des applications lourdes (simulateurs de vol) il est clair que le couplage avec nvidia est necessaire et devra être repris dès que ce premier problème sera réglé.

Il est également clair que sans votre aide je ne serai pas allé bien loin.
Bien cordialement
gerod

Bonjour,
Suite à la recommandation précédente j’ai fait sudo apt remove --purge nvidia-* et j’ai eu la même réponse pour 4 paquets : ‘n’est pas installé, et ne peut donc être supprimé’.
Le problème reste donc : avant de passer à la phase “optimus” comment avoir un DE pouvant être utilisé ?
Bien cordialement.
gerod

Ces paquets sont :
nvidia-legacy-340xx-vdpau-driver
nvidia-legacy-304xx-vdpau-driver
nvidia-vdpau-driver
nvidia-libopenc11-dev

Note : je n’ai pas lu le début de la discussion.

Si tu as bien un système Optimus avec double GPU Intel+Nvidia, une astuce que j’ai utilisée sur plusieurs machines de ce type pour contourner divers problèmes (mais pas celui que tu décris, que je n’ai jamais rencontré) consiste à désactiver le pilote “nouveau” du noyau. Il y a plusieurs méthodes possibles pour le faire, en voici une :

Créer un fichier /etc/modprobe.d/blacklist-nouveau.conf contenant :

blacklist nouveau

Exécuter la commande suivante pour reconstruire l’initramfs en prenant ce fichier en compte si nécessaire :

update-initramfs -u -k all

En revanche si les modules nvidia* du pilote propriétaire Nvidia sont encore installés, je ne sais pas lesquels il faut blacklister. La commande lsmod affiche la liste des modules chargés.

La commande update-initramfs réclame que soit spécifié au moins -c, -u ou -d.
Faut il créer un nouveau initramfs (-c), updater l’existant (-u) ou détruire l’existant (-d) ?

-u (update)
Désolé de l’oubli, je corrige mon message précédent.
EDIT IMPORTANT
+ correction d’une faute de frappe dans le fichier blacklist, sinon sera sans effet

Il y a eu pas mal de lignes avec libkmod ERROR et également avec “Possible missing firmware …”.
Pour ce qui est du résultat ce n’est pas mieux, voire pire en ce sens que la souris ne répond quasiment plus. Quant au pavé tactile il n’a jamais marché.
Heureusement que j’ai un deuxième portable de 2008 qui marche encore très bien ce qui m’évite de devoir basculer sous W10 pour communiquer.