Installation openoffice - lenny-backport

Bonjour,

Je n’arrive pas à installer openoffice.org à partir des dépôts backports de lenny.

[code]root@debian:/home/gerard# aptitude -t lenny-backports install openoffice.org openoffice.org-l10n-fr dictionaries-common
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l’arbre des dépendances
Lecture des informations d’état… Fait
Lecture de l’information d’état étendu
Initialisation de l’état des paquets… Fait
Lecture des descriptions de tâches… Fait
Les paquets suivants sont CASSÉS :
openoffice.org openoffice.org-base openoffice.org-base-core openoffice.org-calc openoffice.org-common
openoffice.org-draw openoffice.org-filter-binfilter openoffice.org-impress openoffice.org-math
openoffice.org-officebean openoffice.org-report-builder-bin openoffice.org-style-galaxy openoffice.org-writer
python-uno
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
libhsqldb-java{a} libservlet2.4-java{a} libstlport4.6ldbl{a} libsuitesparse-3.1.0{a} libwps-0.1-1{a}
lp-solve{a} openoffice.org-emailmerge{a} openoffice.org-filter-mobiledev{a} openoffice.org-java-common{a}
openoffice.org-l10n-fr uno-libs3{a} ure{a} xfonts-mathml{a}
0 paquets mis à jour, 27 nouvellement installés, 0 à enlever et 90 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 73,3Mo/83,1Mo d’archives. Après dépaquetage, 191Mo seront utilisés.
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
openoffice.org-writer: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
openoffice.org-impress: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
openoffice.org-draw: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
openoffice.org-filter-binfilter: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
Pré-Dépend: openoffice.org-core (>= 1:3.1.0-2) mais il n’est pas installable
openoffice.org-report-builder-bin: Dépend: openoffice.org-core (> 1:2.3.0~oog680m1) mais il n’est pas installable
openoffice.org-style-galaxy: Dépend: openoffice.org-core (>= 1:3.2.0~beta) mais il n’est pas installable
openoffice.org-math: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
openoffice.org-common: Est en conflit avec: openoffice.org-base (< 1:3.2.0) mais 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1 doit être installé.
Est en conflit avec: openoffice.org-calc (< 1:3.2.0) mais 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1 doit être installé.
Est en conflit avec: openoffice.org-draw (< 1:3.2.0) mais 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1 doit être installé.
Est en conflit avec: openoffice.org-impress (< 1:3.2.0) mais 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1 doit être installé.
Est en conflit avec: openoffice.org-math (< 1:3.2.0) mais 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1 doit être installé.
Est en conflit avec: openoffice.org-writer (< 1:3.2.0) mais 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1 doit être installé.
python-uno: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
openoffice.org: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
openoffice.org-base-core: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
openoffice.org-officebean: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
openoffice.org-base: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
openoffice.org-calc: Dépend: openoffice.org-core (= 1:3.1.1-15+squeeze1~bpo50+1) mais il n’est pas installable
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :

Conserver les paquets suivants dans leur version actuelle :
openoffice.org [Non installé]
openoffice.org-base [Non installé]
openoffice.org-base-core [Non installé]
openoffice.org-calc [Non installé]
openoffice.org-common [Non installé]
openoffice.org-draw [Non installé]
openoffice.org-emailmerge [Non installé]
openoffice.org-filter-binfilter [Non installé]
openoffice.org-filter-mobiledev [Non installé]
openoffice.org-impress [Non installé]
openoffice.org-java-common [Non installé]
openoffice.org-math [Non installé]
openoffice.org-officebean [Non installé]
openoffice.org-report-builder-bin [Non installé]
openoffice.org-style-galaxy [Non installé]
openoffice.org-writer [Non installé]
python-uno [Non installé]

Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
openoffice.org-l10n-fr recommande openoffice.org-core (> 1:3.2.0) | language-support-translations-fr
Le score est de -9937

Accepter cette solution ? [Y/n/q/?] n

*** Aucune autre solution disponible ***
[/code]

Voici mon fichier /etc/apt/sources.list:

[code]################################################

lenny

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free

lenny multimedia

deb http://mirror.home-dn.net/debian-multimedia lenny main
deb-src http://mirror.home-dn.net/debian-multimedia lenny main

lenny security

deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free

volatile

deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main contrib non-free
deb-src http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main contrib non-free

deb http://www.backports.org/debian lenny-backports main contrib non-free
[/code]

et mon fichier /etc/apt/preferences:

[code]Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 400

Package: *
Pin: release a=lenny-backports
Pin-Priority: 200
[/code]

Merci pour votre aide.

bonjour,

j’ai eu le même problème et j’ai du désinstallé OpenOffice pour installer OOoo des backports.

ca t’aide pas beaucoup,

bon courage

Celle qui est dans les dépôts est obsolète (il s’agit de la 2.4) et j’ai choisi l’installation paquet par paquet en les téléchargeant sur le site officiel. Fastidieux, certes, mais on finit par avoir raison de la bête :slightly_smiling: .
Quelques paquets doivent être installés avant d’autres et gdebi est ton ami dans cette opération.

tu n’as pas essayé avec:

Tout simplement.

[quote=“Junichirô”]tu n’as pas essayé avec:

Tout simplement.[/quote]
le même message apparaît… :frowning:

Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi il y a des références à la version 3.2 alors que la version de backports est 3.1. Tu n’aurais pas fait une installation manuelle ou avec d’autres dépôts de paquetages?

en effet, c’est bizarre. j’ai déjà installé openoffice avec les dépôts backports. Depuis quelques temps, lors des mises à jours, le système essayait de mettre à jours les paquets openoffice, mais les laissaient dans leur version. J’ai désinstallé tous les paquets openoffice que j’ai pu trouvé (aptitude search openoffice) et j’essaie depuis de les reinstaller…

Salut,

Pourquoi utiliser les “portes dérobées” ?

[quote]gerard@debian:$ apt-cache policy openoffice.org
openoffice.org:
Installé : (aucun)
Candidat : 1:3.2.0-4
Table de version :
1:3.2.0-4 0
990 ftp.fr.debian.org sid/main Packages
1:2.4.1+dfsg-1+lenny3 0
500 ftp.fr.debian.org stable/main Packages
[/quote]

Il y a quelques temps j’avais eu un problème similaire. La mise-à-jour en x86 s’était passée sans problème mais pas celle en amd64. J’ai vu par la suite, mais trop tard, que tous les paquets de mise-à-jour n’avaient pas été mis sur le dépôt le premier jour.

Re,

Ils se seraient mis à jour le lendemain ?

[quote=“ggoodluck47”]Re,

Ils se seraient mis à jour le lendemain ?[/quote]
Cela m’avait foutu une telle merde (J’avais voulu forcer l’installation) qu’il m’a fallu redescendre à la version officielle 2.4. Et quelques jours après, tout c’était passé normalement. Ils avaient mis les paquetages de mise-à-jour pour ce qui étaient prêts au lieu d’attendre que l’ensemble soit prêt. Mais je pense que c’était une erreur et que pour ce qui concerne ce fil, c’est autre chose. Enfin, j’espère.

AU passage: Sous blag (x86_64 et i386) j’ai installé la version 3.2 de openoffice.org à partir du téléchargement du site officiel de OOo sans problème. Je ne pense pas que ce soit plus compliqué sous debian.

Y a un fil à propos d’openoffice sur la liste des utilisateurs des backports, t’as regardé? Je sais pas si ça peut t’aider, mais bon… http://lists.backports.org/lurker-bpo/message/20100329.110530.7e5dbd45.en.html

Je sais pas trop comment il peut avoir des problèmes de dépendances avec des paquets pour une autre archi, mais bon…

[quote=“giliam”]Y a un fil à propos d’openoffice sur la liste des utilisateurs des backports, t’as regardé? Je sais pas si ça peut t’aider, mais bon… http://lists.backports.org/lurker-bpo/message/20100329.110530.7e5dbd45.en.html

Je sais pas trop comment il peut avoir des problèmes de dépendances avec des paquets pour une autre archi, mais bon…[/quote]
Ce coup-ci, c’est peut-être la version i386 qui merde. Certains paquetages sont noarch, je pense.

Un petit up!
Juste pour dire que c’est bien cela. Em amd64, on passe en version 3.2. Il semble que pour le moment tous les paquets ne soient pas disponible en i386.

Merci à tous pour vos infos et votre réactivité. Je vais donc attendre et vous tiendrai au courant de la suite.

Même problème aujourd’hui.

J’installe tous mes postes sous Debian Stable avec juste Flash et OpenOffice venant des backports.

Ça a toujours fonctionné parfaitement jusqu’à aujourd’hui (je n’ai pas essayé depuis la date de création de ce poste : 30/03/10).

Exactement le même message d’erreur que l’auteur.

Pour régler le problème, je passe par les dépôts SID. Ca m’évite d’avoir à télécharger les binaires un par un :

Attention à bien commenter la ligne “sid” dans votre source.list par la suite, sinon votre prochain apt-get upgrade risque de poser problèmes :stuck_out_tongue:

Je ne sais pas trop ce qui se passe du coté des backports…

J’ai installé via backports en amd64 hier soir sans problème.

Ah oui, précision : C’est en X86 que ca pose problème (en tout cas de mon coté).

Salut,

Enorme mise à jour d’OpenOffice.org ce matin :unamused:

[quote=“ggoodluck47”]Salut,

Enorme mise à jour d’OpenOffice.org ce matin :unamused:[/quote]
Oui, c’est bien. Mais lenny, lenny-backports, testing ou sid. A moins que etch?