Vous qui jouez sur debian, vous avez peut-être remarqué que certains jeux ne sont pas toujours présents dans les dépots (comme maniadrive, ou openastromenace…)
Mais connaissez-vous ce projet?
fr.djl-linux.org/
D’habitude quand le jeu n’est pas dispo je me compile/package mais quand c’est trop monstrueux je dis : "de toute façon ma debian ne sert pas à jouer"
Ca peut-être intéressant ce que tu nous ramène là, as-tu essayé ? Peux-tu nous faire un petit “reporting” [size=85](désolé je sors d’une réunion où les gens se prenaient pour des américains)[/size]
[quote=“antalgeek”]…
Ca peut-être intéressant ce que tu nous ramène là, as-tu essayé ? Peux-tu nous faire un petit “reporting” [size=85](désolé je sors d’une réunion où les gens se prenaient pour des américains)[/size][/quote]
Je pluuuusoye! C’est tentant…
Et après le reporting, on s’fait un brainstorming… 
Eh bien comme reporting… C’est difficile de faire mieux que la présentation du site 
. Donc voici ce que j’ai fait :
J’ai téléchargé ceci : fr.djl-linux.org/maj_djl/archive … .20.tar.gz
Puis décompression, et ensuite, j’ai lancé le fichier djl.sh (via un terminal, mais comme c’est un éxécutable, il doit pouvoir se lancer directement).
Ensuite, j’ai eu un écran de configuration, me permettant de choisir le dossier d’installation des jeux, et d’autres petites options d’ordre pratique.
Ensuite, vous avez cette fenetre :
les news :
La liste des jeux installés
La liste des jeux dispo :
Il suffit de sélectionner le jeu, puis cliquer sur installer. Dans l’onglet téléchargement, vous voyez la progression. Voila pour l’essentiel. Tentant hein?
Ah si, juste un truc. Pour ma part, j’ai choisi l’installation des jeux dans le dossier ~/Jeux . djl a créé un dossier dedans appelé jeux, qui contient tous les éxécutables téléchargés. Donc en bref, ça ne souille pas votre /usr/local/bin ou autre…
Oh oui un brainstorming ASAP !
@thuban : tu as testé ça sur une SID, squeeze ? lenny ? non pas lenny.
Cool, tout ça merci.
J’attend demain pour mettre ça sur la squeeze des enfants.
Sur la Sid c’est un peu compliqué à cause de dépendances en experimental… C’est bien experimental, mais faut pas en abuser
Je suis sous sid, qui ressemble beaucoup à la squeeze en ce moment ceci dit
Re,
Je dois avoir une dépendance un peu foireuse…
apt-get ne veut rien entendre :
[code]apt-get install python-qt4
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l’arbre des dépendances
Lecture des informations d’état… Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l’impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n’ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d’Incoming.
L’information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
python-qt4 : Dépend: libqt4-assistant (>= 4:4.5.3) mais ne sera pas installé
Dépend: libqt4-help (>= 4:4.6.1) mais ne sera pas installé
Dépend: libqt4-scripttools (>= 4:4.6.1) mais ne sera pas installé
Dépend: libqt4-test (>= 4:4.5.3) mais ne sera pas installé
Dépend: libqt4-xmlpatterns (>= 4:4.6.1) mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
[/code]
aptitude me propose des solutions… périlleuses
[code]Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :
Installer les paquets suivants :
-
libqt4-assistant [4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-help [4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-scripttools [4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-test [4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-xmlpatterns [4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqtassistantclient4 [4.6.3-1 (experimental)]Mettre à jour les paquets suivants :
-
libqt4-dbus [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-designer [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-network [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-opengl [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-qt3support [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-script [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-sql [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-svg [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqt4-xml [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqtcore4 [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] -
libqtgui4 [4:4.7.0~beta2-3 (now) -> 4:4.7.0~rc1-1 (experimental)] [/code]
Donc ce ne sera pas sur ma machine
Ouch! Mais tu es en Sid? Tu n’as que les dépots experimental en + des dépots sid? JE pense qu’il faudrait mieux proposer à aptitude la possibilité de piocher en squeeze. Chez moi, j’ai :
$ apt-cache policy python-qt4
python-qt4:
Installé : 4.7.3-1+b1
Candidat : 4.7.3-1+b1
Table de version :
*** 4.7.3-1+b1 0
800 http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main amd64 Packages
900 http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Mais bon, en regardant de plus près, ce sont les mêmes versions sous sid et squeeze. C’est bien mystérieux tout ça… Tu as un préférence disant de pîocher d’abord dans ssqueeze plutot que experimental?
Oui, Sid.
J’ai tous les dépôts SANS preferences.
En experimental j’ai installé Icedove, flashplayer-mozilla et linux-kbuild-2.6.35
Je suppose qu’un des trois ci-dessus à installé une dépendence de libqt4 qui sort de experimental (je pense que c’est libqtwebkit), du coup si j’installe libqt4 il me passe pas mal de paquets en experimental, ce que je ne souhaite évidemment pas…
J’installerais aujourd’hui djl, mais sur la squeeze des enfants… 
[quote=“lol”]Oui, Sid.
J’ai tous les dépôts SANS preferences.
[/quote]
Tu es un grand malade tu sais? 
[quote=“thuban”][quote=“lol”]Oui, Sid.
J’ai tous les dépôts SANS preferences.
[/quote]
Tu es un grand malade tu sais? [/quote]
Oui je sais 
C’est ça qui est bon… Et puis…
- je ne suis pas le seul;
- Experimental a une preference inférieure à unstable par défaut;
- Même pas peur
[quote=“lol”][quote=“thuban”][quote=“lol”]Oui, Sid.
J’ai tous les dépôts SANS preferences.
[/quote]
Tu es un grand malade tu sais? [/quote]
Oui je sais
C’est ça qui est bon… Et puis…
- je ne suis pas le seul;
- Experimental a une preference inférieure à unstable par défaut;
- Même pas peur [/quote]
J’ai également les dépots sans preferences… et tout se passe bien 
ce programme a l’air de bien marcher, je viens de l’installer.
L’option du 2eme serveur X est très interressante =)
Tout pareil pour moi 
Ça a l’air sympa ce projet 
[quote=“lol”][quote=“thuban”][quote=“lol”]Oui, Sid.
J’ai tous les dépôts SANS preferences.
[/quote]
Tu es un grand malade tu sais? [/quote]
Oui je sais
C’est ça qui est bon… Et puis…
- je ne suis pas le seul;
- Experimental a une preference inférieure à unstable par défaut;
- Même pas peur [/quote]
Jamais eu de préférences, toujours eu un sacré bordel dans mes dépôt, toujours fait mon pining moi-même à grands coups de backports, de bidouilles dans les fichiers de contrôle des paquets ou de ré-empaquetage perso. Faut faire un peu attention mais je n’ai jamais eu de soucis.
J’ai une lenny un peu branlante sur laquelle je bidouille, je crois que je vais essayer dessus.
[quote=“lol”]
- je ne suis pas le seul;
- Experimental a une preference inférieure à unstable par défaut;
- Même pas peur [/quote]
[quote=“zodar”][quote=“lol”][quote=“thuban”][quote=“lol”]Oui, Sid.
J’ai tous les dépôts SANS preferences.
[/quote]
Tu es un grand malade tu sais? [/quote]
Oui je sais
C’est ça qui est bon… Et puis…
- je ne suis pas le seul;
- Experimental a une preference inférieure à unstable par défaut;
- Même pas peur [/quote]
J’ai également les dépots sans preferences… et tout se passe bien [/quote]
Ben quand t’es en sid, c’est pas la peine, la hierarchie des version est respectée par defaut…
Sauf pour des dépôts tiers.
Bon pour revenir au sujet principal …
Très bon soft en apparence je le teste ce WE, je suis sous SID. 