[juin 2012] apt-get ou aptitude

Pour moi, c’est apt-get, parce que j’avais lu que aptitude n’était plus supporté pendant un temps. Il a d’ailleurs été ré-adopté depuis, non?
Cependant, apt-get n’est pas toujours efficace pour gérer les dépendances comme je le souhaite (surtout lors de pinning…). Dans ce cas, c’est souvent aptitude qui trouve la solution après plusieurs propositions.

Salut,

J’utilise apt-get pour installer apt-listbugs & aptitude :slightly_smiling:

Apt-get parce que Synaptic! D’ailleurs après un petit tour chez Fedora je reste fidèle a Debian parce que Synaptic!

[quote=“ggoodluck47”]Salut,

J’utilise apt-get pour installer apt-listbugs & aptitude :slightly_smiling:[/quote]
j’ai utilisé apt-get pour installer wajig qui a apt-listbugs dans ses dépendances :wink:

Hello,

J’ai toujours utilisé aptitude, depuis mes débuts avec ubuntu :wink:

Ouais, génial; les deux fonctionnent.

ou #aptitude remove melenchon
mais comme dit Grhim avec aptitude, il y a quelques problèmes de dépendances au Goulag.

apti + tab = aptitude
apt-g + tab = apt-get

aptitude est plus rapide : gain d’un caractère.
Donc j’utilise aptitude :wink:

Avant, j’étais “apt-get” mais Syam a réussi à me convertir à “aptitude”.
Toutefois, pour qu’il soit acceptable, je le pratique journellement, ainsi les “emmerdes” sont moins nombreuses et plus vite règlées.
Suite matinale (réduite à 4 alias courts) :
aptitide update
aptitide upgrade
fix-aptitude-dependencies (script made by Syam in T&A)
aptitude search ~c
surveille (script made by François in T&A)

Je viens de rétablir l’équilibre new-age, je préfères aptitude le verbeux.

[quote=“ricardo”]Ouais, génial; les deux fonctionnent.

ou #aptitude remove melenchon
mais comme dit Grhim avec aptitude, il y a quelques problèmes de dépendances au Goulag.[/quote]
Dans ce cas j’aurais plutôt dis que c’est cool que les deux supportent le pinning :

Package: melenchon Pin: release o=Debian Pin-Priority: -1

Probablement dans un univers parallèle utilisant un type différent de dimensions…
Apt-get est indéniablement plus rapide dans toutes les opérations courantes !

Mais mon choix s’est fait essentiellement à un autre niveau :
_apt-get fait ce que je lui dis ;
_aptitude interprète ce que je lui dis pour ensuite me proposer des solutions plus « adaptées ».
Un programme qui commet l’erreur de mettre en doute ma toute puissance sur ma machine ne fait jamais long feu !

toujours apt depuis que j’ai appris debian sur knoppix,apt m’a jamais planté,faut dire que je ne mélange pas les dépôts donc jamais d’embrouilles.

[quote=“MisterFreez”][quote=“ricardo”]Ouais, génial; les deux fonctionnent.

ou #aptitude remove melenchon
mais comme dit Grhim avec aptitude, il y a quelques problèmes de dépendances au Goulag.[/quote]
Dans ce cas j’aurais plutôt dis que c’est cool que les deux supportent le pinning :

Package: melenchon Pin: release o=Debian Pin-Priority: -1[/quote]
:laughing: :laughing: :laughing:
Oui mais qui dit “épinglage” dit “provisoire”.
Ça laisse à supposer qu’ils puissent, aussi bien Morano que Melenchon, ne plus être bogués un jour.
Tant pour l’un que pour l’autre, ça me semble impossible, ils sont inguérissables.
D’un côté, la connerie, de l’autre, la haine, deux choses que je ne supporte pas.

EDIT :
Je n’avais pas prêté attention à la ‘priority’ :laughing: :laughing: :laughing:
Comme ça, en effet, -1 ça me va.

j’ai rajouter la section 'autres" qui a fait apparemment une remise a zero du sondage :118 , mais vous pouvez recommencer si vous avez encore la force :wink:

ou
[code]# aptitude purge morano[/code]
les deux fonctionnent aussi mais il aurait sûrement mieux valu ne pas l'installer. <img src="/uploads/default/original/1X/e98d7b017748377efab6e911ac8b0814bb975f97.gif" width="15" height="16" alt=":107" title="bleu-yeux"/>

ou

les deux fonctionnent aussi mais il aurait sûrement mieux valu ne pas l’installer. :107

[quote=“Grhim”]j’ai rajouter la section 'autres" qui a fait apparemment une remise a zero du sondage :118 , mais vous pouvez recommencer si vous avez encore la force :wink:[/quote]T’abuse!!! :wink:

J’en profite pour faire remonter une question…

Sincèrement, je me pose la même question.
J’ai récemment fait le même type d’installation que toi (tout bien propre) avec un environnement graphique.
A la première installation de paquet avec aptitude il voulait virer la moitié de mon système…

Je comprend bien les mécanismes maintenant, mais je suis surpris du comportement exagéré d’aptitude; Alors que l’installation est toute fraîche, sans aucun bidouillage.

Du coup ça confirme mon opinion: aptitude est un emmerdeur, il faut travailler avec apt-get![/quote]

Le sujet: crash-lors-de-l-install-de-php-mysql-t39167.html

Pour moi: apt-get +++

Oui, mais avec aptitude et en répondant aux questions q/y/n, on finit toujours (ou presque) par trouver la solution appropriée.

Ça marche aussi avec apt-get, la lecture des messages d’erreurs et un cerveau fonctionnel.
Quand ce dernier me fait défaut, je soumets le problème à aptitude, compare ses différentes suggestions… et finalement je propose une solution appropriée à apt-get !

Et ça tu connais? Apt-get back to where you once belonged
Désolé, faut bien que quelqu’un fête l’anniversaire de Sir Paul.

La question posée est un peu ennuyeuse pour moi, car cela dépend de la release en activité (j’ai sur mon ordi 2 stables, 1 testing et 1 sid, le tout en amd64) :

  • stable : aptitude
  • testing ou sid : wajig pour avoir quelque chose qui tourne sans soucis (à part les bugs propres aux versions des paquets)
    J’ai répondu wajig, mais c’est un peu limitatif.