ben c’est bien, ils ont bien progressé alors …
tu peux me montrer la path de l’exécutable d’avast que je compare au mien (enfin, à mon ancien, j’ai viré avast).
Voila, on en revient au propos de tout à l’heure
"path de l’éxécutable…" Je n’ai pas le dictionnaire qi va avec, même si pour toi cela semble clair comme de l’eau de roche.
J’ai récupéré un .deb d’avast sur le site officiel, récupéré une clef de licence et c’est tout. Avast se lance par “avastgui” et toutes les fonctions tournent (scan, mise à jour).
Que demande le peuple?
ah d’accord … bien … mais, il fait la protection résidente maintenant sous linux ( comme clamav ) ? ou juste le scan ?
juste le mode scan. Ca me semble suffisant quand on fait gaffe où on surfe et ce qu’on ramasse comme mails.
Pour clamav c’était aussi en mode scan vu que pour installer Dazuko ça m’a toujours semblé compliqué et …risqué.
Je sais qu’il existe Linux Defender à télécharger, mais je ne l’ai pas encore testée.
Denis
pour ce qui est de clamav, j’aimerai quand même pouvoir le faire tourner (c’est mon côté “je n’aime pas rester sur un échec”). Je l’ai installé sur une Ubuntu, ça marche très bien et pourtant Ubuntu c’est du Deb à 90%
Mais … clamav-daemon assure une protection résidente, c’est ça un daemon, un process qui tourne en background tout le temps …
Et je n’ai pas installé Dazuko, que je ne connais pas … mais peut-être que je me trompe sur la protection résidente, j’ai installé et je m’en suis plus soucié, ayant d’autre chose sur le feu … mais bon.
nix nix…
clamav n’assure pas de protection résidente si tu n’installe pas Dazuko. D’ailleurs si tu as l’interface Klamav, tente de faire scan automatique en choisissant le ou les répertoires à surveiller et tu seras fixé…
Je vais me renseigner … Klamav c’est exclu pour moi, pas la place le temps d’installer KDE.
bien sûr si tu as des infos sur la protection résidente, cela m’intéresse.
Merci d’avance
[quote=“http://telecharger.caloga.com/download-applications-antivirus-412378643.html”]Le principal atout de Clam antivirus est son démon, Clamd, qui fonctionne en tâche de fond et qui est facilement interfaçable, via des modules additionnels, avec les applications sensibles. Un module sert d’excellente interface entre votre serveur de messagerie (Sendmail, Qmail, postfix…) et l’antivirus Clam. Il permettra au démon Clam de surveiller en entrée et en sortie tout courrier électronique. Un autre module interfacera votre serveur web Apache avec votre antivirus Clam, etc. Ce démon demeure peu gourmand en ressources et Clam AntiVirus pourra même être installé sur des configurations légères.[/quote]Ça me parait clair qu’il est question de protection résidente … Mantenant comme j’ai rien configuré de spécial dans clamd, je me demande si les modules en questions (qui sont je suppose intégré à clamd, sinon on citerait leurs noms pour une installation complémentaire …) je suis pas sûr d’avoir la protection résidente efficace … mais je vois pas bien pourquoi j’ai un démon qui tourne et qui me bouffe quand même de la ressource … si j’ai pas de protection résidente .
Pas le temps de chercher plus de doc, mais … toi aussi, tiens moi au courant de ce que tu liras …
merci.
[Zut]: je viens de lire:: via des modules additionnels … arfffff … je continue de chercher.
bonjour,
apparemment c’est un problème d’interface graphique (ou dans le genre) car tout fonctionne parfaitement en console aussi bien pour les mises à jour que le scan de répertoire ou à la volée.
Et il semble que ce soit bien un souci klamav puisque je connaissais exactement la même punition sous mandriva 2007 ou 2007.1
Si tu veux absolument du graphique il y a avg qui n’est pas mal…
bon courage!
Jean-pierre.
enfin moi je préfère de loin avast! à avg (les deux font interfaces graphiques j’imagine), mais on se demande si l’un des trois fait protection résidente sans ajout de modules bizaarroïdes … ? 
ça dépend ce qu’on veut faire avec mais quand il s’agit de scanner ponctuellement des répertoires ça suffit largement et moi en tout cas ça ne m’empêche pas de dormir car je dois faire ça une fois par mois à tout casser.
Et dans le pire des cas on désinstalle après le scan car sous la plupart des distributions linux installer/désinstaller un programme se fait en 2 temps 3 mouvements.
Mais bon à chacun ses besoins et puis clamav et freshclam marche très bien en mode texte!
comme je suis très têtu et que je persiste, j’ai installé clamtk qui est une autre interface graphique de clamav et voici le résultat d’un essai de mise à jour de la base de virus :
cela va-t-il nous aider ?
merci
Denis
J’ai eu cette erreur aussi, quand je spécifié un fichier de log avec l’option -l de freshclam … mais tu ne montres pas tout, et ça ne veut pas dire que la mise à jours a échoué, en fait …
À voir … j’en sais pas plus sur clamav dsl.
Bonjour à tous
J’ai installe Clamav et Klamav (à priori sans problème) mais quand le lance Klamav, il s’affiche « Le processus de mise à jour s’est arrêté de façon inattendue. L’avez-vous tué manuellement ? ».
Je suis sur Kubuntu 8.10
pour connaître sa version de Klamav, je tape sur un terminal :
apt-cache policy klamav
klamav
Installé : 0.44-3ubuntu2
Candidat : 0.44-3ubuntu2
pour connaître sa version de clamav, je tape sur un terminal :
apt-cache policy klamav
clamav
Installé : 0.94.dfsg.2-lubuntu…1
Candidat : 0.94.dfsg.2-lubuntu…1
Je viens de fouiller pendant des heures les différents forums avec plusieurs critères de recherche et je trouve des discussions sur cet incident mais pas de réponse. Aucune n’est clôturée. Ce forum semble apportée la réponse par « uisnagaz » mais j’ai de la difficulté à comprendre les commandes de la dernière partie.
Si « usinagas » est toujours dans le coin, ou si un autre Linuxien pouvait me décortiquer un peu cette dernière partie, peut-être que j’arriverai au bout de mon problème.
Merci beaucoup.
n.b. : je suis débutant sous Linux, j’ai 63 ans, sans expérience informatique, et je patauge beaucoup mais je tente de m’accrocher ……comme je peux …… Si vous avez la réponse, merci d’être le plus clair possible dans vos explications.
bonjour,
il ne faut pas croire que le libre et debian c’est mieux qu’ailleurs! Bon si un peu quand même!
Et surtout qu’avec une version stable tout marche bien : le stable ça a l’ait de vouloir dire que globalement ça fonctionne bien et donc qu’ils ont décidé de ne plus corriger les bugs en dehors des failles de sécurité.
Donc ça veut dire que la plupart des bugs sont stables et qu’ils ne seront jamais corrigés!
Par exemple si je prends la version ktorrent de la etch il me semble que c’est toujours la même depuis le début et elle est connue pour planter aléatoirement mais je peux me tromper! (j’en ai fait les frais mais je n’ai pas réessayé depuis)
Mais bon c’est comme ça dans l’informatique d’une manière générale.
Je viens de tester klamav sur ma lenny et j’ai exactement le même souci que vous!
Ça n’a rien de dramatique en soi car c’est une simple interface graphique mais bien pratique quand même.
Ce problème semble exister depuis très très longtemps et n’a et ne sera sans doute jamais résolu sous debian! (avec la même version ça marche sous d’autres distributions!..)
C’est comme partout dans le monde du développement : soit ils n’ont pas le temps, soit ils ne trouvent pas, soit ils s’en foutent royalement, soit ils se renvoient la balle!?
Conclusion : il vaut mieux aller voir du côté des logiciels propriétaires gratuits pour linux et il y en a plusieurs qui marchent très bien.
J’ai beau adoré et travaillé avec linux j’aime aussi le propriétaire quand ça marche mieux surtout si c’est gratuit!..
–
ah l’informatique! Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!..
Jean-Pierre.
bjr sur le site ubuntu il y a une assez bonne doc sur clamav
sinon avec un gui il y a bitdefender qui fonctionne et a l’air de detecter plus de virus (contre win$£) que clamav
ps:desolé pour les puristes de donner des softs proprietaires
Bonjour,
Merci pour vos réponses:
Je comprends mieux les bugs non corrigés après les explications de “jpb1764” et, si je n’arrive pas à résoudre le problème de klamav, je vais me tourner vers bitdefender comme me le conseille “clahor”.
Merci encore
Bonjour,
Je pense que le problème vient d’une incompréhension dés le départ.
Il est inutile de mettre clamav à jour via klamav, il se met à jour tout seul en tache de fond.
Et si on veut forcer une mise à jour (ce qui de toute façon ne fera que confirmer que les bases sont à jour), il suffit de taper freshclam dans une console.
L’article date un chouilla mais d’après moi il indique bien que ClamAV reste une valeur sûr à encourager ( perso bitdefender bouffe beaucoup trop de ressources et est loin d’être le meilleur, en plus il est pas libre dans sa version la plus abouti 
)