Je crois que c’est la même 
Kubuntu; Edubuntu; Xubuntu;Gobuntu.
Voilà les quatre dérivés officiels d’Ubuntu. Le reste est, il me semble, hors du projet officiel Ubuntu.
Moi, qui ai une gobuntu sur mon portable, je ne dirai pas que c’est une Sid stable, mais plutôt une lenny stable. Mais à condition de ne pas l’installer dès sa sortie. les premiers jours et même semaines, les pressés essuient les plâtres.
Ah oui, c’est vrai …
Je connaissais pas whiteubuntu, ça va loin …
Je suis fan des participants et des messages de leur forum :
[ul] one xxx free super porn free video anal big tits cool sex free by rezotubers
0 1 Yesterday 22:06:04 by rezotubers
high quality free porn video…fr by elviracrompton
0 1 Yesterday 03:48:49 by elviracrompton
vino podere bosco by barcellona
0 1 2008-03-03 13:07:52 by barcellona
high quality free porn video…by by elviracrompton[/ul]
Moi j’utilise Debian; je fais 1m92.
OK, je --> []
[quote=“mattotop”]Peuh, tu oublies la distrib raciste whiteubuntu, ainsi que les diverses ubuntu christian edition, ubuntu muslim edition, ubuntu satanic edition, gaybuntu, etc…[/quote] 
[quote=“debianhadic”]Vous croyez que c’est du premier degré ?
whitebuntu.org/[/quote]Oui oui, ils ont essayé de se faire réfèrencer un peu partout et se sont fait jeter. Les gars de la satanic edition les ont comme on pouvait s’y attendre flamés grave :smt003
À mon avis, Whitebuntu est un fake et je pense que le buzz mis en œuvre à la grande époque servait juste à faire parler d’eux plutôt qu’autre chose.
Par ailleurs : Linux for White people (haha :smt003 ), une distrib pour les Blancs, faite par des blancs. OK, comment peuvent-ils garantir qu’aucun non-blanc a participé au développement des milliers de paquets d’Ubuntu ? Ils ne peuvent pas.
En outre, bien que l’inverse ne soit pas nécessairement un critère invalidant le fake, ils n’ont jamais publié leur distrib, à ma connaissance.
Bref, de mon point de vue, Whitebuntu est un troll, assez réussi du reste, vu comme tout le monde y adhère.
et pour revenir au sujet,
vu les opinions de RMS, je me demande comment il peut acheter encore des ordinateurs. (ce n’est pas du tout une critique)
En effet quelle marque de constructeur de travaille pas avec windows?
Alors sur quel ordinateur travaille RMS :
j’ai piqué une photo sur son site perso mais je suis bien incapable de dire la marque (j’arrive même pas à voir ce que représente l’autocollant), ça a l’air d’être un portable assez vieux :
stallman.org/photos/argentin … es/26.html
Ça ressemble énormément à l’arrière d’un thinkpad IBM.
L’autocollant, c’est GNU et Tux, qui volent grâce à la GPL:
Le scotch gris un peu partout me rappelle la qualité de l’enrobage d’un Dell L400 (i.e. l’enrobage est cassé un peu partout, et est trés fragile!) mais les ports derrière ne semblent pas correspondre.