Les jeux semblent être faits !

Pause Café
#1

Avec le ralliement de Montebourg à Hollande, je vois mal Aubry gagner dimanche :

[quote] REUTERS
…La lettre de réponse que François Hollande lui a adressée jeudi a visiblement séduit Arnaud Montebourg.
Le député de Corrèze a proposé trois mesures, l’instauration d’un droit de veto de l’Etat quel que soit le niveau de son entrée au capital d’une banque, la séparation des activités de dépôt et d’investissement, et une “mutualisation” des profits qui seraient réalisés par certains établissements.
Il est également d’accord pour dissuader les délocalisations par une taxation sur les licenciements et par le remboursement des éventuelles aides publiques et l’intervention du juge en urgence.[/quote]
J’aime bien ces trois mesures … si elle sont suivies d’effet.

#2

Il n’a pas donné de consigne de vote.

J’ai voulu voter au 1er tour, seulement j’ai déménagé et ils avaient les listes de 2010 donc je ne me suis pas rendu au bon bureau de vote, ensuite impossible de se connecter au site pour savoir où allaient voter ceux du patelin dans lequel je votai avant… pas bien grave je votais pour le candidat avec lequel je partageais le plus d’idées mais que je n’apprécie pas particulièrement.

2éme tour, Hollande/Aubry, c’est plus une différence de personnalité que de projet, pas très intéressant je trouve.

#3

Non, il n’a pas donné de consignes, il a dit qu’il voterai, lui, pour Hollande :laughing:
Quand un candidat donne une consigne : “je vous demande de voter pour intel”, au minimum 30 % de ses électeurs du 1er tour ne suivent pas la consigne en affirmant que leur voix leur appartient.
Quand un candidat ne donne pas de consigne mais donne son choix perso, 70 % de ses électeurs du 1er tour le suivent.
Résultat : donne une consigne ou dis pour qui tu vas voter = idem :wink:
Pour ma part, je ne me pose pas de question car j’ai voté Hollande au 1er, je continuerai au second.
Par contre, au 1er des élections présidentielles, comme le panel sera beaucoup plus large, je ne sais pas encore mais je sais déjà pour qui je ne voterai pas et ils sont au nombre de trois :laughing:

#4

Moi ce que j’aime le plus avec ces primaires, c’est la déclaration du nain : -Vous prenez la république en otage :005

#5

Hollande, Aubry, Montebourg, Valls, Royale, et l’autre … tout ces gens ont tant de mal à gagner des élections, que pour se présenter victorieux, ils les organisent entre eux.

une chose que j’espère c’est que Royale aura compris sa défaite, et qu’elle ouvrira sa gu… avec un peu plus d’humilité à l’avenir.
un truc marrant, on est dans un pays en guerre, pas un de ces candidats à la candidature n’a evoqué la Libye, ou la guerre d’Avganistan, un peu court sur l’internationnal?

#6

On t’a reconnu Nadine Morano !

Ils sont tous des élus. Je crois que ces dernières années c’est pas trop dans leur camp qu’on cherche des élus.

Quand à la guerre en Lybie, le PS a voté dernièrement pour le prolongement de la guerre au parlement, je pense que c’est assez clair comme position non ?

La France est le pays le plus visité au monde et y’en a pas un qui se positionne en faveur du développement du tourisme ou qui aborde ne serait-ce que brièvement le sujet. Ils doivent être limité sur le national aussi sûrement, c’est à se demander ce qu’ils connaissent, c’est vraiment pas des personnages sérieux.

#7

Je te dirais même qu’on est le pays du fromage et que j’ai jamais entendu la moindre proposition sur le sujet. Pareil pour la châtaigne.

#8

:030 :030 :030 :030 :030

Et l’pinard, hein, y z’en parlent du pinard hic!
tain, ça donne soif :030 :030 :030

#9

[quote=“MisterFreez”]
Je te dirais même qu’on est le pays du fromage et que j’ai jamais entendu la moindre proposition sur le sujet. Pareil pour la châtaigne.[/quote]
Les fromages bénéficient déjà d’AOC , AOP et IGP.Tu voudrais quoi en plus?
Qu’ils nous imposent 5 fromages par jour et par personnes et pour les touristes … une dizaine ?

Quant à la châtaigne, la France peut difficilement prétendre d’en être le pays puisque la castanea sativa. L’espèce Européenne se trouve du Caucase au Portugal en abondance.
Pour information la FAO place en 2003/2004 la France en dixième position derrière les autres pays d’Europe comme l’Italie, la Turquie, le Portugal, la Grèce.

Quant au premier producteur mondial, il n’est autre que …
…
…
:32
…
…
la Chine.

#10

Ben en attendant il y aura quelqu’un de crédible en face du préz…enfin surtout si c’est Hollande. Et la campagne sera peut-être moins nauséabonde que prévue.
Et, en dehors du coup médiatique, je trouve ce principe de primaire plutôt sain. Maintenant on verra -espère- que tout le PS se rangera derrière le vainqueur.

…zut, je dis du bien du PS :075

#11

Le Mr t’a dit que coté fromage on ne pouvait rien faire de plus.

#12

Le Mr t’a dit que coté fromage on ne pouvait rien faire de plus.[/quote]
:laughing: :laughing: :laughing:

#13

Le cornichon (je ne parle pas des cornichons à pickles) est quasi exclusivement produit en Inde, et quasi exclusivement consommé en France, si je ne me trompe.
Marrant aussi.

#14

[quote=“mattotop”]Le cornichon (je ne parle pas des cornichons à pickles) est quasi exclusivement produit en Inde, et quasi exclusivement consommé en France, si je ne me trompe.
Marrant aussi.[/quote]
Je suis surpris. Je pensais qu’aux USA ils en consommaient pas mal aussi.

#15

C’est pour ça que je précise “pas le cornichon à pickles”. Celui là aussi vient d’Inde, mais il est consommé dans les pays anglosaxons. Moi je parlais de notre “vert croquant” classique qu’on doit nettoyer au papier de verre avant de le mettre en pot.

#16

[quote=“mattotop”]Le cornichon (je ne parle pas des cornichons à pickles) est quasi exclusivement produit en Inde, et quasi exclusivement consommé en France, si je ne me trompe.
Marrant aussi.[/quote]

De Chine aussi, et dans une toute petite mesure (je suis "chauvin…) de Madagascar.
En France il n’y a même plus une centaine d’hectare planté… Même ça on y arrive plus… :unamused:

#17

Bon ça y est couill… molle est passé espérons qu’il mouche verbalement tous ce qui bouge avec un flegme qui attire un maximum de monde ( qu’on ne le regrette pas même si je suis sûr qu’il va pas me plaire tous les jours au vue de ces idées ).

#18

Normalement, ça ne s’est pas encore vu pas à la télé (j’éspère que ça va changer), mais Nolande est un bon porte scud, et il sait bien dégommer. Il devrait étonner lors des débats avec sarko, il est plutôt bon pour ce que j’en ai constaté dans la réalité.
Par contre, le résultat de cette primaire est AMA la garantie qu’aucune mesure de gauche remettant en cause quoi que ce soit ne passera dans la prochaine mandature.

#19

[quote=“mattotop”]Normalement, ça ne s’est pas encore vu pas à la télé (j’éspère que ça va changer), mais Nolande est un bon porte scud, et il sait bien dégommer. Il devrait étonner lors des débats avec sarko, il est plutôt bon pour ce que j’en ai constaté dans la réalité.
Par contre, le résultat de cette primaire est AMA la garantie qu’aucune mesure de gauche remettant en cause quoi que ce soit ne passera dans la prochaine mandature.[/quote]
Dieu t’entende, mais sur quelle base t’appuies-tu, sur tout ce qui a été dit verbalement, sur le projet socialiste dans son ensemble ?
Il est bon de préciser car perso, j’ai voté aussi pour que ça change mais pas pour que ce soit la même chose repeinte en rose.

#20

[quote=“ricardo”][quote=“mattotop”]Normalement, ça ne s’est pas encore vu pas à la télé (j’éspère que ça va changer), mais Nolande est un bon porte scud, et il sait bien dégommer. Il devrait étonner lors des débats avec sarko, il est plutôt bon pour ce que j’en ai constaté dans la réalité.
Par contre, le résultat de cette primaire est AMA la garantie qu’aucune mesure de gauche remettant en cause quoi que ce soit ne passera dans la prochaine mandature.[/quote]
Dieu t’entende, mais sur quelle base t’appuies-tu, sur tout ce qui a été dit verbalement, sur le projet socialiste dans son ensemble ?
Il est bon de préciser car perso, j’ai voté aussi pour que ça change mais pas pour que ce soit la même chose repeinte en rose.[/quote]
L’exemple qui me viens en tête c’est Hadopi, sur le quel il ne voulais pas revenir et reste encore très timoré.

Personnellement, je n’ai pas voté pour lui parce que je ne le vois pas faire face aux lobbistes. C’est pas lui, il me semble, qui aurait évité Hadopi ou l’augmentation de la durée du droit d’auteur.