bonjour
je cherche un nom de domaine sympa depuis quelques jours et je cherche sur le net ce qui est possible et ce qui ne l’est pas.
L’acheter, le gratuifier, le créer, l’inventer ??
que va t il se passer si je me mets a l’adresse www.mon.visage.ici ?
Quelqu’un parmi vous sait il ou trouver sur le net une info exhaustive sur le sujet ?
Google est mon ami mais il m’a dit demande a debian !!
Merci pour vos réponses
je ne connais pas ces paquets, mais tu peux peut être rappatrier tes mails hotmail dans ta boite locale:
[quote]roc@ROC:~$ aptitude show getlive gotmail
Paquet : getlive
État: non installé
Version : 0.57-1
Priorité : optionnel
Section : mail
Responsable : Martín Ferrari tincho@debian.org
Taille décompressée : 135k
Dépend: perl, liburi-perl, curl
Recommande: procmail | mail-transport-agent
Description : fetch mail from your Hotmail Live account
GetLive is a utility that fetches mail from your Hotmail/Windows Live account. The mail is then presented to any filter (typically procmail) for further
processing or dropping in a local mailbox.
Site : http://sourceforge.net/projects/getlive
Paquet : gotmail
État: non installé
Version : 0.9.0-1
Priorité : optionnel
Section : mail
Responsable : paul cannon pik@debian.org
Taille décompressée : 127k
Dépend: perl (>= 5.004), curl (>= 7.9.0), liburi-perl, libnet-perl
Suggère: exim4 | mail-transport-agent, spamassassin
Description : utility to download email from a Hotmail or MSN account
Gotmail fetches mail out of a Hotmail or MSN account, using the web interface as though through a browser. It works somewhat like fetchmail, and lets you
do spiffy things like detecting and deleting spam (without even downloading the whole thing!) and forwarding mail, and storing it in a local mailbox.
Although the team behind Gotmail tries to keep it working, every few months Hotmail makes changes which break this until they have time to fix it. Have a
backup plan for email access in case that happens.
[/quote] Aprés, tu lis ta mbox lcale comme tu veux et tu réponds en te débrouillant pour avoir un apparently-from ou un reply-to qui pointent vers ton adresse hotmail.
tu ne te serais pas gouré de fil , Matt 
comment c’est arrivé là ?
Bonjour Menthol34
tu trouvera des renseignements sur ce que tu recherches ici:
afnic.fr/guide
et là
gandi.net/faq/
à bientôt.
comment c’est arrivé là ?[/quote]T’avais certainement fêté la victoire de Royal de façon un peu plus forte que de raison. 
comment c’est arrivé là ?[/quote]T’avais certainement fêté la victoire de Royal de façon un peu plus forte que de raison. [/quote] Quelle victoire ? La motion dont elle est signataire représente seulement un plus gros quart que les 3 autres motions significatives, c’est tout. Heureuseument.
Tu vois ça comment toi, la suite?
comment c’est arrivé là ?[/quote]T’avais certainement fêté la victoire de Royal de façon un peu plus forte que de raison. [/quote] Quelle victoire ? La motion dont elle est signataire représente seulement un plus gros quart que les 3 autres motions significatives, c’est tout. Heureuseument.[/quote]Il est vrai que si Delanoe était arrivé en tête avec 29%, le “gros quart” eut- été BEAUCOUP plus gros. Ça me fait penser à Pagnol. 
EDIT :
J’aimerais qu’on me cite un vote avec 4 candidats (je ne parle pas de candidats fantaisistes) où l’un des 4 obtient une majorité de 50 % + 1 voix.
De Gaulle, ptet mais je n’en suis pas sûr.
[quote=“fran.b”]Tu vois ça comment toi, la suite?[/quote] Rassemblement unitaire autour d’un Peillon premier compatible avec à peu prés tout le monde et issu de la motion Royale, négo sur des points de détail des programmes pour le principe, mais sans vrais enjeux vu la similarité de tous les programmes. Et moi, je me tâte. Faut que je voie ce que font mes camarades qui comptent le plus.
C’est plus compliqué que ça Ricardo, d’abord le vote que tu demandes a existé ne serait que dans des municipales où le maire passe au premier tour (chez moi). Ensuite, l’approche de Ségolène Royale se distingue des autres par sa vision de ce qu’est un parti, elle est assez en opposition avec Delanoe et Aubry sur ce point (important) et peut être Hamon (que je connais mal). Je pense aussi que si le PS avait été un parti discipliné avec le petit doigt sur la couture et 95% donné au seul candidat, tu te serais gaussé sur le prétendu fonctionnement démocratique qu’aurait alors le parti. Si tu te montres dur envers le PS, c’est que tu en attends beaucoup, alors laisse lui le temps de se refaire, il a été complètement explosé par Sarkozy et il lui faut trouver une ligne et des personnalités cohérentes. Remuer le bazar et voir qui ressort est une méthode qui peut sembler bordélique vue de l’extérieur mais qui est en général efficace et qui n’est pas si mal que ça. Tout cela n’empêche pas que Matt s’est trompé de fil
Edit: Matt, hum on verra bien
[quote=“fran.b”]C’est plus compliqué que ça Ricardo, d’abord le vote que tu demandes a existé ne serait que dans des municipales où le maire passe au premier tour (chez moi). Ensuite, l’approche de Ségolène Royale se distingue des autres par sa vision de ce qu’est un parti, elle est assez en opposition avec Delanoe et Aubry sur ce point (important) et peut être Hamon (que je connais mal). Je pense aussi que si le PS avait été un parti discipliné avec le petit doigt sur la couture et 95% donné au seul candidat, tu te serais gaussé sur le prétendu fonctionnement démocratique qu’aurait alors le parti. Si tu te montres dur envers le PS, c’est que tu en attends beaucoup, alors laisse lui le temps de se refaire, il a été complètement explosé par Sarkozy et il lui faut trouver une ligne et des personnalités cohérentes. Remuer le bazar et voir qui ressort est une méthode qui peut sembler bordélique vue de l’extérieur mais qui est en général efficace et qui n’est pas si mal que ça. Tout cela n’empêche pas que Matt s’est trompé de fil
Edit: Matt, hum on verra bien[/quote]
Ben oui, tu as mis le doigt où il fallait,; je suis déçu et si je suis déçu, c’est que le PS représente mon bord de prédilection et que je ne damande qu’à y revenir.
Toutefois, comme vont les choses actuellement, je ne pense pas que ce soit pour demain.
1/ Les socialistes - je parle des électeurs et pas seulement des encartés - sont majoritairement des gens modérés.
2/ Pour gouverner, il faut le vouloir et le pouvoir (sans jeu de mots)
3/ Pour le pouvoir, il faut obtenir une majorité
4/ Pour obtenir cette majorité, il faut obligatoirement des alliances.
Donc où se trouvent les alliés ?
À l EG, non car elle ne veut pas gouverner, sinon SEULE = utopie ou prise de pouvoir par la force donc dictature, merci beaucoup.
Reste quoi : les 2% du PC ?
Excusez-moi mais ça ne fera jamais 50% +1
Alors, autre hypothèse, alliance avec Modem, seule possibilité ds l’état actuel de prendre les rênes. Le PC suivra, en hurlant que c’est une honte mais il suivra quand m^ s’il veut conserver ses 3 sièges de députés.
Conclusion pour un PS gagnant ds 8 ans et demi :
Royal / Peillon / Drey / Vals
Elle va devoir faire des alliances pour gouverner elle qui se pose en challenger qui veut couper les ponts avec les “vieux”. Elle n’es pas à l’abri d’une alliance entre Aubris et Delanoe qui la mettrait totalement à l’écart.
Rien est joué pour elle.
(Gore de l’autre coté de la manche nous a montré que ce n’est pas forcément le nombre de voie qui compte)
[quote=“fran.b”]C’est plus compliqué que ça Ricardo, d’abord le vote que tu demandes a existé ne serait que dans des municipales où le maire passe au premier tour (chez moi). [/quote]Avec un total de 4 candidats véritables, ayant vraiment des chances ?
Chez moi aussi le Maire passe au 1er tour (55%) mais il y a une opposition valable (41%) et une 3ème bidon (4%)
Elle va devoir faire des alliances pour gouverner elle qui se pose en challenger qui veut couper les ponts avec les “vieux”. Elle n’es pas à l’abri d’une alliance entre Aubris et Delanoe qui la mettrait totalement à l’écart.
Rien est joué pour elle.
(Gore de l’autre coté de la manche nous a montré que ce n’est pas forcément le nombre de voie qui compte)[/quote]
Elle va devoir faire des alliances pour gouverner elle qui se pose en challenger qui veut couper les ponts avec les “vieux”. Elle n’es pas à l’abri d’une alliance entre Aubris et Delanoe qui la mettrait totalement à l’écart.
Rien est joué pour elle.
(Gore de l’autre coté de la manche nous a montré que ce n’est pas forcément le nombre de voie qui compte)[/quote]
[/quote]
Mais alors, il s’agirait d’une révolution au PS qui a tjrs pris comme “tête” le candidat dont la motion arrivait en 1er. De plus les opposant ne se lasseraient pas de remémorer les dires de l’actuel 1er secrétaire (voir plus haut). Faut reconnaître qu’il a fait une erreur politique de 1er plan en vendant la peau du nounours.
[quote=“ricardo”][quote=“fran.b”]C’est plus compliqué que ça Ricardo, d’abord le vote que tu demandes a existé ne serait que dans des municipales où le maire passe au premier tour (chez moi). [/quote]Avec un total de 4 candidats véritables, ayant vraiment des chances ?
Chez moi aussi le Maire passe au 1er tour (55%) mais il y a une opposition valable (41%) et une 3ème bidon (4%)[/quote]
À la dernière élection, il y avait Modem + PC + PS de valables
merci pour la pertinence de vos réponses 
j’adore !!! 
rajout: valables dans ma phrase signifiant en gros de l’ordre de 10% ou plus, ce type de configuration doit être fréquent dans les municipales où dans bcp de coins tu as 4 poles assez conséquent: (2 +/- à gauche, 2 +/- à droite) avec variante sur les extrèmes. Ça ne fait pas très longtemps que la France s’est bipolarisé (une vingtaine d’années tout au plus…)
:smt042 
:smt111 
:smt103 
