Ben mon vieux! Ils auraient mieux fait d’investir cette somme dans un nouvel OS qui marche.
Mais tout de même, 300 M$! 
[quote=“ripat”]Mais tout de même, 300 M$! [/quote]Ça représente quoi par rapport aux bénéfices déjà engrendré et attendu ?
Je connais pas le prix de ventes d’une licence et les bénéfices réalisés par ces licences mais ils déjà à ça : “Vista a passé la barre des 180 millions de licences écoulées grâce aux nouveaux PC”"
180 000 000 (je mets le nombre c’est plus parlant …) en tant que revendeur, Vista je dois l’acheter 60 €HT (si j’en achetais !!!) les boites comme DELL HP ou NEC doivent le payer aux alentours de 20 € ou 30 € au minimum ils ont déjà toucher pour Vista : 3 600 000 000 € et ils vont dépenser 300 000 000 $ soit 200 000 000 € ce qui ramènera le résultat à 3 400 000 000 € … Je ne vous parle pas des marges sur Office, SQL-Server et tout le matos (souris, clavier …) alors je pense que 300 000 000 $ en pub, c’est de la rigolade, j’espère que cette dépense est due à la jurisprudence sur la vente liée, leurs ferait-elle peur ?
[quote=“dmon”][quote=“ripat”]Mais tout de même, 300 M$! [/quote]Ça représente quoi par rapport aux bénéfices déjà engrendré et attendu ?
Je connais pas le prix de ventes d’une licence et les bénéfices réalisés par ces licences mais ils déjà à ça : “Vista a passé la barre des 180 millions de licences écoulées grâce aux nouveaux PC”"[/quote]
Cette somme n’est rien pour une société qui fait près de 14 milliards de profit net mais si elle était confiée à des gens compétents beaucoup de défis informatiques seraient vite résolus. Et c’est bien ça qui me navre. Qu’on confie cette somme à des développeurs (de préférence dans le monde FOSS). Mais pas à des juristes spécialisés en brevets logiciels ou des agences de com. C’est bien là où le système MS coince. Les brevets logiciels, contrairement à l’idée répandue, ne favorisent pas le progrès technologique. Ils le freinent! On a donné un Nobel à un gars qui l’a démontré.
en.wikipedia.org/wiki/Eric_Maskin
J’ai beaucoup de potes qui n’y connaissent rien en informatique et quand ils me parlent de Vista, ils me disent effectivement “il parait que c’est pô bien, XP c’est mieux”.
J’ai bien peur que la publicité réussisse à « rétablir la vérité » dans les têtes des utilisateurs lambdas car :
Effettivement, c’est du pognon qui aurait pu servir dans des actes beaucoup plus utiles que de la pub de m****
Leur priorité chez µsoft devrait être de faire un OS valable
Mais oui, moi je suis tout à fait d’accord. Les utilisateurs, comme d’ailleurs les électeurs (irlandais, français, néerlandais), les citoyens, etc., sont des imbéciles qui n’ont rien compris et qu’il faut à tout prix éduquer!
Moi, ce que j’“admire” c’est, outre le financement délirant qu’on met dans de telles opérations, les trésors d’ingéniosité que l’être humain développe pour montrer qu’en fait ce sont les autres les crétins.
Un exemple, que j’ai hésité à publier dans le jeu du jour:
Toi aussi, citoyen, comprends pourquoi on vire des fonctionnaires avec:
(attention, un logiciel signé Jean-François Copé)
J’attends avec impatience la suite: “Vire des ouvriers Renault avec Carlos”!
Bon au risque de me faire lyncher par la quasi-totalité des utilisateurs du forum, pour avoir testé un peu Vista, c’est quand même une sacrée avancée sur XP ! Les effets graphiques sont sympas et avec un PC récent, ça ne laggue pas trop (après faut se mettre dans la peau de l’utilisateur lambda qui va pas aller voir sa consommation de RAM parce que là ça fait très mal…). Il y a enfin une gestion des droits à peu près correcte (j’avais la version pro, donc je ne sais pas trop ce qu’il en était pour les versions grand public), en revanche, l’UAC c’est super chiant, surtout qu’il n’y a même pas besoin d’un password pour installer un nouveau soft (à quand un compte root sur microsoft ?). Le gestionnaire des applications est pas mal fichue (nettement plus réactif que sur XP). Il y a pas mal de petits trucs niveau professionnel (WDS digne remplaçant de RIS).
Bon, il n’aura pas résisté bien longtemps pour autant. Faut dire que sur un portable, la place est limité et que Vista est TRES gourmand en place (plus de 10 Go pour un OS, j’en revenais pas !). Donc, au moment de tout reformater pour installer Debian, j’ai supprimé la partition sans faire gaffe (mais vraiment involontairement hein 
)
J’ai particulièrement apprécié sur Vista leur système de mise à jour automatique qui te reboot ton pc sans rien te demander et qui te ferme tout sans que tu puisse faire quoi que ce soit.
Heureusement que c’était le PC d’une copine et qu’on ne faisait qu’écouter de la musique car sinon il serait passer par la fenetre 
(dsl pour le jeu de mot involontaire )
[quote=“Shenga”]Bon au risque de me faire lyncher par la quasi-totalité des utilisateurs du forum, pour avoir testé un peu Vista, c’est quand même une sacrée avancée sur XP !
(…)
Bon, il n’aura pas résisté bien longtemps pour autant. (…) Donc, au moment de tout reformater pour installer Debian, j’ai supprimé la partition sans faire gaffe (mais vraiment involontairement hein 
)[/quote]Ben c’est bon, on va être gentils… … tu t’es guerris tous seul comme un grand… 
…
Une avancée sur xp, peut-être… (une fois les multiples sp(x) sortis…) …
Sans troller, j’ai été longtemps un utilisateur windo par “obligation professionelle”, je le suis encore de temps en temps ( 
) toujours par obligation professionnelle mais je t’avoue, ça j’évite au maximum maintenant… …
Au fait… t’as de la chance de l’avoir vu tourner correctement… … je dois l’installer pour faire des tests… c’est bizard, j’ai pas encore réussi… … faut dire que j’y mets vraiment de la mauvaise volonté… j’essaie en vmware, avec très peu de ressources, y veut pas le s***p!!!.. …nan nan… je ne ferais pas le test d’install sur une vraie machine… pas fou… saccager volontairement une machine, celà est interdit par le code du travail!!! 
… si c’est un ordre, vous me signez un papier pour me couvrir alors…
Quand aux sommes dépensées et récoltées… je préfère même pas y penser… … je vais devenir vulgaire!!! 
Guéri, c’est un bien grand mot, Vista était installé de base, je l’ai réinstallé tout de même pour tester l’installateur (pas mauvais, un peu plus rapide que sur XP, donc nettement plus performant, vu que Vista est trois fois plus lourd ). Après mon utilisation était dans un unique but de test, je connaissais déjà Linux depuis un moment 
. Et de ce que je m’en rappelle, je passais la moitié de mon temps à trouver comment faire marcher Kaspersky entre keys blacklisted et alertes diverses.
De manière professionnelle, je suis obligé d’utiliser XP pour le moment (mon stage se finissant fin juillet). J’ai passé un quart de mon temps sur Solaris, le reste sur Windows, ça aurait pu être pire. Enfin, j’ai quand même un pote qui a réussi à se faire embaucher chez Mandriva (alors que c’est loin d’être un linuxien pourtant).
Le réel problème de Vista, c’est que sa config minimale requise est très loin du compte. Franchement, je n’imagine pas faire tourner cet OS sans 2 Go de RAM et un double coeur minimum (+ une carte graphique pas trop mal si on veut activer Aero). Bref, ça reste l’éternel problème de Microsoft : ils paient des fortunes en brevets, frais d’avocats, de pub (et hop, Flavier Flament sur TF1 en prime time + feu d’artifice à la Défense), alors que si tout cet argent partait dans leurs labos…
Je crois que leur priorité est qu’un maximum de gens utilisent leurs produits. Vous imaginez, plus de 90% des habitants de la planète utilisent Windows et l’informatique fait de + en + partie de notre vie, on y met nos photos, nos films, on utilise Money pour gérer notre budget… Ce serait trop bête de laisser filer les gens vers des logiciels non-propriétaires. Alors une petite piqure de rappel (Publicité Vista is good for you) est nécessaire.
Moi je fournis celle-là comme piqure
Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
Malheureusement, je ne dispose pas de 300 millions de $ pour en faire la promotion 
[quote=“Shenga”]Guéri, c’est un bien grand mot, Vista était installé de base, je l’ai réinstallé tout de même pour tester l’installateur (pas mauvais, un peu plus rapide que sur XP, donc nettement plus performant, vu que Vista est trois fois plus lourd )[/quote]Rhaaaa… la curiosité… … je veux bien croire qu’ils aient fait des progrès, obliger vu le sur-poids… et dire que des fous continuent à installer des OS directement depuis “d’obscurs dépots” sur le net… 
… je vois vraiment pas comment ils font!!! …
[quote=“Shenga”]De manière professionnelle, je suis obligé d’utiliser XP pour le moment(…)[/quote]Je compatie… … perso, il n’y a plus qu’une appli “à qui je n’ai pas encore régler son compte”… mais ça c’est plus par “manque de temps”… … au pire ça va se régler dans un vmware juste pour celle-là!!! 
…
[quote=“Shenga”]Le réel problème de Vista, c’est que sa config minimale requise est très loin du compte. Franchement, je n’imagine pas faire tourner cet OS sans 2 Go de RAM et un double coeur minimum (+ une carte graphique pas trop mal si on veut activer Aero)(…)[/quote]La config mini qui suit pas… un grand standard billou… … à ton avis, pourquoi je m’obstine à vouloir le faire tourner en vmware? (ou “autre” virtuel…)…
[quote=“AnatomicJC”]Je crois que leur priorité est qu’un maximum de gens utilisent leurs produits. Vous imaginez, plus de 90% des habitants de la planète utilisent Windows et l’informatique fait de + en + partie de notre vie, on y met nos photos, nos films, on utilise Money pour gérer notre budget… Ce serait trop bête de laisser filer les gens vers des logiciels non-propriétaires. Alors une petite piqure de rappel (Publicité Vista is good for you) est nécessaire.[/quote]+1…
Et que dire de la “course à l’armement” informatique qu’ils font subir aux utilisateurs?.. …
Aller, je résiste pas… au moment de la sortie de wiiiistaaaaa… … en jettant un coup d’oeil dans ce qu’il y avait dans un rayon “info”… je tombe sur un hors-serie N°0 (ou 1 … je peut-être mal lut… ) … Maîtriser Wiiiiiistaaaaaaa… Et en 4eme de couverture… ( … ça me fait marrer pour un truc pareil!!!)… une “pub” wiiiiiistaaaaa qui explicait en quoi cet OS (nonoss’… j’ai entendu parler de nonoss’?!?.. wouarf wouarf) était “révolutionnaire” avec entre-autre comme arguments (de mémoire, je n’ai retenu que les plus croustillants… et encore… c’était vraiment pas mal foutu…)…:
…Des drivers indépendants du noyau… 
… une interface graphique (presque) indépendante du noyau…re- … du noyau par ci, du noyau par là… re-re
plus je lisais… plus je me disais… p*n… les sps ils ont refait un linux… … ouf!!!.. une copine est passer me voir avec son-tout-nouveau-tout-beau-portable… sous… wiiiiiissssstaaaaaaaaaa!!! et là… ouf… ils m’avaient foutu la trouille pour rien… … ha vi… la demoizelle est passée… parce qu’elle avait déjà des problèmes avec… …)
Mais c’est tout simplement merveilleux vista, ou comment ma cop me demande une installe GNU/Linux
Avec 300.10^6 $, on aurais un hurd totalement fonctionnel, non ?
On pourrais même financer Linux et kFreeBSD par exemple.
Je suis même persuadé qu’on pourrait avoir tout GNU (sans warning) mais en plus en brainfuck (qui a dit qu’on peut pas faire du libre avec ça ?)
Microsoft ne peux avoir la notion de la réalité avec de tel moyens.
Vista ou comment se faire de nouveaux amis en faisant du dépannage informatique
Une raison de plus de suivre les évolutions du côté de Redmond !
Money, faut pas exagérer, ça reste un des logiciels Windows les moins connus et très peu utilisés. Word et Excel se sont imposés dans leurs domaines respectifs, mais allez parler de Money à un comptable et vous verrez sa réaction
Héhé 
Vista, la première passerelle vers GNU/Linux !
[quote=“bubu8941”]Effettivement, c’est du pognon qui aurait pu servir dans des actes beaucoup plus utiles que de la pub de m****
Leur priorité chez µsoft devrait être de faire un OS valable[/quote]
- Bill Gates sort un OS pourri qui se vend bien (puisque c’est le seul à l’époque).
- Bill Gates continu de vendre de la m**** pour se faire du fric (nécessité de mettre à jour le système tous les 3-4 ans, on entretien donc le business).
- Bill Gates fait de la pub, beaucoup de pub, il dépense des millions qui pourraient servir de nobles causes ! Et tout ça pour vendre encore et toujours de la m**** !!
- Bill Gates prend sa retraite et crée une fondation pour défiscaliser au maximum, en ne gardant pas plus de 3% pour ses enfants (un mauvais père en plus !).
Bon, au final ça donne quand même ça hein :
- Microsoft, c’est plus de 78 000 foyers qui peuvent vivre.
- La fondation Bill & Melinda Gates, c’est plus de 50 milliards de dollars pour aider les pays défavorisés.
- Bill Gates, c’est un père qui met ses enfants à l’abri des soucis financiers (il ne vont toucher “que” 800 millions de dollars chacun).
Bon, c’est pas trop mal quand même, tout ça en 33 ans ?
Je mets au défi quiconque sur ce forum de ne faire qu’1% de tout ça
EDIT : même 0,1% si vous voulez
Héhé
Vista, la première passerelle vers GNU/Linux ! [/quote]
Ca, c’est ce qui s’est passé pour moi ! Je me suis dis : encore changer d’ordi, me réadapter à un nouvel OS, remettre tout le tintouin à jour, et payer à tout va ? STOP ! Passons aux choses sérieuses… 