En part de marché c’est faible effectivement. En grande partie par ce que les machines sous linux sont en moyenne moins bine « équipée ». beaucoup de machines qui ne peuvent plus tourner sous windows sont passé sous linux, mais leurs capacités ne sont pas suffisante pour faire tourner des jeux en grande partie.
Sans compter qu’ils ne peuvent pas vraiment calculer de vrai parts de marché.
Il n’y a pas que pour les jeux que ces temps-ci, plus de gens sortent des OS propriétaires. On n’a jamais autant entendu parler de données privées et de souveraineté que maintenant. Les gentils amis étasuniens d’avant sont maintenant vus comme des prédateurs, qui plus est imprévisibles et sans la moindre morale (coucou Donald), les idées sont lentes à se mettre en place, mais ça va suivre son bonhomme de chemin tranquillou.
Je dirais que l’on sent monter partout des envies de liberté…
ce n’est aps tant ça que le fait du coût; les gens n’ont pas les moyens de payer non seulement le prix de la licence Windows 11, mais pour beaucoup d’être obligé de racheter du matériel neuf.
Oui ça doit jouer aussi… Enfin, pas pour tout le monde, quand on voit les sommes que certains mettent dans un Mac 
+1
Entre steam et Heroic Game Launcher, J’ai aucun problème avec les jeux qui m’intéressent, y compris des AAA… Uniquement certains anti-cheat qui tourne pas sous linux…
Et niveau perf, c’est très bon
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si ces IA-vidéo sont légion comme le signale Thierz, mais je voudrais apporter quelques remarques à la discussion.
Pour info, je suis passé à Linux en ~2003 pour mon pc perso car j’en avais marre des Win$ omniprésents au boulot où j’ai essuyé tous les plâtres depuis W3.10 ! (et je vous fais grâce de l’inénarrable bataille Token-ring versus AppleTalk sous le regard de netware ).
)
) ne leur permet pas de se débrouiller sereinement. ) ne les tente qu’assez moyennement. C’est un des points majeurs qu’il faudra prendre en compte à mon avis. )Un cœur pour ça 
Depuis 2007 l’agrégation de Maths se passe sous linux exclusivement, et depuis 2012 avec des logiciels libres exclusivement. Le parc informatique des lycées est géré par les régions ou les départements et non l’état. En région parisienne, les machines fournies sont toutes en dual boot. Si Office de microsoft est installé, c’est souvent à la demande des utilisateurs qui «veulent pareil que chez eux» ce qui peut se comprendre. Bref, la transition n’est pas simple à faire loin de là.
J’étais passé à coté de l’onfo concernant l’agreg de maths . Merci de l’info. Considérons cette petite flamme comme un espoir ! Mais il reste tout le reste… le français, l’histoire-géo, les langues, SES etc. Sachant que mon gamin, en NSI, programme arduino… sous windows. Il reste du chemin…
Qui sait !? Croisons les doigts.
En tout cas Macron passe à Linux pour l’Etat
Linux avait besoin d’un enorme coup de pub…C’est fait
Il faut dire qu’entre fake, ballons d’essai et intention véritables, les infos qui circulent sur W12 ne donnent pas très envie…
En tout cas chez mon employeur public, on a banni teams et zoom au profit de la Suite Numérique et de Resana gérés par la Dinum et mardi on migre de outlook a zimbra.
A mon avis ca n’a pas trop à voir avec la qualité de W$ mais plutot à voir avec l’independance numerique vis à vis de ces …de yankees.
Par contre je ne comprends pas que Palantir ait ete renouvellé car c’est un vrai danger
Personne n’écoute Gandalf 
et ça, c est fake ?
NixOs : « Elle utilise une configuration déclarative et permet des mises à jour fiables du système[»
Je ne comprends pas, la configuration déclarative. Qu est ce que c est ??
Autant La suite de la Dinum est déjà en application et a remplacé les outils propriétaires dans mon service, autant la c’est vraiment a mon avis très anticipé, et je n’ai qu’une confiance modérée dans cet article. A voir
Cela dit le github existe bien https://github.com/cloud-gouv
D’après ce que je comprend NixOs est avant tout une sorte de super gestionnaire de paquets qui permet de contrôler entièrement le contenu de son système par une liste déclarative. Ca permettrait un controle total et une portabilité /deploiement sur n’importe quel ordi. Mais ca me dépasse un peu. Quelqu’un connait?
Selon l’article : « En clair, on décrit l’état souhaité du système dans un fichier de configuration, et la machine se construit d’elle-même de façon identique, à chaque fois. Pour l’État, cela permet d’avoir un parc informatique maîtrisé, auditable et surtout, souverain. »
No entiendo