et ça, c est fake ? 
NixOs : « Elle utilise une configuration déclarative et permet des mises à jour fiables du système[»
Je ne comprends pas, la configuration déclarative. Qu est ce que c est ??
Autant La suite de la Dinum est déjà en application et a remplacé les outils propriétaires dans mon service, autant la c’est vraiment a mon avis très anticipé, et je n’ai qu’une confiance modérée dans cet article. A voir
Cela dit le github existe bien https://github.com/cloud-gouv
1 J'aime
D’après ce que je comprend NixOs est avant tout une sorte de super gestionnaire de paquets qui permet de contrôler entièrement le contenu de son système par une liste déclarative. Ca permettrait un controle total et une portabilité /deploiement sur n’importe quel ordi. Mais ca me dépasse un peu. Quelqu’un connait?
1 J'aime
Selon l’article : « En clair, on décrit l’état souhaité du système dans un fichier de configuration, et la machine se construit d’elle-même de façon identique, à chaque fois. Pour l’État, cela permet d’avoir un parc informatique maîtrisé, auditable et surtout, souverain. »
1 J'aime
No entiendo
Oui, c’est clair, surtout si M$ commence à tout verrouiller à partir du noyau, puis exiger des puces spécifiques… souvenons-nous du (mini) scandale des processeurs Intel avec la découverte de bugs dans le mini-Minix de meta-gestion de la puce susceptible d’ouvrir discrètement des portes.
Cela dit, il semble que W11 soit tout de même un peu mal ficelé (je n’utilise pas, alors je ne m’avance pas plus : ce sont les rumeurs du web)
Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges, mais que plus personne ne croit plus rien. (Hannah Arendt)
1 J'aime
Aïe !
Quand « l’administration » et sa légendaire lourdeur se mêle de quelque chose, avec la pléthore de (petits chefs de) services à satisfaire, je commence à prendre peur. Un énarque, c’est un gars que tu lui donnes le Sahara à gérer, au bout de quelques mois il faut qu’il achète du sable (Coluche)
Alors, oui, cette démarche … peut-être pour uniformiser les postes de l’administration. Et encore. La bureautique de base…
Mais pour avoir expérimenté l’installation de nvidia sur Debian et le dynamitage systématique de tous les réglages à chaque mise à jour un peu pointue… je souhaite bon courage (ou plutôt : bonne chance) aux admins qui vont définir les différentes sortes de postes (secrétariat_1, secrétariat_2 …secrétariat_n, dessinateurs-1-à-n, archivistes, chercheurs…) et -par exemple, au hasard 
- les « requirements » des postes graphiques !
Voir toute sa semaine de boulot exploser parce qu’une obscure bib a changé de version mineure et que ça ne plaît pas aux couches supérieures, devoir se re-bricoler sa propre requirements_list dans son coin (avec ou sans l’autorisation de la HA3 : Haute Autorité Autorisée à Autoriser, encore un machin qui ne manquera pas d’arriver) sous peine de venir au boulot le matin avec la peur au ventre que quelqu’un-quelque part ait décidé une reconstruction de l’OS… ça peut crisper un ingénieur IA.
Voire : donner des envies de meurtre.
Ce serait bien le goût de taquiner, dirait Audiard
Je ne connais pas NixOs. Est-il « from scratch » ou basé sur une distri spécifique (Debian, Arch, Mandrake - oups, pardon : les successeurs de~…)
Mais jusqu’à plus informé, dès que j’entends « l’administration »… je fuis ! Il suffit de comparer l’ex-ex-A.N.P.E. et LinkedIn. Le ratio dépenses/performances n’est pas à son avantage
Heu…
À propos…
Remettre TOUS les postes au même niveau en même temps… ne serions-nous pas sur le chemin du retour vers les bons vieux 3270, les terminaux passifs pour mainframe IBM de la grande époque ?
Tant qu’à faire… pourquoi ne pas mettre tout ça en ROM ?
(expédiées par la poste toutes les semaines pour corriger les bugs 
)
Les encravatés du sous-sol (à l’époque, ils n’étaient pas barbus ) avaient peut-être raison : « la micro, c’est le foutoir. Ça ne tiendra pas, la gestion en sera trop compliquée »
… Bientôt CICS et le séquentiel indexé ?
Cobol++ : le langage d’avenir ?
On n’arrête pas le progrès
Après, bien sûr, j’imagine bien que la sécurité a été pensée même au niveau des bootloader et autres pour éviter qu’un méchant vienne tripoter en douce les requirements au démarrage , histoire de mettre HS TOUS les postes en même temps.
Bien sûr.
Mais ça, en France, on sait gérer : ce ne serait qu’une grève très suivie, après tout
Dans mon administration :
- Selon le type d’endroit, on peut démarrer ou non sur une clé USB. Mais si on le fait, les administrateurs plus haut le voient.
- Les administrateurs locaux ont très peu de pouvoir, notamment pour réparer des machines. Ils ne peuvent même pas utiliser une vieille bécane avec Linux dessus pour dépanner.
- Selon le type d’endroit, les machines ont un double démarrage (Windows et Linux) mais le second n’est de fait pas accessible (pas de compte).
- Tout est fait à flux tendu, il n’y a pas de réserve. Un photocopieur tombe en panne ? Dommage pour le lieu. Ta machine tombe en panne ? Dommage pour toi.
- Les paramètres et comptes ne sont pas centralisés, chaque machine nouvelle sur laquelle tu te connectes te redemande tout.
- Tout le monde a les mêmes règles et interdictions (par exemple le filtrage sur internet), quel que soit le profil réel.
C’est fini ça, si l’on considère un matériel récent. La plupart des problèmes sont soit liés à des vieilles cartes, l’utilisation de vieux ou de mauvais tutos, ou encore une mauvaise compréhension des implications de l’utilisation de Secure Boot.
C’est le travail du SI de faire en sorte que les mises à jour soient vérifiées avant leur déploiement global.
Dans le cas contraire, c’est juste un e mauvaise organisation ou des compétences insuffisantes.
Sources? parce que LinkedIn en résultat c’est assez faible, et ne correspond d’ailleurs pas vraiment au même périmètre que l’ex-ANPE qui n’existe plus depuis 2008. Donc pour les données, il va falloir se mettre à jour. D’autant que LinkedIn a été lancé lui en 2003 et a seulement commencé à être bénéficiaire en 2006.
Et l’important dans la phrase c’est « jusqu’à plus informé »
Non aucune chance.
Oui ca s’appelle le TPM, le Secure Boot, l’UKI, entre autres.
C’est normal, grâce principalement à des EDR notamment. Il est important de ne pas autoriser l’utilisation de clefs USB qui ne soit maîtrisé par l’organisation et/ou l’entreprise.
Non effectivement par ce qu’elles sont la plupart du temps des vecteurs d’insécurité.
C’est effectivement souvent un problème liés à plusieurs facteurs:
- Le budget alloué
- Le budget de gestion d’un stock qui n’est pas négligeable
- Le coût induit de l’obsolescence programmée qui est conçue pour rendre les stock ingérable. Ceux-ci devenant obsolète très rapidement.
C’est une question de compétences et de ressources des équipes. Et d’une volonté réelle de la DSI et surtout de la direction qui est derrière.
Mais c’est commun à toutes les organisations.
Pas moins qu’une machine avec Windows, à partir du moment où les mises à jour sont faites.
Sauf que ça empêche de travailler.
Vu la maigre taille des stocks, ça ne changera pas des masses d’avoir une machine de secours, une lampe de projecteur et un projecteur de secours, etc.
Et de faiblesse du réseau local.
Pas tout à fait, et le problème n’était pas l’OS, c’est que les vieilles machines sont pas essences obsolètes et certaines mises à jour ne peuvent pas s’appliquer à cause du maté"riel, du bios, etc…
Mais ça ne change rien non plus qu’il s’agit là d’une simple question d’organisation et de budget.
Mais plus l’organisation est importante plus le sujet est difficile et complexe. Ne le voir qu’à l’échelle de son service ou de son poste est une erreur de perception.
C’est une question de ressources
Avec Linux, j’en doute.
C’est surtout une erreur de conception.
À trop vouloir économiser trois bouts de chandelle en faisant du flux tendu, ça coûte un pognon de dingue en bout de course.
Voir ci-dessus.
À force de vouloir économiser trois bouts de papier, l’administration devient inefficace et donc coûte plus cher que si elle avait été administrée un peu mieux. L’investissement, c’est une économie future. Pas de bol, ces gens-là pensent à très court terme.
Tu as déjà vu du matériel récent dans l’administration ? (humour ) 
Avec le prix des mémoires qui s’envole… bonne chance !
On est d’accord. Bonjour le boulot des gens qui vont gérer les requirements. Oui, ils ont des outils… qui seront eux-mêmes mis à jour. Un bon exercice de récursivité !
Source ? ( 
)
… Oui je sais bien que l’ANPE n’existe plus. C’est pour ça que j’ai écrit « ex-ex-ANPE ». C’est du second degré pour dire que changer de nom ne fait pas progresser quoi que ce soit, sinon le chiffre d’affaire de l’imprimeur des cartes de visite ! …
Trois ans pour être bénéficiaire : un rêve inaccessible pour beaucoup : depuis le lancement de son ancêtre, France-Travail, 54000 employés (source : Nous rejoindre - France Travail | francetravail.org) n’a réussi qu’à être efficace pour 12% de ses dossiers (source 9% seulement des chômeurs trouvent un emploi via Pôle Emploi | Fondation IFRAP de 2016. Désolé, pas de données récentes. D’où les craintes matérialisées par « jusqu’à plus ample informé » . LinkedIn est rentable (source : toi 
) et emploie 21000 personne dans le monde (source 25 statistiques sur LinkedIn à connaître en 2026)
oui… et être ce ne sera pas facile ! Les usagers de la sncf me comprendont
c’était de l’humour !
et je dois préciser : le Coboll++, langage d’avenir …aussi
Mais cela dit, si on veut être rigoureux comme un informaticien, le mot pour « chance » à connotation négative (humour : je ne critique pas les anciens pour autant)… c’est … un risque
Les gens qui pensent la chose en question ne sont pas les fonctionnaires que tu vois. Eux n’ont aucun impact sur leur budget.
Ce sont les hauts fonctionnaires, et surtout le gouvernement qui en est responsable.
l’objectif est simple: quand on veut tuer le chien à l’accuse de la rage après la lui avoir refilé.
En clair, ils déglinguent les budgets, ce qui empêche toute action concrète efficace, et ainsi leur permet de dire que l’administration c’est nul.
Et comme beaucoup de citoyens ont un QI de mouette, ils crachent sur les fonctionnaires (qui ont quand quelques défauts bien évidement, mais pas plus qu’ailleurs en fait).
Oui, et ça ne remonte pas à une période de ta jeunesse.
Et je te renvoie à ma réponse précédente.
Ca c’est récent, et c’est à cause des spéculateurs principalement, profitant de la montée des projets d’IA dans le monte pour en profiter, en parasites qu’"ils sont.
IL n’y a là aucune récursivité.
Tu as un soucis de cohérence, tu utilise un article d’avant la création de France -travail pour justifier la non performance de France Travail.
France Travail n’a pas été créé pour être performante, sauf si tu considères le taux de radiation, qui est la vrai raison de sa création. Et ça permet d’avoir de bon chiffre. Quand tu fais des radiations de chômeurs, les chiffres deviennent bon comme par miracle.
La notion de rentabilité n’a rien à voir avec le taux de chômeurs y ayant trouvé un emploi.
Le CHU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE LILLE enploie 16 000 personnes rien qu’en France, donc comme référence, bof.
Donc tu es un anti-administration pathologique?
Et non, chance et risque ont autant de chose en commun qu’une pierre et un verre d’eau et même moins.
mais la démonstration mathématique est très longue et assez absconse.
.
S’il te plaît, trouve une autre référence que les p’tites frappes de l’IFRAP (potes comme cochon avec le réseau Atlas ou la fondation Heritage).
Pas si sûr, en fait.
Tout ça c’est bien beau, mais je crois qu’il est temps de fermer le fil, car nous digressons beaucoup trop.
1 J'aime
Oui, tu as raison.
Disons que ça dépend des administrations…
Exact, l’IA est un aspirateur à RAM et à puces spécialisées. Et je te parie que tes spéculateurs parasites revendent des puces aux spéculateurs parasites qui font monter le prix du pétrole pour le plus grand bénéfice des producteurs !
l’idée de ma plaisanterie était de gérer des configs à partir d’outils eux-mêmes installés sur ces configs et donc gérés dans des configs qu’ils sont censés gérer… . d’où récursivité.
Non.
Il n’y a aucune incohérence là dedans.
Je l’ai écrit dans le post : FT est le nouveau nom de Pôle Emploi, qui était lui-même le nouveau nom de l’ANPE et le fait de changer de nom périodiquement n’a aucun impact, si ce n’est de faire travailler les imprimeurs (Remarque -humour, second degré- si ça empêche la faillite de l’imprimeur en question et préserve des emplois, c’est déjà ça. Mais alors autant le subventionner directement )
Bonne remarque. Très lucide. L’ANPE n’a pas été créée (par J. Chirac !) pour être performante mais pour gérer (administrer ?) les chômeurs. En 1967, on pouvait espérer que remplacer les antiques bourses du travail et aider les gens à trouver du boulot était sa mission. Crois-moi, je suis au courant. Cela dit, j’aurais bien aimé que FT ait été créée pour être performante… Parce que dépenser « un pognon de dingue » (référence humoristique) pour servir à rien ou presque avec nos impôts, ça me gêne un peu.
oui et non… un chomeur qui retrouve un emploi engendre des charges sociales, des impôts, des dépenses (donc de la TVA) autres que le minimum pour survivre au rsa… donc pour l’état, ce serait rentable.
J’avoue que je ne vois pas le rapport.
Là, c’est sûr, cela n’a franchement rien à voir avec Linux mais FT emploie plus de personnels que l’hopital n’emploie de praticiens ! Perso, j’aurais préféré le contraire (mais en gardant les compétences des toubib, hein ! surtout pas en la remplaçant par l’efficacité de FT )
(pour Z : source : À l'horizon 2032 quid des démographies médicales à l’hôpital public ? - Réseau Pro Santé )
bien vu. En tout cas pour une partie. Et je ne crois pas être le seul. Il y a même une pièce (de Courteline, je crois) les ronds de cuir qui date de 1893 !
Plaisanterie mise à part, je n’ai rien contre l’administration lorsqu’elle est utile et rend service, dans le domaine régalien par exemple. Ce qui me gêne, c’est le gaspillage nos impôts pour faire l’inverse du mot de Pompidou « arrêtez d’emmerder les Français ! ».
J’aimerais bien… mais la transparence n’est pas le fort de l’administration… et peu d’organismes ressentent le besoin d’enquêter. Étonnant, non ?
Zargos a raison.
On dérive.
L’idée première de cette discussion pause café était la remontada Linux. Là au moins, on est tous d’accord (a priori)
Je te parlais vocabulaire, en français, et non en maths.
Mais si tu as un lien sur cette démo, tu m’intéresses. Merci de me le passer. Je suis toujours partant pour me cultiver.