Une pub que je viens de recevoir de OVH
[quote] * : Création de vos domaines en .net à 3.99€ HT (4.77€ TTC) et en .com à 4.99 € HT (5.97 € TTC)
OVH SAS au capital de 10 000 000 €
RCS Roubaix – Tourcoing 424 761 419 00045 - Code APE 6202A - N° TVA : FR 22 424 761 419
Siège social : 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France.
[/quote]
j’aime bien le ricardo libre et français 
Le .com c’est plus orienté commerciale non 
j’aurai à l’époque aimé ce genre de promo sur le .org
Oui, mais il s’agit d’un sous-domaine et ça, c’est trouvable partout.
ricardo.free.fr
rictux.fr[/quote]
C’est un tld comme un autre (au même titre que .com, .net, .fr, etc). Il existe barmic.42 par exemple. Il n’y a pas de hierachie dans les tld (ils sont tous « top » ).
@Ricardo, ce n’est pas sous domaine, c’est même le TLD qui se reproche le plus de la philosophie du libre et d’un Internet ouvert.
P.S : il ne restera pas toujours gratuit.
Oui, mais il s’agit d’un sous-domaine et ça, c’est trouvable partout.
ricardo.free.fr
rictux.fr[/quote]
Non justement, comme dit MisterFreez, c’est un tld comme peut l’être le .fr ou le .com . Par contre, il faudra généralement un brin de configuration du côté de ses DNS pour résoudre ces adresses. C’est ouvert à tout les contenu qui de près ou de loin sont dans le même esprit que celui à l’origine des logiciels libres (je crois que ça résume bien).
[arf, grillé]
il existe aussi le .tk en gratuit
[quote=“crowd”]@Ricardo, ce n’est pas sous domaine, c’est même le TLD qui se reproche le plus de la philosophie du libre et d’un Internet ouvert.
P.S : il ne restera pas toujours gratuit.[/quote]
Tu as vu ça où ?
[quote=“42registry.org”]Nous sommes encore en phase de développement, l’enregistrement d’un domaine est donc entièrement gratuit pour l’instant. Quand tout sera finalisé, le registrant pourra choisir deux modes de réservation d’un domaine :
Ya quand un même un prix participatif, de minimum 5€ / an.
Mais bon, ils[OVH] te vendent le nom de domaine avec plusieurs restrictions à ce prix. (et je viens de regarder sur leur site, c’est 6€HT/an sans prendre un hébergement le NDD)
[quote=“Glorf”]Ya quand un même un prix participatif, de minimum 5€ / an.
Mais bon, ils[OVH] te vendent le nom de domaine avec plusieurs restrictions à ce prix. (et je viens de regarder sur leur site, c’est 6€HT/an sans prendre un hébergement le NDD)[/quote]
Bien sûr, il ne s’agit ici que d’un nom de domaine, rien de plus.
C’est ce qui me suffit en auto-hébergement.
Je réponds sur les extensions à Clochette :
J’ai choisi .fr pour deux raisons :
1/ c’est FR … pour ceux qui me connaissent, ils comprendront 
2/ Mon patronyme n’apparaît pas (Je ne suis pas seul à le porter et toutes les conneries que je racontent pourraient porter préjudice à mes enfants 
), ce qui n’est pas le cas avec .org, etc.
Pour ce qui est des nom de domaines BookMyName est l’un des moins cher que j’ai trouvé pour le marché français (avec 19 extension possible). Pour info c’est une filiale de Free, et la facturation peut se faire directement sur la facture de l’abonnement.
Sinon concernant le .42 sa pérennité n’est pas assuré, il ne s’agit que d’une tentative associative d’avoir un serveur DNS racine hors de contrôle de l’ICANN. Voir la news sur LinuxFr
J’ai fini le transfert de deux domaines de chez Gandi vers Bookmyname ce matin même… Trois fois moins cher…
J’ai encore deux domaines en attente, mais comme il faut payer le transfert je vais attendre le dernier moment…
L’extension .42 est exactement le genre de projet qu’il faut absolument développer pour le monde du libre, je pensais qu’ils avaient des liens avec opendns par exemple pour résoudre leurs TLD mais apparemment non, il faut modifier son BIND pour les résoudre.
Je pense que cela pourrait être un des buts de debian-fr, par exemple, trouvons un TLD genre .libre me semble pas mal, l’un de nous se charge de régler le serveur de TLD, et nous pourrions utiliser ce TLD pour nos sites perso (en addition aux “normaux”).
Qui sait peut-être qu’avec le temps, et pas mal de mail, les FAI français pour commencer intégreraient ce nom de domaine …
Non, ce n’est pas un serveur DNS racine.
[quote=“Sur la page d’accueil : 42registry.org/”]Êtes-vous un de ces “alternate-root” ?
Non.
Bien que la 42Registry ait dû abandonner l’idée de son application à l’ICANN pour des raison à la fois financières (L’ICANN réclamant des sommes exorbitantes) et politiques (affaire Wikileaks, ambiguité sur la neutralité de l’ICANN, etc.), la 42registry n’assure en elle meme aucune récursivité ni résolution de racine alternative. Elle repose en revanche sur le projet Global-Anycast.net, qui lui a directement pour objectif la promotion d’une racine alternative ouverte, stable, redondée, maintenue, sur un modèle libre, bien plus orienté “internet neutre” que ne l’est l’ICANN (L’ICANN utilisant la couverture de la régulation pour sa politique de fermeture et ses process financiers déroutants). La 42registry sera donc utilisable par n’importe quel utilisateur final ayant décidé d’utiliser la racine alternative global-anycast, qui, esperons-le, saura trouver sa juste place auprès des partisans d’un internet ouvert et neutre.[/quote]
[quote=“debianhadic”]L’extension .42 est exactement le genre de projet qu’il faut absolument développer pour le monde du libre, je pensais qu’ils avaient des liens avec opendns par exemple pour résoudre leurs TLD mais apparemment non, il faut modifier son BIND pour les résoudre.
Je pense que cela pourrait être un des buts de debian-fr, par exemple, trouvons un TLD genre .libre me semble pas mal, l’un de nous se charge de régler le serveur de TLD, et nous pourrions utiliser ce TLD pour nos sites perso (en addition aux “normaux”).
Qui sait peut-être qu’avec le temps, et pas mal de mail, les FAI français pour commencer intégreraient ce nom de domaine …[/quote]
Excellente idée! J’abonde… 
Oui mais bon chaque site sont tld ça commencerais à faire lourd (devoir à chaque fois rajouter un DNS etc). .libre c’est bien (même si c’est un peu long), mais il faut mettre en place un service d’inscription, définir des règles (il est libre ou pas le noyau de la prochaine Debian ? 
), etc.
Vue le temps que l’on a mis pour le wiki, je n’imagine pas le travail pour un .libre avec facilement plusieurs dizaines de communautés plus grandes que la notre et internationale (vive LOl = LibreOffice.libre !).
Ok pour la création d’un .lol 