Merci pour l’info toto !
[size=70](pour rimer avec pas trot tôt)[/size]
L’article est intérressant.
Reste à voir dans le temps.
Restons vigilant.
Poils aux dents !
Merci pour l’info toto !
[size=70](pour rimer avec pas trot tôt)[/size]
L’article est intérressant.
Reste à voir dans le temps.
Restons vigilant.
Poils aux dents !
[quote=“junichiro”]Non Jef, t’es pas tout seul…
On dirait que la presse se réveille: http://www.marianne2.fr/Alerte-a-l-attaque-generalisee-sur-les-libertes-et-autres-principes-democratiques_a215504.html
Ce n’est pas trop tôt![/quote]
Excellent article, très bon résumé de la situation. On voit bien qu’aujourd’hui le seul moyen de protéger nos libertés est que de puissant lobby aient besoin que nous l’ayons… malheureusement c’est rarement le cas.
Excellent cette article, il pointe aussi sur “le logiciel libre”
[quote=“Robootics”]Excellent cette article, il pointe aussi sur “le logiciel libre”
[quote]
L’anecdotique, mais terrifiant UEFI
L’Unified extensible firmware interface (UEFI) est une simple norme définissant le successeur du BIOS (logiciel qui démarre votre ordinateur avant de passer la main à Windows ou Linux). Jusque-là, rien d’extraordinaire. Pourtant, l’UEFI permet de protéger les systèmes d’exploitation installés sur la machine par l’usage de signatures numériques certifiant le système d’exploitation. Un système non autorisé (car non signé) serait interdit de démarrage.
Problème : Linux n’est pas signé et pourrait tout simplement disparaitre des PC de demain supportant l’UEFI ! Mais surtout, le système pourrait éliminer tous les logiciels gratuits du monde, car s’ils sont non signés ils ne pourront pas fonctionner
[/quote][/quote]
ils peuvent toujours essayer, on feras sauter le verrou !! comme d’hab quoi …
[quote=“Grhim”][quote=“Robootics”]Excellent cette article, il pointe aussi sur “le logiciel libre”
[quote]
L’anecdotique, mais terrifiant UEFI
L’Unified extensible firmware interface (UEFI) est une simple norme définissant le successeur du BIOS (logiciel qui démarre votre ordinateur avant de passer la main à Windows ou Linux). Jusque-là, rien d’extraordinaire. Pourtant, l’UEFI permet de protéger les systèmes d’exploitation installés sur la machine par l’usage de signatures numériques certifiant le système d’exploitation. Un système non autorisé (car non signé) serait interdit de démarrage.
Problème : Linux n’est pas signé et pourrait tout simplement disparaitre des PC de demain supportant l’UEFI ! Mais surtout, le système pourrait éliminer tous les logiciels gratuits du monde, car s’ils sont non signés ils ne pourront pas fonctionner
[/quote][/quote]
ils peuvent toujours essayer, on feras sauter le verrou !! comme d’hab quoi …[/quote]
c’est même dèja en cour d’après ce que je sais !
[quote]L’accord international sur la contrefaçon (ACTA) va donc être scruté par la plus haute Cour, pour savoir si il est, “d’une manière ou d’une autre, incompatible avec les droits fondamentaux et les libertés fondamentales de l’Union européenne, comme la liberté d’expression, d’information ou la protection des données”, a expliqué le commissaire au commerce, Karel De Gucht…/…Ainsi, un renvoi permettra à la plus haute Cour d’Europe de clarifier indépendamment la légalité de cet accord", a ajouté M. De Gucht, pour expliquer que le but principal de cet examen était de faire la lumière sur le texte, pour se débarrasser de la “désinformation” afin que le débat soit “basé sur des faits, et non pas sur des rumeurs”.
Il a terminé en disant qu’il comprenait les inquiétudes de certains mais que “l’ACTA ne changera en rien la façon dont nous utilisons l’Internet et les sites sociaux aujourd’hui, parce qu’il n’introduit pas de nouvelles règles. ACTA ne fait qu’aider à renforcer des lois déjà existantes”. Et d’affirmer : “ACTA ne censurera pas les sites et ne les fera pas fermer, ACTA n’entrevera pas la liberté de l’Internet et la liberté d’expression. Dissipons ce brouillard d’incertitudes”.[/quote]
C’est une bonne chose de saisir la justice, encore faudrait-il que ce texte “on ne peux plus flou” ne soit pas sujet à interprétation ![]()
L’INTA propose son aide à la CJUE. Comme si la justice européenne avait besoin de l’aide d’un lobby américain.
communiqué de presse de l’INTA, disponible >>>> inta.org/Press/Pages/Referra … toECJ.aspx
Pour la petite histoire, l’association américaine est à l’origine connue sous le nom de l’Association des marques des États-Unis (USTA). Celle-ci a été crée en Novembre 1878 à New-York par 17 commerçants et fabricants dans le but de protéger et promouvoir les droits des propriétaires de marques.