Page de site = noire (adobe flash ?)

Support Debian
#1

Bonjour à toutes et à tous
Je suis sous buster / Xfce et j’utilise firefox.

Pour mes recherches généalogiques, je vais sur les sites des archives départementales pour télécharger les extraits d’actes de naissance, mariages, décès et autres.
Sur les sites de : Ain, Isère, Saône et Loire pas de problème.
Sur celui de la Drôme, lorsque j’ai sélectionné une période et une commune, j’arrive sur un écran noir. Pas de message d’erreur, rien. Lien ci-dessous.
https://archives.ladrome.fr/?id=viewer&doc=accounts%2Fmnesys_ad26%2Fdatas%2Fir%2FEtat%20civil%2FFRAD026_000000510_v25.xml&page_ref=136619&lot_num=1&img_num=1

J’ai parlé de cela à mon club et une personne est allée sur la page du registre sans problème. Elle utilise W10 et edge. Elle m’a dit qu’elle avait dû autoriser Adobe Flash Player.
J’ai cherché dans synaptique s’il était dans les paquets, mais non. Je suppose qu’il fait partie des logiciels propriétaires non intégrés dans debian.
Existe-t-il un logiciel libre qui pourrait s’y substituer ?
Après avoir lu différents messages sur le forum (après recherches, je ne vois que des messages de févr 16)

  • Je n’ai pas vu flashplayer-mozilla dans synaptique.
  • j’ai installé pepperflashplugin-nonfree mais pas mieux (je l’ai désinstallé du coup).

Mon sources.list
deb http://deb.debian.org/debian buster main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian buster-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free

Merci pour votre aide.

#2

Bonjour,

Donc, vous avez trouvé par vous-même la cause réelle du dysfonctionnement du site des archives départementales de la Drôme.

Et votre supposition est la bonne.

Pas vraiment. D’ailleurs le problème réel est que dans la Drôme, on s’obstine à utiliser une technologie vieillissante, propriétaire, pas que Debian ne propose pas de paquet pour prendre en charge Flash Player.
La vraie solution serait donc que le webmestre du domaine archives.lardonne.fr mette à jour son site (j’ai aussi un écran noir avec un joli titre de fenêtre/onglet Messy visualisation ), éventuellement en prenant conseil chez les webmestres des archives départementales de l"Ain, de la Saône, de la Loire …
Comme le disait feu Jean Yanne : « les départementales : Je hais les départementales » !
(sketch du permis de conduire)

C’est synaptic et il est plus simple et plus efficace d’utiliser les outils en ligne de commandes aptet aptitude (pour aptitude why par exemple)

Cordialement,
Regards,
Mit freundlichen Grüßen,
مع تحياتي الخالصة

F. Petitjean
Ingénieur civil du Génie Maritime.

« On ne perd pas son temps en aiguisant ses outils. »
Proverbe français

« Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » (R. Devos)

#3

si vous voulez avoir accès aux sites utilisant encore flash player vous devrez installer flash player pour firefox.
https://get.adobe.com/fr/flashplayer/

#4

Il ne faut pas passer par le site d’adobe, il y a un paquet debian à installer, pour avoir flash sous mozilla:
apt install flashplayer-mozilla
Mais @littlejohn75 a raison, flash est complétement abandonné, et même ton pote sous edge ne devrait plus pouvoir visionner du flash avec son edge bientôt (microsoft a prévenu qu’il allait désactiver flash dans edge).
Donc il faut prévenir la drome que la techno qu’ils utilisent ne sera plus compatible avec rien dés cette année.

#5

Merci à tous
Je vais donc contacter les archives Drôme mais je suppose que cela ne doit pas être une mince affaire de modifier l’accès à un site.
@mattotop : j’ai lancé ta commande et j’ai eu les messags suivants
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l’arbre des dépendances
Lecture des informations d’état… Fait
E: Impossible de trouver le paquet flashplayer-mozilla
C’est vrai, pas trouvé dans synaptique. Il faut le télécharger et si oui, d’où ?
Merci

#6

Ah zut, il est dans les dépots multimedia.
http://www.deb-multimedia.org

Voilà les dépots à rajouter:

mj@mercure:~$ cat /etc/apt/sources.list.d/buster-mm.list
deb http://www.deb-multimedia.org buster main non-free
deb-src http://www.deb-multimedia.org buster main non-free
#7

@mattotop
Je n’ai toujours pas bien progressé depuis que tu m’avais aidé l’autre fois !!
çette ligne,

cat /etc/apt/sources.list.d/buster-mm.list

cela veut dire que tu veux créer une copie de sources.list appelée /buster-mm.list et que je mette les 2 lignes qui suivent dedans ?
Si c’est cela, est-ce qu’il ne faudrait pas un espace entre .d et /buster parce que j’ai une erreur Aucun fichier ou dossier de ce type.
Et après, il faudra que je redémarre pour que ce soit pris en compte ?

#8

Non, je te suggère juste de créer (en root) un nouveau fichier nommé buster-mm.list dans /etc/apt/sources.list.d/, mais c’est pareil qu’ajouter les deux lignes au fichier /etc/apt/sources.list

C’est juste plus propre de mettre dans un petit fichier séparé, comme ça, quand tu vaux désactiver un dépot, il suffit de renommer le .list en .disabled, par exemple (ou .nimportequoi tant que ce n’est pas .list).

Non, aprés, il faut lancer apt update pour que ce le systéme aille mettre à jour la liste de ce qui est disponible dans les dépots.

#9

@mattotop
J’ai encorebien transpiré !!!
La commande cat ne fonctionnait pas (même en sudo) alors j’ai fait un cd, un touch et un vi (que je ne sais pratiquement pas utiliser) pour créer le fichier.
Résultat :
sudo cat buster-mm.list
deb http://www.deb-multimedia.org buster main non-free
deb-src http://www.deb-multimedia.org buster main non-free
Je pense donc que c’est bon, j’ai lancé sudo apt update et je suis allé voir sur le site des archives, toujours écran noir.
En retournant vior la console j’ai lu les messages suivants. Je pense que le problème vient de là ?
Réception de :1 http://security.debian.org buster/updates InRelease [39,1 kB]
Réception de :2 http://deb.debian.org/debian buster InRelease [122 kB]
Réception de :3 http://deb.debian.org/debian buster-updates InRelease [49,3 kB]
Réception de :4 http://www.deb-multimedia.org buster InRelease [21,3 kB]
Réception de :5 http://security.debian.org buster/updates/main amd64 Packages [99,9 kB]
Réception de :6 http://security.debian.org buster/updates/main Translation-en [62,0 kB]
Réception de :7 http://deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages [7 899 kB]
Err :4 http://www.deb-multimedia.org buster InRelease
Les signatures suivantes n’ont pas pu être vérifiées car la clé publique n’est pas disponible : NO_PUBKEY 5C808C2B65558117
Réception de :8 http://deb.debian.org/debian buster-updates/main amd64 Packages.diff/Index [1 720 B]
Ign :8 http://deb.debian.org/debian buster-updates/main amd64 Packages.diff/Index
Réception de :9 http://deb.debian.org/debian buster-updates/main Translation-en.diff/Index [1 720 B]
Réception de :10 http://deb.debian.org/debian buster/main Translation-en [5 967 kB]
Réception de :11 http://deb.debian.org/debian buster/non-free amd64 Packages [88,0 kB]
Réception de :12 http://deb.debian.org/debian buster/non-free Translation-en [88,7 kB]
Réception de :13 http://deb.debian.org/debian buster-updates/main amd64 Packages [5 792 B]
Réception de :14 http://deb.debian.org/debian buster-updates/main Translation-en 2019-09-18-2012.01.pdiff [1 820 B]
Réception de :15 http://deb.debian.org/debian buster-updates/main Translation-en 2019-09-23-0812.44.pdiff [1 379 B]
Réception de :15 http://deb.debian.org/debian buster-updates/main Translation-en 2019-09-23-0812.44.pdiff [1 379 B]
Lecture des listes de paquets… Fait
N: Le dépôt « http://deb.debian.org/debian buster InRelease » a modifié sa valeur « Version » de « 10.0 » à « 10.1 »
W: Erreur de GPG : http://www.deb-multimedia.org buster InRelease : Les signatures suivantes n’ont pas pu être vérifiées car la clé publique n’est pas disponible : NO_PUBKEY 5C808C2B65558117
E: Le dépôt http://www.deb-multimedia.org buster InRelease n’est pas signé.
N: Les mises à jour depuis un tel dépôt ne peuvent s’effectuer de manière sécurisée, et sont donc désactivées par défaut.
N: Voir les pages de manuel d’apt-secure(8) pour la création des dépôts et les détails de configuration d’un utilisateur.

Je vais aller voir la recommandation de la dernière ligne, mais je pense que je ne vais pas y comprendre grand chose !

#10

Ben bien sur: c’est une commande pour juste afficher en ligne de commande le contenu d’un fichier. C’était pour que tu comprenne ce qu’il y avait dans mon fichier, pas pour que tu tapes la commande elle même.
:smiley:

Alors tu aurais pu éditer directement le fichier en passant son chemin complet, sans le cd, toussa, avec un autre éditeur plus friendly comme nano:
nano /etc/apt/sources.list.d/buster-mm.list
Et en sauvegardant avec ctrl+X, ça te crée le fichier.

Ca, c’est un petit soucis qui a empêché la mise à jour de se faire, toujours en root, il faut faire:
apt-get install deb-multimedia-keyring
Normalement aprés, c’est bon, tu relances apt update puis, si l’update se passe bien, tu pourras >enfin< installer le plugin mozilla pour flash avec apt install flashplayer-mozilla (tu ne l’avais pas fait, ça ne pouvait pas marcher, forcément).

#11

C’était pour que tu comprenne ce qu’il y avait dans mon fichier, pas pour que tu tapes la commande elle même
:woozy_face: (c’est la première fois que j’utilise un émoji, je n’en ai pas trouvé avec bonnet d’âne !)
Nano : avec des couleurs et de l’aide en bas, c’est vrai que ça a l’air plus sympa !
Et c’est reparti après le apt-get install deb-multimedia-keyring:
E: Impossible de trouver le paquet deb-multimedia-keyring
Tu ne sais pas s’il n’y a pas un mooc debian qui démarre à partir de moins zéro en cours de préparation ? Je pourrais faire le gars qui teste tout ce qui ne se passe pas bien !!!

#12

J’ai fait la commande ci-dessous, cela veut dire que je vais avoir le même problème qu’avec deb-multimedia-keyring je suppose
apt-cache show flashplayer-mozilla
N: Impossible de trouver le paquet flashplayer-mozilla
E: Aucun paquet n’a été trouvé

#13

Raah, là c’est moi, je n’y avais pas pensé, c’est le serpent qui se mord la queue:
pour se mettre à jour, le systéme apt a besoin d’une clé que je te propose d’installer avec ce même apt qui ne connait pas encore cette clé. Donc il refuse.
Bref.
Reprenons, en root tu lances:
gpg --keyserver pgpkeys.mit.edu --recv-key 65558117
(si ça ne marche pas avec pgpkeys.mit.edu tu essayes avec keyserver.ubuntu.com)
gpg -a --export 65558117 | apt-key add -
Et là, on reprend:
apt update
apt install flashplayer-mozilla
et en bonus:
apt install deb-multimedia-keyring

#14

1/- sudo gpg --keyserver pgpkeys.mit.edu --recv-key 65558117
gpg: le trousseau local « /root/.gnupg/pubring.kbx » a été créé
gpg: échec de réception depuis le serveur de clefs : No data
2/- Je vais sur le site ubuntu j’ai essayé (en search et en submitt): le 65558117 puis la commande elle-même = rien
3/- J’ai fini par : sudo gpg -a --export 65558117 | apt-key add -
gpg: Attention : rien n’a été exporté
E: This command can only be used by root.

#15

Mais non voyons !
Ce que je te disais, c’est dans gpg --keyserver pgpkeys.mit.edu --recv-key 65558117 de remplacer pgpkeys.mit.edu par keyserver.ubuntu.com, et ça donne:
gpg --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-key 65558117

#16

Bonjour mattotop
Hier soir ça n’a pas fonctionné. Comme j’étais assez désappointé, j’ai préféré arrêter et reprendre aujourd’hui.
J’ai refait des commandes et je mets ci-dessous les 2 dernières. Pour le dernière si cela ne marche pas avec sudo, je ne vois pas quoi utiliser.
sudo gpg --keyserver pgpkeys.mit.edu --recv-key 65558117
gpg: key 5C808C2B65558117: 75 signatures not checked due to missing keys
gpg: clef 5C808C2B65558117 : « Christian Marillat marillat@debian.org » n’est pas modifiée
gpg: Quantité totale traitée : 1
gpg: non modifiées : 1
jacques@debian:~$ sudo gpg -a --export 65558117 | apt-key add -
E: This command can only be used by root.
J’ai lu des infos sur internet mais je ne comprends vraiment pas grand chose à tout ça.
Désolé.

#17

Ce n’est pas ce que je t’ai dit de faire.
Je t’ai dit de tout faire en root, pour éviter le sudo.
Si tu veux utiliser sudo, il faut le faire sur toutes les commandes, y compris sur apt-key, ça donne:
sudo gpg -a --export 65558117 | sudo apt-key add -

#18

je t’ai indiqué une solution simple, si tu l’avais utilisée tu aurais installé ton flash depuis longtemps sans te faire chier dans tous ces méandres.
Le libflashplayer.so doit se trouver dans /user/lib/mozilla/plugins

#19

@mattotop

  1. Je ne savais que c’était 2 commandes sur la même ligne
  2. Je ne sais pas me mettre en root et je suppose qu’il doit avoir un mot de passe à lui. Il faudra que je demande à la personne qui a installé ma debian.

@anonyme2

  1. Il n’y avait pas le fichier dans le dossier. J’ai trouvé comment le télécharger sur internet.
  2. Effectivement, en 5 minutes, j’étais sur mon archive départementale de la Drôme à regarder mes registres de naissances.
    Alors grand merci à toi
    et aussi un grand merci à mattotop pour sa patience.
    Juste une question encore
    mattotop essayait de me faire installer un “flash player” libre-Linux et anonyme2 le flash player propriétaire d’adobe préparé pour être utilisé sous Linux ?
    Je mets ci-dessous ce que j’ai fait d’après anonyme2
    Procédure d’installation de Flash Player pour Debian-Xfce / Firefox (26/10/19)
    0/- Si le fichier libflashplayer.so n’est pas dans /usr/lib/mozilla/plugins/
    a) Aller sur https://get.adobe.com/fr/flashplayer
    b) Sélectionner la version à télécharger = .tar.gz pour linux
    c) Enregistrer le fichier
    1/- Dans le terminal, aller dans le dossier de téléchargement
    a) Décompresser : tar -zxvf NomFichierTéléchargé.tar.gz
    b) Copier : sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins
    2/- Sortir de Firefox et le relancer
#20

Je vois que vous faites des efforts énormes pour accéder au site des archives de la Drôme. à mon avis, ce n"est pas à vous de faire ces efforts, c’est au webmestre de le faire.

Nous avons affaire à un fonctionnaire territorial qui, en déployant Adobe Flash
dans le site des archives départementales de la Drôme :

  • gaspille gratuitement, sans raison valable(*) l’argent public en versant des
    droits de licence à une société étrangère (Adobe Inc)
  • entrave le libre accès à des données publiques ce qui est contraire à la
    politique “OpenData”
    Cette entrave a des conséquences dommageables pour
    • les visiteurs directs du site qui doivent s’équiper d’une technologie obsolète pour accéder
    • les robots d’indexation de contenu, ce qui limite dramatiquement les recherches généalogiques.
  • introduit une discrimation injustifiée entre les personnes qui ont un parent
    dans le département de la Drôme et les autres.
  • expose sans raison les visiteurs du site à des logiciels malveillants qui
    expoiteraient de nouvelles failles de sécurité de cette technologie bien
    connue pour ses failles passées
  • expose le site lui-même et les données archivées à des attaques distribuées
    par des ordinateurs corrompus.

Note
(*) paresse (j’ai repris un site en Flash) ou incompétence (je ne connais rien d’autre) ne sont pas des raisons valables.

Vous pouvez reprendre ces arguments dans un mél au président du conseil départemental de la Drôme par exemple, en lui demandant d’accuser réception dans un délai raisonnable (deux semaines, les vacances cela existe) et un délai plus long pour donner des explications. Vous faites comprendre à votre interlocuteur que ce n’est pas la peine de tenter de rejeter la faute sur un éventuel prestataire technique extérieur car dans ce cas c’est l’appel d’offres qui était mal spécifié.
Ceci est du ressort de juridiction administrative, à moins qu’on vous affirme ne pas avoir de frais de licence, auquel cas cela relève du pénal (et on rigole :joy:)

Vous pouvez commencer votre message doucement, en expliquant exactement comme dans le premier message de ce fil de discussion votre étonnement d’être tombé sur un os pour les archives de la Drôme, alors que vous n’avez pas rencontré de difficulté pour d’autres départements.

Vous voulez consulter les archives départementale de la Drôme ?
C’est vous qui voyez. Y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes.
D’après Chevalier et Laspalès l’avion pour Pau

Cordialement,
Regards,
Mit freundlichen Grüßen,
مع تحياتي الخالصة

F. Petitjean
Ingénieur civil du Génie Maritime.

Je vous le dis encore, il est plus facile à un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’à un généalogiste de consulter les archives départementales de la Drôme.
– D’après Mathieu 19.24

Si vous voulez accéder aux archives départementales de la Drôme, consulter la cabinet de maître Hassan Cehef.
Hssan Cehef c’est possible !