Pourtant en 2002, il y avait Besancenot pour un vote contestataire ! J’me trompe peut-être, en même temps Lepen fait forte impression, tout comme Sarkosy ; les francais semble vouloir règler les choses par la voie radicale !
Je partage le point de vue de Ricardo, je pense que Royal n’a pas de chance de gagner contre Nicolas Sarkozy.
Le pire des scénarios serait Sarko-Lepen au second tour. => obligé de voter Sarko 
[quote=“dimm”]
Sarko-Lepen au second tour[/quote]
Ah dans ce cas, là : ‘la France tu l’aime ou tu la quitte’, me casse perso, voir si c’est mieux ailleurs 
Non, Besancenot etait là, mais c’etait sa première élection en remplacement de Krivine, et il y avait aussi Arlette, CPNT, et bien d’autres. Celui qui symbolisait le degout le plus sauvage de tous les autres etait le pen, indépendament du fait que certains de ses électeurs n’avaient AMA absolument pas envie de le voir prendre le pouvoir.
Maintenant, vous avez peut être raison, je recommences peut être un raisonnement de 2002, mais la difference, c’est que cette fois, je vais voter, et avec moi les quelques centaines de milliers de racailles qui se sont inscrites cette années et qui AMA ne voteront ni le pen ni sarko.
Mais bon, vous avez raison de rappeler qu’on peut avoir peur. Je n’arrive juste pas à avoir peur moi même mais c’est une mauvaise stratégie militante de partager cette confiance.
[quote=“dimm”]Je partage le point de vue de Ricardo, je pense que Royal n’a pas de chance de gagner contre Nicolas Sarkozy.
Le pire des scénarios serait Sarko-Lepen au second tour. => obligé de voter Sarko [/quote]Ah non: là, j’anticipe le maquis: je fais sauter le bureau de vote !
[quote=“Yoko”]
ricardo > Tu ne prend en compte que 3 candidats sur la dizaine de présents.[/quote]
Yu n’as pas tout lu :
Sans commentaire
Excellent. Ne t’inquiètes pas si tu vois monter le traffic de ton site, je viens de diffuser largement l’adresse de cette image.
Elle est déjà diffusée un peu partout.
Il me semble l’avoir vu à la TV hier mais je ne me souviens plus sur quelle chaîne.
On peu ajouter que ce n’est pas une photo montage et d’ailleurs, elle n’a pas été démentie.
Je pense que celui qui a installé ce paquet de CRS sous cette pancarte peut se chercher du travail.
Faut quand m^ être assez con ou alors c’est volontaire ?
C’est ds cette optique que je voterai Bayrou au 1er tour, pour ne pas voir ça trop souvent.
Tu lirais le Canard Enchainé, tu aurais des nouvelles des voisins du QG de campage de Sarkozy. Controle à répétition et au faciès, enquête régulière, interdiction de circulation régulière, les commercçants ont vu leur chiffre d’affaire s’écrouler…
Allez, pour être large:
http://www.lefigaro.fr/election-2007/20070131.WWW000000520_fichage_des_riverains_du_qg_de_sarkozy_la_police_dement.html
Le bruit court (méthode du bouche à oreilles) que :
DSK appellerait à voter Bayrou, surtout depuis la dernière prise de position de Royal, affirmant qu’elle était la “patronne”.
Fabius appellerait, lui, à voter Buffet, malgré son aversion pour le PC.
Tous deux n’ont pas encore digéré leur mise à l’écart au 1er tour de la “primaire” socialiste.
Je ne fais que répéter ce que mes oreilles ont entendu à deux reprises différentes mais je n’en serais pas plus étonné que ça.
La “chose” s’étant produite à droite en 1981, lorsque Mitterrand a été élu avec les voix des … Gaullistes.
À cette époque, j’avais assisté (derrière une cloison fine 
) à une réunion privée qui ne laissait pas droit au doute.
Je suis à priori au courant de ce genre de plantage de poignard dans le dos à gauche.
C’est encore plus courant que tu ne dis, ça serait plutot quand aucun “ami” ne te tire dans le dos que c’est exceptionnel.
Neanmoins, pour l’instant, rien ne transpire chez mes sources.
Pour DSK, c’est plausible. Pour Fabius, je ne vois pas trop quel interet il pourrait y trouver.
La question à se poser est donc: qui a interet à propager ces rumeurs ?
Le NON à la constitution n’a pas fini de faire des vagues, l’aile gauche du PS tent à se renforcer, et Fabius l’a bien compris, il ne fait aucun doute qu’il est le représentant de cette mouvance.
Dans le cas ou François Bayrou serait élu président (on ne sait jamais) les appareils politique de droite comme de gauche vont surement perdre leur représentant soit, sociaux-démocrates soit démocrates-chrétiens et leurs radicaux respectifs.
Dans cette optique le parti socialiste se retrouverait bien plus à gauche qu’aujourd’hui (pour le bonheur des NON), cela sonnera surement le glas du PC et peut-être même des verts qui pourraient se faire absorber par l’ogre socialiste. Fabius a tout à gagner dans ce cas la, il deviendrait la futur alternative de gauche au prochaine présidentielle (il est encore jeune).
De toute façon de trop nombreux électeurs du PS ne supportent plus la migration du parti au centre, et quand Sarkozy tape bien à droite son électorat se renforce, en créant un vrai centre, Bayrou va rendre la lisibilité de ces partis bien plus claire.
[quote=“mattotop”]Je suis à priori au courant de ce genre de plantage de poignard dans le dos à gauche.
C’est encore plus courant que tu ne dis,
Je ne le pensais pas du tout, d’où mon étonnement
ça serait plutot quand aucun “ami” ne te tire dans le dos que c’est exceptionnel.
Neanmoins, pour l’instant, rien ne transpire chez mes sources.
Pour DSK, c’est plausible. Pour Fabius, je ne vois pas trop quel interet il pourrait y trouver.
La réponse de debianhadic est assez convaincante.
La question à se poser est donc: qui a interet à propager ces rumeurs ?
Je pense aussi que ça peut être un jeu du centre mais les deux “bruits” que j’ai entendus ne venaient pas des m^ groupes de personnes ni m^ des m^ communes et c’est ce qui m’a fait réagir. Il est vrai qu’un des “bruits” allait ds le sens de Fabius et l’autre ds celui de DSK.
Jeudi, j’irai ptet faire un tour au marché, c’est ds les campagnes 
le lieu de prédilection des “petits bruits”
[/quote]
[quote=“debianhadic”][quote=“mattotop”]Pour Fabius, je ne vois pas trop quel interet il pourrait y trouver.[/quote]Le NON à la constitution n’a pas fini de faire des vagues,[/quote]Ca c’est sûr.[quote=“debianhadic”] l’aile gauche du PS tent à se renforcer, [/quote]Quelle aile gauche ?
Au congrés du Mans ( fr.wikipedia.org/wiki/Congrès_du_Mans , en 2005), les socialistes etaient répartis comme suit:
- motion 1 (Hollande): 55%
- motion 5 (Nouveau Parti Socialiste de Peyon/Montebourg): 23.6%
- motion 2 (Fabius): 21.2%
- motion 3 (Utopia, de Pupunat en liaison avec la MJS et les verts): 1.04%
- motion 4 (Bockel, aile droite du PS issue du CERES de Chevènement): 0.65
On pourrait compter comme gauche du PS la “gauche socialiste/Nouveau Monde” (mélanchon/emanuelli) mais elle n’etait pas représentée au Mans. je rappelle qu’ils sont pour l’instant “en sommeil” comme groupe d’influence et quoi que critiques, ils soutiennent actuellement Hollande (donc royal). Ils peuvent néanmoins glisser, mais il est difficile de dire ce qu’ils representent. représentent ils encore quelque chose d’ailleurs ?
Donc en regardant la répartition au mans, seul Fabius pourrait être qualifié de “gauchiste” et serait susceptible d’emmener ses troupes vers plus de gauche.
Sauf que sa légitimité à gauche ne tient que par le non, et que sa base de soutiens n’est pas militante, mais plutot une partie pas du tout à gauche des cadres du parti (la majorité des présidents de région, par exemple), toute sorte de gens qui ne le suivraient peut être pas trés loin à gauche.
Donc, je ne vois pas trop quelle gauche du PS significative semble pour toi se renforcer.
[quote=“debianhadic”]et Fabius l’a bien compris, il ne fait aucun doute qu’il est le représentant de cette mouvance. [/quote] Il a représenté le non et croit effectivement représenter la gauche du parti, mais c’est pas pour rien si les fedes les plus à gauche comme la fede du nord ne l’ont pas suivi pour la designation. [quote=“debianhadic”]Dans le cas ou François Bayrou serait élu président (on ne sait jamais) les appareils politique de droite comme de gauche vont surement perdre leur représentant soit, sociaux-démocrates soit démocrates-chrétiens et leurs radicaux respectifs.
Dans cette optique le parti socialiste se retrouverait bien plus à gauche qu’aujourd’hui (pour le bonheur des NON), cela sonnera surement le glas du PC et peut-être même des verts qui pourraient se faire absorber par l’ogre socialiste. Fabius a tout à gagner dans ce cas la, il deviendrait la futur alternative de gauche au prochaine présidentielle (il est encore jeune).[/quote]Ca se tiendrait si Fabius avait la moindre crédibilité à gauche: les gauchiste continuent àdire que c’est un grand bourgeois et que s’il y a une exception aux oeuvres d’art dans l’ISF, c’est parcequ’il a fait en sorte que ça ne touche pas sa famille (marchands d’art), ce qui est faux, mais qui lui colle au cul autant que le sang contaminé.
C’est pas pour dire du mal, je l’aime bien, mais il me semble que pour regagner une élection ailleurs qu’au Grand quevilly, il va lui falloir un joli prète nom. [quote=“debianhadic”]De toute façon de trop nombreux électeurs du PS ne supportent plus la migration du parti au centre, et quand Sarkozy tape bien à droite son électorat se renforce, en créant un vrai centre, Bayrou va rendre la lisibilité de ces partis bien plus claire.[/quote]Si par hasard il gagne.
Il y a 3 semaines, c’etait royal.
Ni les sondages ni les medias ne votent.
solide “bon sens” le bayrou, un homme de la terre,
mais quand même vouloir rendre la messe obligatoire
à l’ecole, ça m’inquiète un peu…
[quote=“diod”]solide “bon sens” le bayrou, un homme de la terre,
mais quand même vouloir rendre la messe obligatoire
à l’ecole, ça m’inquiète un peu…[/quote]Non 
sérieux ? c’est dans son programme ?
Excellent, je vais pouvoir retourner deux trois personnes si c’est vrai…
[quote=“diod”]solide “bon sens” le bayrou, un homme de la terre,
mais quand même vouloir rendre la messe obligatoire
à l’ecole, ça m’inquiète un peu…[/quote]
Tu as entendu ça où ?
et de quel courant était celui qui te l’a dit ? alternatif, je suppose ?
c’est certainement tiré d’une PARTIE de phrase, laquelle ds son entièreté n’a pas la m^ signification.
C’est le classique “et il y a les odeurs” 
s’il sort sarkozy, je reviens plus en france! allez! votez bien les gars et filles!
brrr
N’aie pas peur, on veut te garder en France et on votera pour ça.