Problèmes pour installer une testing

Support Debian
#1

Bonjour,

Depuis plusieurs jours j’essaye en vain d’installer une Debian testing 64 bits sur ma tour.

D’abord en démarrant une netinstall depuis une clé USB. Tout se passe bien jusqu’au login du premier démarrage qui freeze immédiatement sans que je puisse entrer mon mot de passe. La seule ligne qui me semble anormale lors du démarrage me dit “… udev: fail”.

J’ai aussi tenté en mettant à niveau à partir de squeeze. Mais que je passe en ligne de commande ou par le gestionnaire de mise à jour ça ne fonctionne pas mieux. En ligne de commande, je finis sur un message qui m’informe de bugs sur quelques paquets mais je n’arrive pas à passer à la suite. Par le gestionnaire de mise à jour il me demande si je veux faire la mise à jour sans installer ni désinstaller de paquet, ce à quoi je répond non (ce qui m’empêcherais de faire une mise à niveau complète) et un message d’erreur apparais que je ne parviens pas à déchiffrer m’empêchant de continuer.

Si vous avez des suggestions, des idées, des tutos,… je suis tout ouïe.

#2

Salut,

1 - C’est une tour et tu n’as pas de lecteur de cd
2 - Le wiki, comme moi, recommande la version businesscard pour être sûr que tu aies les dernières versions connues et tu choisis la netinstall

#3

Et en installant et en gardant une Debian en version stable le temps d’apprendre à utiliser correctement le système de gestion de paquets et les subtilités pour éviter les bogues :033

D’après moi une Debian en version de test est surement plus dur à garder en état qu’une version instable :083 car il faut savoir gérer les outils de gestion de paquets connaître sa machine correctement et savoir gérer les différents bogues rencontrer tous en utilisant le mixage de dépôt de paquet de Debian.

En résumé pour pas que l’on me taxe de snobisme le souci que tu rencontre est un bogue de udev ( tu n’es pas le seul :083 ) et il te faut impérativement un fichier de source complet avec les trois version de Debian au minimum ( stable, testing, unstable ) et un fichier de préférences afin de pouvoir maintenir la version de udev de stable ou d’aller picorer dans unstable.

#4

il semblerait ( avec un gros conditionnel ) que la version udev de sid soit enfin débuggée mais elle n’est pas encore redescendu dans testing.
alors comme le dit Clochette , a moins de bien maitriser le pinning
je te conseille une sid.

#5

Salut,

J’ai eu le problème en installant sid en businesscard ( avec aussi le paquet udev bogué ( y’a ~ 2 mois ) ) .

J’avais donc installé en stable, puis ajouté apt-listbugs, et enfin fait le passage en sid avec toutes les branches de debian dans le sources.list ( je sais, c’est lourd ! mais le pinning est géré automatiquement ) .

édition : apt-listbugs dans le wiki : http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php?title=Apt-listbugs

#6

[quote=“nono47”]Salut,

J’ai eu le problème en installant sid en businesscard ( avec aussi le paquet udev bogué ( y’a ~ 2 mois ) ) .

J’avais donc installé en stable, puis ajouté apt-listbugs, et enfin fait le passage en sid avec toutes les branches de debian dans le sources.list ( je sais, c’est lourd ! mais le pinning est gérer automatiquement ) .

édition : apt-listbugs dans le wiki : http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php?title=Apt-listbugs[/quote]

+1 Même si au lieu d’une stable j’installe à partir d’aptosid mais pour le reste nous suivons la même démarche :slightly_smiling:

#7

En fait je cherche à installer une testing car je pense que c’est un bon compromis entre stabilité et paquets récents. De plus j’ai installé une LMDE sur un portable et à part un petit souci de wifi que j’ai résolu, tout fonctionne bien.
J’ai aussi essayé ce tuto: sources-list-au-carre-ou-minimaliste-t5659.html
mais lors de la mise à niveau, le noyau n’était pas mis à jour.
Je ne connaissais pas le paquet apt-listbugs, ça me semble être une bonne solution. Ne serait il pas plus simple de ne mettre que les dépots testing pour mettre à niveau à partir de squeeze et de gérer les paquets à mettre à jour à l’aide de apt-listbugs?

#8

[quote=“Kerlam”]En fait je cherche à installer une testing car je pense que c’est un bon compromis entre stabilité et paquets récents. De plus j’ai installé une LMDE sur un portable et à part un petit souci de wifi que j’ai résolu, tout fonctionne bien.
J’ai aussi essayé ce tuto: sources-list-au-carre-ou-minimaliste-t5659.html
mais lors de la mise à niveau, le noyau n’était pas mis à jour.
Je ne connaissais pas le paquet apt-listbugs, ça me semble être une bonne solution. Ne serait il pas plus simple de ne mettre que les dépots testing pour mettre à niveau à partir de squeeze et de gérer les paquets à mettre à jour à l’aide de apt-listbugs?[/quote]

Installer une LMDE et une Debian c’est pas la même, ensuite la testing est sans doute ce qu’il y a de plus ardue à entretenir ( en tous cas pour l’instant ).

Si tu ne mets pas les dépôts “unstable” il te manquera encore quelques paquets par moment il te faudra piocher plus en “unstable” et parfois plus en “stable”.
apt-listbugs te permettra de savoir si il y a des bogues de déclarer et leur gravité mais en aucun cas il te fera la mise à jour à ta place ( il te faudra savoir “pinner” certain paquet, en mettre d’autre en “hold”, enfin savoir exploiter ce que te donne comme information apt-listbugs ).

  • EDIT - je sais pas trop pourquoi tu ne pioche pas plutôt dans les “backports” avec une stable ce serai plus commode le temps de te faire la main :think:
#9

Re,

Si nous avons choisi la méthode “preferences” c’est après mures réflexions et quand je dis nous c’est vrai aussi pour les devs Debian.

Pour s’installer un paquet à besoin d’un certain nombre d’autres paquets et il lui faut un chemin vers ces paquets qui ne sont pas forcément dans la testing.
Le “preferences” dit testing et à defaut stable ou a la rigueur sid (pas instable mais unstable).

Libre à toi de faire ce travail à la place du “preferences” mais bon courage !

#10

La commande exacte passée serait un plus pour nous permettre de t’aider :mrgreen:

#11

Re,

J’avais donné une méthode simple, n’est ce pas la méthode la plus “user friendly” ?

Après LMDE contrairement à debian intègre le “out of the box” proprio …

Enfin, amha apt-listbugs évite d’aller dans le fichier de préférences “dans le cambouis” .

[apero_inside] :033 [/apero_inside]

édition : je participe à mon niveau, avec de ce que j’ai fait et ça marche !

:stuck_out_tongue:

#12

En fait mon objectif est d’avoir une debian 64 bits en rolling release ayant un bon compromis entre stabilité et paquets récents.
Je vais essayer d’appliquer le premier message de ce post: http://www.debian-fr.org/sources-list-au-carre-ou-minimaliste-t5659.html en prenant le fichier preferences pour testing. Par contre j’aurais aimé mettre à niveau vers un noyau plus récent (au moins 2.6.38). Est-ce possible?

#13

Installation réussie! Enfin en tout cas jusqu’ici tout vas bien.
J’ai installé la testing par installateur au format busnesscard puis installé apt-listbugs et enfin modifié le sources.list et preferences comme indiqué dans le tuto précédement cité. J’ai recopié mes données personnelles dans le home et mes logiciels habituels et tout semble bien fonctionner. Je suis aussi sous noyau 2.6.38 donc j’ai pu utiliser le pilote libre pour ma carte ATI HD5850, cool! Le seul petit souci qui subsiste c’est que je ne trouve pas thunderbird dans les dépots… C’est normal? Comment puis-je faire?

#14

[quote=“Kerlam”]Installation réussie! Enfin en tout cas jusqu’ici tout vas bien.
J’ai installé la testing par installateur au format busnesscard puis installé apt-listbugs et enfin modifié le sources.list et preferences comme indiqué dans le tuto précédement cité. J’ai recopié mes données personnelles dans le home et mes logiciels habituels et tout semble bien fonctionner. Je suis aussi sous noyau 2.6.38 donc j’ai pu utiliser le pilote libre pour ma carte ATI HD5850, cool! Le seul petit souci qui subsiste c’est que je ne trouve pas thunderbird dans les dépots… C’est normal? Comment puis-je faire?[/quote]

Ni thunderbird ni firefox, ils sont forker en icedove pour le premier et iceweasel pour le deuxième pour d’obscure droits d’utilisation de logo :023

#15

sous debian firefox s"appelle iceweasel et thunderbird icedove

:slightly_smiling: grilled

#16

Je venais justement corriger mon erreur, tu as été plus rapide. :wink:
Par contre j’aimerais savoir où regarder pour savoir quel pilote est utilisé pour ma carte graphique? La 3D fonctionne avec ma ATI HD5850 puisque j’ai les effets de compiz mais quel pilote est utilisé et comment en changer… :unamused:

#17

si tu ne sais pas , c’est que c’est le pilote libre par défaut et si ça fonctionne pourquoi en changer !

#18

ça serait au cas ou le pilote serait le ati ou le radeonhd, j’aurais remplacé par radeon.

#19

glxinfo devrait répondre à ta question ou si tu préfère une interface, installes hardinfo

#20

glxinfo me dit ceci:

OpenGL vendor string: Mesa Project OpenGL renderer string: Software Rasterizer OpenGL version string: 2.1 Mesa 7.10.2
Qu’en conclure?

Une dernière petite question, quelle est la différence entre les dépots squeeze et stable, et wheezy et testing? Autrement dit, est-ce que je prend un risque si je change mon sources.list de ceci:

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free deb http://www.debian-multimedia.org squeeze main non-free deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free deb http://www.debian-multimedia.org wheezy main non-free deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free deb http://www.debian-multimedia.org/ sid main deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free deb http://www.debian-multimedia.org/ experimental main
à cela:

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free deb http://www.debian-multimedia.org stable main non-free deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable-updates main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb http://www.debian-multimedia.org testing main non-free deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free deb http://www.debian-multimedia.org/ sid main deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free deb http://www.debian-multimedia.org/ experimental main?