Si tu veux mais le problème reste le même :
A contrario, on doit dire “un N’hiatus”, le 'h n’étant pas aspiré et, encore une fois, une majorité de cons, à la télé ou ailleurs, disent un "hiatus"
Allez, une autre pour la route :
Cent T’euros
deux cents Z’euros
cent quatre-vingts Z’euros
mais
cent quatre-vingt-un N’euros
et
quatre-vingt-mille euros
etc.
Merci pour le cours. Il y a bien longtemps sur un autre forum dont j’étais modérateur, j’avais créé un fil dictionnaire orthographique pour y mettre les règles orthographiques et grammaticales les plus violées du forum. Je sais que moi ça m’aide de relire régulièrement des règles de français (c’est ce que je faisais avec mon orthophoniste au lycée).
Ce ne serait pas intéressant de reproduire un tel sujet ici ?
Voici pour l’exemple : forums.jeuxactu.com/bla-bla/dict … 19770.html (woaw ! déjà 4 ans … )
[quote=“fabdunet1313”]Bonjours
Professionnellement , je ne peux plu marque que je suis dyslexique
Pour le travail, ça gène a moi-même et mon patron de marquer en gros et en caractère gras mes problème de dyslexie.
Je suis suivit par des spécialiste à ce niveaux la depuis Lundi par une aide que me propose mon établicement ,
2H par semaine.
Je vais donc lever le logo et modifier la signature, je vais vous demander de m’aider de faire ma signature tout en spécifiant mon souci sans le faire sortir d’avantage a mes responsable .[/quote]
Salut fabdunet1313,
Je suis moi même dyslexique (orthographe/lecture) mais je ne pense pas que ça se voie encore (12 ans d’Internet m’ont permis de faire d’énormes progrès, à force de lire justement), ce n’est pas pour me vanter que je dis ça, c’est juste un constat. Et chaque cas est différent.
Lorsque j’étais petit (10 ans) j’ai découvert ceci : SI j’ai fait le maximum que je pouvais faire, si j’ai donné tout ce que j’ai dans le ventre pour faire au mieux une tâche qui m’était assignée (et c’est ce que je faisais: devoir ou n’importe quoi en fait), ALORS tout le monde pouvait bien me réprimender ça m’était égal ! Pourquoi demander à un uni-jambiste de courrir comme Usain Bolt ? Stupide ! En fait j’ai accepté mon handicap et ça a été beaucoup mieux, quand à ceux à qui ça ne plaisait pas je me disais qu’il leur manquait une case ( ce que je pense encore ), mais comment pourrais-je leur reprocher d’avoir une case en moins, alors que c’est précisement mon cas ! Toutes ces réflexions m’ont apaisé, je n’ai pas la moindre honte d’être dyslexique, mais c’est vrai que je ne suis pas fier de faire des fautes d’orthographes / grammaires et je les traque sans relâche.
Par contre SI je n’ai pas donné le meilleur de moi ALORS je ne suis pas trés fier, en effet 
Je trouve ton avatar trés chouette (oui toutes ces lettres multicolores qui s’entremêlent pour évoquer ta dyslexie et ce mot central “Dyslexie” pour enfoncer le clou ! ). Je ne voie vraiment pas pourquoi tu devrais changer d’avatar, je trouve ça trés bien d’informer les autres de ton souci, ça devrait aidé à éviter de stupides remontrances etc …
La société est normative par essence, il faut l’accepter aussi tout en se “battant” intelligement, si possible, pour que les choses évoluent doucement vers un monde meilleur pour tous.
Message rédigé sans correcteur orthographique.
Je te recommande dans un premier temps d’installer un correcteur orthographique, c’est con mais ça t’aidera beaucoup, et je me demande bien pourquoi tu te prives de ça ?
Edit : En plus selon Wikipédia il y a en moyenne 10% de dyslexiques, donc quand tu croises 10 personnes dans la rue, il y en a statistiquement au moins une qui a des problèmes similaires aux tiens, alors tu n’es pas seul … c’est réconfortant !
Edit 2: En plus tes patrons ont déjà remarqués ton problème de dyslexie, à mon avis ils s’en fichent pourvu que tu fasses ton travail correctement, par contre ils doivent être soucieux de l’image de leur société et c’est bien naturel, donc c’est surtout vis-à-vis de vos clients qu’il faudrait que tu fasse attention. C’est mon humble avis.
Je signale ce petit fait, à toutes les personnes qui souffrent de problèmes de dyslexie :
Une très bonne amie à moi, avait une orthographe “catastrophique”, des fautes à tous les mots.
Malgré cela elle a réussi le concours d’entrée à l’Ecole Normale Supérieure en Lettres, avec la meilleure note de France en dissertation. Elle a ensuite été agrégée de Lettres, avec la même orthographe…
Comme quoi, n’en déplaise aux cons et aux salauds, on peut être dyslexique et brillantissime. J’ajoute qu’on peut être excellent en dictée et être le dernier des ânes.
Salut à tous.
[quote=“laso6”]Je signale ce petit fait, à toutes les personnes qui souffrent de problèmes de dyslexie :
Une très bonne amie à moi, avait une orthographe “catastrophique”, des fautes à tous les mots.
Malgré cela elle a réussi le concours d’entrée à l’Ecole Normale Supérieure en Lettres, avec la meilleure note de France en dissertation. Elle a ensuite été agrégée de Lettres, avec la même orthographe…
Comme quoi, n’en déplaise aux cons et aux salauds, on peut être dyslexique et brillantissime. J’ajoute qu’on peut être excellent en dictée et être le dernier des ânes.
Salut à tous.[/quote]
En réponse à l’info de Minus ,
Ce que tu nous annonces est très inquiétant et va de pair avec bien d’autres contre-réformes concernant la santé ou les droits les plus élémentaires .
Ce gouvernement moribond va continuer à voter les pires choses avant de disparaître car il sait que le gouvernement suivant laissera tout en place 
. Il s’agit de priver de l’accès aux soins une grande partie de la population par une “pénurie” provoquée de praticiens comme ce qui se passe avec l’ophtalmologie et la gynécologie entre autres .
Ne nous désarmons pas , il faut combattre avant de subir toujours plus !
Pour laso6 : c’est la blague du jour ?!
[quote=“junichiro”][quote=“Christophe23”]
Pour laso6 : c’est la blague du jour ?![/quote]
Sans doute!
Car voici un extrait du compte-rendu de correction de l’épreuve écrite de français au concours de 2010 de la rue d’Ulm:[/quote]
Non, un de mes élèves, dyslexique au moins autant que fabdunet1313 (dans 2-3 phrases se suivant, un mot pouvait avoir 3 orthographes différentes, aucune logique dans la grammaire, un désastre…) a intégré la rue d’Ulm et a passé sa thèse, il doit être maitre de conf ou attaché de recherche maintenant. Pour sa thèse, il avait du payer une étudiante qui avait relu complètement et corrigé tout son travail, le budget avait été conséquent. Mais c’était en sciences. Il est assez facile de voir la différence entre un dyslexique, un mauvais en orthographe et un flemmard se moquant de ses écrits (peut être pas sur un seul devoir) et une mauvaise orthographe n’est pas appréciée. Quant à l’agrégation, lors des oraux je peux affirmer qu’en Maths en tout cas, une orthographe désastreuse influe défavorablement sur la note.
Je l’ai fais jusqu’au lycée. Quand j’hésitais entre plusieurs orthographe je faisais du « round robin » entre celles-ci. Il paraît que c’est révélateur de la dyslexie.
C’est ce que je me disais aussi dans les exemples du dessus, « engagisme » par exemple, ça ne relève pas de la dysorthographie. De même pour les « ne rime à rien » et « se met avec », c’est un autre problème.
J’ai également un ami diagnostiqué dyslexique (dans sa jeunesse) qui a passé Normale Sup Fontenay et l’agreg de Lettres Modernes avec succès. Le dépistage fait aussi les maladies, surtout actuellement. Il y a un marché, et une décomposition flagrante de l’orthographe qu’on essaie de pathologiser en dernière instance alors qu’il s’agit plutôt d’un phénomène d’ensemble. Je suis très surpris quand même du rapport d’Ulm, qui confirme pourtant ce qu’on m’avait dit de Science Po Paris. Science Po Paris accueille de plus en plus de scientifiques, j’ignore ce qu’il en est des épreuves de lettres pour les scientifiques à Ulm, peut être que le rapport ne fait pas de distinction.
Une autre amie, dite dysorthographique (phonétique pure et orthographe changeante) est arrivée à un bac+5, mais a été coincée dans les filières purement théoriques de la fac, beaucoup plus par crainte que par réelle impossibilité (elle aurait été aidée sans difficulté par les amis si cette disorthographie ne l’avait pas complexée en plus de ses origines sociales, et de réactions scolaires malheureuses - “vous ferez un cap ma fille”, avec la moue qui va avec). J’ai pu constater combien la grammaire lui avait été mal apprise, de manière abstraite, et sans aucun “truc” (phonétique pour les accords de participes par exemple). De toute façon, au final, elle fait ce qu’elle désirait faire.
Stef
[quote=“fran.b”]
Non, un de mes élèves, dyslexique au moins autant que fabdunet1313 (dans 2-3 phrases se suivant, un mot pouvait avoir 3 orthographes différentes, aucune logique dans la grammaire, un désastre…) a intégré la rue d’Ulm et a passé sa thèse, il doit être maitre de conf ou attaché de recherche maintenant. Pour sa thèse, il avait du payer une étudiante qui avait relu complètement et corrigé tout son travail, le budget avait été conséquent. Mais c’était en sciences. Il est assez facile de voir la différence entre un dyslexique, un mauvais en orthographe et un flemmard se moquant de ses écrits (peut être pas sur un seul devoir) et une mauvaise orthographe n’est pas appréciée. Quant à l’agrégation, lors des oraux je peux affirmer qu’en Maths en tout cas, une orthographe désastreuse influe défavorablement sur la note.[/quote]
Et alors? Il était reconnu comme tel, considéré comme tel et aidé comme tel. Point! Notre ami ne précise pas cela; on pourrait croire que “son amie” a passé le concours comme n’importe quel candidat.
A lire certains, on pourrait même croire que la dyslexie est une maladie contagieuse.
Quand j’étais jeune je me foutais totalement de l’orthographe; je disais même que c’était la science des ânes (Mon dieu que j’étais con!). Et comme j’écrivais mal on ne pouvait pas trop voir les fautes. Comme je l’ai déjà raconté du temps où mon pseudo était orthographié autrement, j’ai du être la seule personne qui n’a pas eu son UV d’algèbre homologique (En maîtrise de maths) parce que le prof a estimé que c’était trop mal écrit; alors qu’il me suffisait d’un petit 6/20 (vu ma moyenne). Et pourtant, je la connaissais bien la démonstration du lemme du serpent.
@michel le rapport concernait l’écrit en Lettres (Épreuve commune).
Non, dites-moi que je rêve, un candidat à “Normal Sup lettres” n’a pas pu écrire cette phrase 
[quote]« la question qu’il abordent auraient pues se poser dans n’importe quelle parti politique »[/quote]
J’aimerais quand même savoir, si c’est vrai, s’il a été admis ?
Rapport intégral sur le site de l’ENS ici: http://www.ens.fr/IMG/file/concours/2010/AL/francais_epreuve_commune_ecrit.pdf
Bonne lecture!
PS: je ne sais pas si le niveau était le même pour la promo de Sartre, Nizan, Aron et Beauvoir.
Ben il a été servi le jury :
[quote]Le jury n’attendait pas des candidats qu’ils fussent capables de restituer avec autant de précision le contexte de la citation. Il n’exigeait nullement d’eux une connaissance approfondie de l’œuvre de Ballanche. En revanche, il espérait qu’à partir d’une mise en contexte minimale (rapport à la conception de l’homme de lettres qui prévaut pendant les Lumières, rapport au « sacre » de l’écrivain romantique, rôle de l’historien – Guizot, Thiers – dans les affaires publiques au XIXe siècle), ils seraient assez clairvoyants pour dégager de l’analyse du sujet une conception paradoxale de l’écrivain politique.
[/quote]
C’est quand même plus beau à lire de cette façon.
[quote=“junichiro”]Rapport intégral sur le site de l’ENS ici: http://www.ens.fr/IMG/file/concours/2010/AL/francais_epreuve_commune_ecrit.pdf
Bonne lecture!
PS: je ne sais pas si le niveau était le même pour la promo de Sartre, Nizan, Aron et Beauvoir.[/quote]
Sur ta première remarque (élève reconnu dyslexique et aidé), tout à fait d’accord, je ne crois pas qu’il aurait pu intégrer sans se faire reconnaitre comme dyslexique.
Sinon, pour les niveaux et autres, il faut relativiser. J’ai quelque part un rapport de l’X de 1920 indiquant combien les candidats ont désormais une orthographe désastreuse et ne savent plus compter (j’essayerai de le mettre en ligne). Je vois plus un glissement des compétences qu’une baisse de niveau dans ce problème avec l’orthographe, sans doute parce que beaucoup moins de temps y est consacré (comme en Maths)
"Mens sana in corpore sano"
Que je traduirais arbitrairement par :
“Bon en maths mais aussi en Français”
Et tu as oublié, “mais pas en latin” pour que la traduction soit “arbitrairement parfaite” ^^
C’est bien connu, c’était toujours mieux avant quand on demande aux gens, mais c’est toujours plus un ressentit qu’un fait et comme il est impossible de comparer des époques de façon objective, ce sera toujours le cas.
Ha la belle époque où la terre n’appartenait à personne, où l’on communiait avec la nature, on était libre d’aller où bon nous semble et on pouvait laisser libre court à notre instinct artistique par des peinture rupestre…
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2009/02/Meuretbaisseperfscolaires.aspx
Et on ne parle même pas des élites. Quand on passe de De Gaulle à Sarko, de Mauriac et Sartre à Bruckner et Finkelkraut, etc.
Personnellement, j’ai affaire tous les jours à des usagers de tout niveau et je te garantis qu’il y a à peine plus de 10 ans le niveau des questions posées et la compréhension des réponses données étaient bien supérieur à ce qu’il est maintenant.
Est-ce dû au fait que les syndicats sont moins implantés dans les entreprises, que les anciens expliquent moins (où que les nouveaux en ont rien à foutre!) les ficelles et le ba,ba des relations du travail, je n’en sais rien.
Regarde le film “Grand soir et petits matins” de William Klein et compare les discours d’étudiants, de prolos à ceux de maintenant. C’est accablant!
Sur les forums, il devient de plus en plus difficile de polémiquer car avant de sortir l’épée il faudrait corriger les erreurs et inexactitudes de l’adversaire.
Comment des personnes en telle ou telles années de fac peuvent écrire le charabia qu’on lit à gauche et à droite?
Regarde 10000 et tu verras que le niveau a quand même pas mal augmenté. Et j’ai vu Precious, je te raconte même pas le niveau aux states on est quand même bien mieux en France…
Franchement, tu critiques le niveau des arguments des autres et tu sors un film pour en défendre un ?
Regarde 10000 et tu verras que le niveau a quand même pas mal augmenté. Et j’ai vu Precious, je te raconte même pas le niveau aux states on est quand même bien mieux en France…
Franchement, tu critiques le niveau des arguments des autres et tu sors un film pour en défendre un ?[/quote]
Précision, ce n’est pas une fiction mais un documentaire.