Rapport Olivennes

“produit marketting” pourquoi pas … m’enfin bon en meme temps ces groupes la ne sont plus vraiment sous les feux de la rampe (moins en tout cas) et leur longévité atteste qu’il ne s’agit pas d’un n-ième groupe monté exclusivement pour faire du fric, à mon sens (il y a bien sur eu du marketting et du fric de fait grace a ces groupes, et encore avec mega c’était pas tant une réussite sur ce plan la, faut pas le nier, mais je ne vois pas en quoi un groupe qui arrive à un certain succès devrait être systématiquement étiqueté “mainstream pour les masses de décérébrés qui n’y comprennent rien de toute façon mais sont prêts à raquer quoiqu’il arrive” :stuck_out_tongue:). Par ailleurs effectivement j’écoute aussi autre chose de sans doute beaucoup moins “mainstream” et je pourrais sans doute te coller au jeu du “et est-ce que tu connais seulement” sur des groupes japonais qu’a part les tokyoïtes peu de gens connaissent ^^.
D’une façon générale, je ne me revendique pas “différent” des autres au niveau des goûts musicaux, je ne vais pas me metre à écouter “ce groupe de plouharnel qui plait tant aux autres” ou “le super groupe dont tout le monde parle qu’on a vu partout à la télé ces 6 derniers mois” si ca ne me plait pas, j’écoute ce qui me plait et si ca ne me plait plus je passe à autre chose, point, je peux aussi bien passer une semaine sur un album de maiden, un franck zappa, un velvet revolver ou d’autres. L’important c’est pas d’être dans les charts, mais que la musique en question convienne à mon humeur du moment.

Mais comme tu disais : “on dit verge on dit verge” … et moi faut que j’aille à la fac :stuck_out_tongue:

Je veux bien comprendre qu’on puisse trouver de Metallica un produit marketing, mais de là a faire le lien avec Lorie quand même.

Qu’on aime ou pas (moi je n’aime pas non plus), y’a du talent contrairement à Lorie qui est juste très belle, on peut pas dire qu’Hammett joue comme une brêle, il est super bon, on est (encore loin des 3 accords par chanson de Johnny).

Pareil pour Megadeth: Marty Friedman, Dave Mustaine c’est quand même pas des petits joueurs, ils ne sont pas là où ils en sont par hasard, si ça devait être la nouvelle référence du metal, j’en serais pas mécontent, alors certes ça s’est peut-être commercialisé et tout et tout, mais le résultat était (il l’est toujours) là quoi.

Contrairement à toi je ne pense pas du tout que ce groupe soit d’un genre préfabriqué, ou alors il y a une énorme différence entre les groupes formattés d’ici et ceux d’outre atlantique… :open_mouth:

Tout ça pour dire qu’eux ils n’ont pas eu tout ce succès pour leurs belle tronches, ni pour le look (en concert je pense pas qu’il y est plus simple que Megadeth et surtout Mustaine), mais bien pour ce qu’ils savent faire: De la bonne musique.

Après on peut dire qu’ils sont plus destinés à un type de public, mais quel groupe/artiste ne l’est pas ?

Ca part en vrille ici. On commence à lancer un sujet pour obtenir de l’aide sur le cryptage des données et ça embraye sur les talents comparés de Lorie et de Métallica.

C’est une habitude ici.

Pour du cryptage t’utilise gpg ou aes si tu veut crypter de lourds fichiers. Ensuite pour le connexion le top c’est les serveurs ssh ou de tunneliser les connexions. Si t’es parano tu peut passer par le réseau tor mais c’est lent et certains disent que ça ne vaut rien en terme de protection.

Il y a aussi freenet.

C’est vrai que l’origine de ta demande a dévié mais le titre est “Rapport Olivennes” ce qui n’a rien à voir avec le cryptage.

[quote=“mattotop”] Désolé, et tu as raison de dire que les coups et les douleurs ne se discutent pas, mais pour moi les hardos que tu cites pourraient être produit à la chaine. Comme des Lorie.
Et les young gods ? tu connais les young gods ?
Si tu ne connais pas , écoute. Aprés, tu regarderas différemment les claviers.
Bon, mais on dit verge, on dit verge, et pendant ce temps là, ma femme m’attend au lit.[/quote]
Non pas Iron Maiden, c’est un sacrilège ! aux mêmes titres que Nirvana, se sont les boss du genre.

Bah faut aimer hein c’est sur, m’enfin bon on pourait aussi parler de Blind Guardian :stuck_out_tongue: M’enfin bon on s’éparpille un peu beaucoup la ^^

C’est une habitude ici.

Pour du cryptage t’utilise gpg ou aes si tu veut crypter de lourds fichiers. Ensuite pour le connexion le top c’est les serveurs ssh ou de tunneliser les connexions. Si t’es parano tu peut passer par le réseau tor mais c’est lent et certains disent que ça ne vaut rien en terme de protection.[/quote] C’est pas tant ça que comme quelqu’un me l’a dit, c’est tellement peu utilisé et d’un usage tellement spécifique (anonymiser au max des connections dont la provenance est trés dure à obtenir) que rien que le fait d’émettre du flux torifié te fait suivre automatiquement. En gros, tor, c’est super voyant, et dans les pays ou tout ce que tu veux c’est avoir le temps d’émettre d’un lieu public sans être reconnu, et repartir aprés, faut être pret à courir.

[quote=“kerruer”]Ca part en vrille ici. On commence à lancer un sujet pour obtenir de l’aide sur le cryptage des données et ça embraye sur les talents comparés de Lorie et de Métallica.[/quote]Le pause café c’est ça… et c’est son charme.

oui je me demandais ca si “surcrypter” était forcément une bonne chose, mais en fait ca va énormément dépendre des moyens mis à la portée “de tous”, parceque si on est noyé dans la masse ca va mais sinon effectivement matt je pense qu’en face on regarde plus volontiers dans ta direction :stuck_out_tongue:

Les DRM un p’tit tour et pus s’en vont ? ->

Ca n’empêche pas de crypter ses communications pour le principe, mais bonne nouvelle. :smt081