[Réglé]Problème avec Google? Précisions et questions annexes

Support Debian
#1

Suis-je le seul a voir des problèmes avec Google. Très simple: Impossible d’accéder au site Google, d’utiliser le moteur de recherche et d’accéder aux pages qui ont des trucs liés à Google; genre marianne2; etc…

#2

no you are not alone.
plein de sites sont à la ramasse.
enfin vu d’ici… lemonde, libé, google, etc.

#3

Ouf! Merci. j’ai cru que ma Livebox avait été “kimboisé”.

#4

Encore moi car je viens de voir un truc.
Si je remets l’adresse de l’IP de la Livebox à la place des DNS orange dans mon dhclient.conf, Google (le moteur de recherche) fonctionne avec la lenteur Internet bien connue mais c’est la même merde sur les sites qui font appel à Google (Les ads et autres conneries). Si je mets les OPENDNS, pareil Google, le moteur de recherche, fonctionne; mais toujours les problèmes avec les sites faisant appel à Google. Mais sans la lenteur du au pb de la Livebox et les ipv6. (Voir les fils sur ce sujet).
Alors, en attendant que tout rentre normalement dans l’ordre, est-ce que quelqu’un de compétent et ayant des connaissances en réseau et Internet peut me répondre (Même Ricardo)?
Je soupçonne des problèmes dans les tuyaux de la région (Caraïbes) car de mon bureau, comme on passe par les serveurs du Ministère du travail, ce problème n’existe pas.
C’est déjà arrivé, il y a quelques temps; c’était marrant, on ne pouvait pas accéder aux serveurs se trouvant au Canada et à l’Ouest des Etats-Unis. A l’époque, j’étais sous Macintosh et venait de réinstaller et ne pouvait pas faire mes mises-à-jour et installer les logiciels Apple.
Merci.

#5

Nouvelles précisions pour les spécialistes des réseaux:

jean-luc@debian:~$ ping http://www.google.fr PING http://www.l.google.com (74.125.39.147) 56(84) bytes of data. From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=1 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=2 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=3 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=4 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=5 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=6 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=7 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=8 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=9 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=10 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=11 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=12 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=13 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=14 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=15 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=16 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=17 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=18 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=20 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=22 Time to live exceeded From ge-3-0-0-0.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.240.157) icmp_seq=24 Time to live exceeded etc.....................
J’ai constaté en parcourant les forums ubuntu.fr que quelqu’un a les même problème et qu’il est … en Guadeloupe.

#6

Et les non spécialistes, ils ont le droit de jouer aussi ?

L’indication “TTL exceeded” fait penser à un problème de boucle de routage, qui doit pouvoir se vérifier avec un traceroute : le paquet boucle et son TTL finit par expirer. Dans ce cas c’est le signe qu’un des routeurs en chemin est mal configuré et/ou a perdu une partie de ses routes/liens.

#7

whouah !!

déjà ça c’est pas mal !! je savais pas que ping pouvait en-capsuler du trafic http…

#8

Je suppose que c’est un artefact du forum qui a tendance à préfixer par http:// tout ce qui commence par “www.”. Mais ça ne devrait pas le faire dans les blocs de code…

#9

Oui, tu chipotes:

debian:/home/jean-luc# ping google.fr PING google.fr (66.249.93.104) 56(84) bytes of data. 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=1 ttl=232 time=241 ms 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=2 ttl=232 time=241 ms 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=3 ttl=232 time=240 ms 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=4 ttl=232 time=243 ms 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=5 ttl=232 time=240 ms 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=6 ttl=232 time=243 ms 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=7 ttl=232 time=239 ms 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=8 ttl=232 time=243 ms 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=9 ttl=232 time=240 ms 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=10 ttl=232 time=242 ms ...........................................etc

#10

Si Herr Doktor Pascal peut analyser:

debian:/home/jean-luc# traceroute google.fr traceroute to google.fr (72.14.221.104), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.701 ms 2.034 ms 2.344 ms 2 * * * 3 * * * 4 so-4-0-2-100.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.248.165) 151.373 ms 135.994 ms 141.450 ms 5 * * * 6 so-7-0-0-0.dalcr2.Dallas.opentransit.net (193.251.240.185) 200.912 ms 103.390 ms 105.939 ms 7 193.251.247.158 (193.251.247.158) 214.673 ms sprint-1.GW.opentransit.net (193.251.254.94) 223.028 ms 193.251.247.158 (193.251.247.158) 230.584 ms 8 sl-crs2-fw-0-9-3-0.sprintlink.net (144.232.20.80) 238.471 ms 246.034 ms 253.385 ms 9 sl-crs1-kc-0-5-5-0.sprintlink.net (144.232.24.9) 255.961 ms 262.505 ms 270.105 ms 10 sl-crs2-chi-0-12-3-0.sprintlink.net (144.232.20.230) 279.407 ms 286.855 ms 295.459 ms 11 sl-st30-chi-0-12-5-0.sprintlink.net (144.232.19.236) 306.646 ms 315.359 ms 321.996 ms 12 sl-googl9-221388-0.sprintlink.net (144.223.35.94) 152.743 ms 130.802 ms 132.475 ms 13 209.85.254.120 (209.85.254.120) 140.191 ms 147.933 ms 156.055 ms 14 216.239.46.49 (216.239.46.49) 167.430 ms 174.934 ms 182.567 ms 15 72.14.239.88 (72.14.239.88) 258.028 ms 266.271 ms 72.14.236.215 (72.14.236.215) 209.727 ms 16 209.85.248.181 (209.85.248.181) 320.892 ms 328.052 ms 337.453 ms 17 72.14.232.167 (72.14.232.167) 322.073 ms 209.85.254.100 (209.85.254.100) 355.512 ms 360.290 ms 18 209.85.248.183 (209.85.248.183) 215.053 ms 72.14.232.190 (72.14.232.190) 229.483 ms 72.14.232.194 (72.14.232.194) 217.709 ms 19 fg-in-f104.google.com (72.14.221.104) 228.857 ms 233.576 ms 72.14.232.167 (72.14.232.167) 243.205 ms debian:/home/jean-luc#

Vraiment, je comprends les nouveaux qui trouvent qu’il y a des gens géniaux sur debian.fr

#11

Ah mais non, “google.fr” c’est pas pareil que “www.google.fr” (c’est le forum qui ajoute http:// EDIT ah ben non, tiens, pas avec les guillemets), ça ne donne pas les mêmes adresses IP. D’ailleurs tes ping et traceroute vers google.fr aboutissent.

#12

Non, non! Le ping google.fr donne la même chose. Enfin le même résultat dans le sens que ça ne débouche sur rien. C’est moi qui ait oublié les points de suspension. Rectifié.

#13

J’insiste. Quand je lis

PING google.fr (66.249.93.104) 56(84) bytes of data. 64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=1 ttl=232 time=241 ms
j’en conclus que le ping a réussi. Pas toi ? A comparer avec

(Bon, 240 ms c’est pas fameux, mais c’est une autre histoire.)

#14

[quote=“PascalHambourg”]
j’en conclus que le ping a réussi. Pas toi ?
(Bon, 240 ms c’est pas fameux, mais c’est une autre histoire.)[/quote]
Mais mon pauvre monsieur, moi je n’y comprends strictement rien! Ce que je vois c’est que Google est inutilisable et que l’accès aux sites utilisant des googleleries sont inaccessibles où difficilement accessible. Du style marianne2, japantimes, etc…

#15

J’attends toujours ton traceroute vers “www.google.fr” (et pas google.fr). Sans te commander, tu fais comme tu veux bien sûr.

#16 
jean-luc@debian:~$ traceroute www.google.fr
traceroute to www.google.fr (209.85.129.104), 30 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.711 ms  2.009 ms  2.298 ms
 2  * * *
 3  80.10.219.2 (80.10.219.2)  69.480 ms  76.944 ms  85.549 ms
 4  so-4-2-0-100.miacr4.Miami.opentransit.net (193.251.251.113)  125.802 ms  133.526 ms  141.151 ms
 5  * * *
 6  so-7-0-0-0.dalcr2.Dallas.opentransit.net (193.251.240.185)  199.675 ms  101.613 ms  103.720 ms
 7  193.251.247.158 (193.251.247.158)  211.256 ms sprint-1.GW.opentransit.net (193.251.254.94)  220.335 ms 193.251.247.158 (193.251.247.158)  227.111 ms
 8  sl-crs2-fw-0-9-3-0.sprintlink.net (144.232.20.80)  236.361 ms  243.803 ms  251.674 ms
 9  sl-crs2-kc-0-0-0-2.sprintlink.net (144.232.19.141)  253.021 ms  259.912 ms  268.188 ms
10  sl-crs2-chi-0-8-0-3.sprintlink.net (144.232.18.214)  276.783 ms  284.853 ms  292.516 ms
11  sl-st30-chi-0-4-5-0.sprintlink.net (144.232.19.182)  301.693 ms  309.337 ms  317.551 ms
12  sl-googl9-221388-0.sprintlink.net (144.223.35.94)  151.531 ms  128.866 ms  128.972 ms
13  209.85.254.120 (209.85.254.120)  142.327 ms  146.121 ms  153.760 ms
14  216.239.46.49 (216.239.46.49)  165.571 ms  173.130 ms 216.239.46.15 (216.239.46.15)  178.945 ms
15  64.233.175.212 (64.233.175.212)  257.690 ms 72.14.236.215 (72.14.236.215)  233.323 ms 72.14.239.88 (72.14.239.88)  274.407 ms
16  209.85.252.4 (209.85.252.4)  298.903 ms 209.85.248.181 (209.85.248.181)  325.149 ms 209.85.252.4 (209.85.252.4)  315.471 ms
17  209.85.250.141 (209.85.250.141)  321.181 ms 72.14.232.165 (72.14.232.165)  331.098 ms 72.14.232.167 (72.14.232.167)  335.740 ms
18  72.14.233.210 (72.14.233.210)  226.374 ms 209.85.248.183 (209.85.248.183)  218.460 ms 72.14.233.210 (72.14.233.210)  216.590 ms
19  fk-in-f104.google.com (209.85.129.104)  225.899 ms  233.300 ms  241.159 ms
jean-luc@debian:~$
#17

Là aussi ça passe, RAS. Mais ce n’est pas la même adresse IP qu’au début qui déclenchait l’erreur “time to live exceeded”. Apparemment les enregistrements DNS ont des durées de vie courtes et changent souvent.

#18

Sur l’IP qui ne répondait pas[quote]francois@bling:~$ ping 66.249.93.104
PING 66.249.93.104 (66.249.93.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 66.249.93.104: icmp_seq=1 ttl=244 time=66.7 ms
64 bytes from 66.249.93.104: icmp_seq=2 ttl=244 time=65.8 ms
^C
[/quote] et les traceroute

[quote]traceroute to 72.14.221.104 (72.14.221.104), 30 hops max, 52 byte packets
1 cerbere.rebelles (192.168.1.251) 0.330 ms 0.325 ms 0.302 ms
2 alfortville-5-82-66-248-254.fbx.proxad.net (82.66.248.254) 45.521 ms 45.804 ms 45.821 ms
3 * * *
4 massy-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.18) 47.123 ms 47.345 ms 46.962 ms
5 velizy-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.197) 46.065 ms 46.228 ms 46.764 ms
6 bzn-crs16-1-be1013.intf.routers.proxad.net (212.27.57.97) 47.787 ms 47.554 ms 46.616 ms
7 * cbv-6k-1-po20.intf.routers.proxad.net (212.27.50.190) 46.123 ms *
8 74.125.50.117 (74.125.50.117) 46.259 ms 72.030 ms 71.156 ms
9 209.85.251.40 (209.85.251.40) 67.878 ms 62.121 ms 67.402 ms
10 209.85.248.95 (209.85.248.95) 74.865 ms 72.14.232.104 (72.14.232.104) 86.267 ms 209.85.248.95 (209.85.248.95) 58.710 ms
11 72.14.232.167 (72.14.232.167) 57.906 ms 57.583 ms 57.521 ms
12 209.85.250.46 (209.85.250.46) 57.671 ms 72.14.232.190 (72.14.232.190) 69.866 ms 209.85.250.42 (209.85.250.42) 58.085 ms
13 fg-in-f104.google.com (72.14.221.104) 57.780 ms 57.825 ms 57.855 ms
francois@bling:~$ /usr/sbin/traceroute 66.249.93.104
traceroute to 66.249.93.104 (66.249.93.104), 30 hops max, 52 byte packets
1 cerbere.rebelles (192.168.1.251) 3.198 ms 0.342 ms 0.305 ms
2 alfortville-5-82-66-248-254.fbx.proxad.net (82.66.248.254) 45.564 ms 45.388 ms 46.779 ms
3 * stmaurice-6k-1-a5.routers.proxad.net (213.228.14.254) 45.808 ms *
4 massy-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.18) 46.171 ms 47.003 ms 46.193 ms
5 velizy-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.50.197) 50.188 ms 71.231 ms 56.755 ms
6 bzn-crs16-1-be1013.intf.routers.proxad.net (212.27.57.97) 51.624 ms 47.672 ms 50.475 ms
7 cbv-6k-1-po20.intf.routers.proxad.net (212.27.50.190) 47.030 ms * 47.854 ms
8 74.125.50.117 (74.125.50.117) 57.720 ms 47.685 ms 46.760 ms
9 209.85.251.40 (209.85.251.40) 47.388 ms 209.85.250.142 (209.85.250.142) 47.230 ms 46.998 ms
10 209.85.248.95 (209.85.248.95) 56.897 ms 72.14.233.105 (72.14.233.105) 58.596 ms 56.385 ms
11 209.85.248.182 (209.85.248.182) 64.479 ms 209.85.250.140 (209.85.250.140) 63.385 ms 84.689 ms
12 64.233.175.246 (64.233.175.246) 67.663 ms 65.354 ms 66.190 ms
13 72.14.233.77 (72.14.233.77) 118.772 ms 72.14.233.79 (72.14.233.79) 67.001 ms 72.14.233.77 (72.14.233.77) 66.083 ms
14 66.249.94.46 (66.249.94.46) 73.299 ms 216.239.47.229 (216.239.47.229) 78.737 ms 67.907 ms
15 ug-in-f104.google.com (66.249.93.104) 67.764 ms 66.745 ms 66.928 ms
[/quote]

#19

Si je remonte le début du fil, l’adresse (la seule) qui bloquait est 74.125.39.147.

#20

Oups, pas grave:

[quote]francois@bling:/tmp$ ping 74.125.39.147
PING 74.125.39.147 (74.125.39.147) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 74.125.39.147: icmp_seq=1 ttl=246 time=57.8 ms
64 bytes from 74.125.39.147: icmp_seq=2 ttl=246 time=57.4 ms
64 bytes from 74.125.39.147: icmp_seq=3 ttl=246 time=77.1 ms
64 bytes from 74.125.39.147: icmp_seq=4 ttl=246 time=67.7 ms
64 bytes from 74.125.39.147: icmp_seq=5 ttl=246 time=89.4 ms
[/quote]