Savez vous que

Iaorana
j’ai toujours un problème lorsqu’on évalue un produit seulement par rapport à un seul paramètre (empreinte carbone par exemple), je trouve cela vraiment trop réducteur.

Par exemple ma petite bagnole de 1998 qui roule au gpl avait la pastille verte (au vu des rejets inexistants en NOX et hydrocarbure imbrulé), donc classée peu polluante :smt038 . Toutefois au regard des rejets CO2 (sortie de pot d’échappement) elle rejette autant qu’une voiture essence de cette époque, elle serait donc classée comme ayant une contribution significative au réchauffement climatique global, comme toute bagnole ancienne par rapport à une même voiture essence plus récente. Donc si on considère le critère CO2, c’est une voiture polluante :smt101 . Bien bien bien, regardons les choses d’un peu plus près. Le gpl est un carburant qui arrive “direct du puits” (bon faut le transporter quand même), alors que raffiner du pétrole pour faire de l’essence rejette du CO2. En toute logique, il faudrait augmenter les rejets CO2 d’une voiture essence de la part qui a été nécessaire à la production mais aussi au transport de cette essence. Bref il faudrait en faire l’analyse du cycle complet… je ne sais pas si j’ai été clair :unamused:

Bon tout cela pour dire que tant qu’il n’y a pas d’analyse du cycle de vie complet du produit prenant en compte les aspects énergétiques, matières premières, recyclage en fin de vie et pourquoi pas aussi les conditions humaines qui servent de cadre à la fabrication dudit produit, il ne me semble pas possible de se prononcer. Perso je trouve qu’il y a tellement d’inconnu, qu’indépendamment du fait que j’essaie de choisir les produits les plus économes, je décide généralement de les mener jusqu’au bout (ma petite bagnole au gpl a 268 600 km !! le gpl n’use pas le moteur, et je ne fait qu’une vidange sur deux environ, le gpl ne salit pas l’huile !! cela aussi devrait rentrer en ligne de compte je crois).

Tiens au fait, voltalis http://www.voltalis.com/ est une entreprise qui a inventé un boitier pour optimiser le fonctionnement et la conso d’élec dans une habitation. Problème, EDF y voyant un manque à gagner (peut être pour compenser les pertes de ses investissement hasardeux en angleterre par exemple hoouuu lui eett!! comment il a un trop mauvais esprit antifrance ) demandait ainsi « une rémunération de l’énergie effacée » par Voltalis (http://www.leparisien.fr/economie/quand-edf-combat-les-economies-d-energie-18-07-2009-583726.php). Rappelons le slogan d’EDF : “l’énergie est notre avenir, économisons-la”

En tous cas, il y en a un que tu n’y verras jamais, c’est le bouleau :mrgreen:
(Je peux me moquer, j’ai des origines Corses)

[quote=“douarn”]Iaorana
j’ai toujours un problème lorsqu’on évalue un produit seulement par rapport à un seul paramètre (empreinte carbone par exemple).

Par exemple ma petite bagnole de 1998 qui roule au gpl avait la pastille verte (au vu des rejets inexistants en NOX et hydrocarbure imbrulé), Toutefois au regard des rejets CO2 elle rejette autant qu’une voiture essence de cette époque. Cependant le gpl est un carburant qui arrive “direct du puits”, alors que raffiner du pétrole pour faire de l’essence rejette du CO2. En toute logique, il faudrait augmenter les rejets CO2 d’une voiture essence de la part qui a été nécessaire à la production mais aussi du transport de cette essence. Bref il faudrait en faire l’analyse du cycle complet….

[/quote]

Tout à fait vrai !

[quote=“Cver1”]Je pige pas que notre gouvernement (et l’Europe en général) grande gueule en matière d’écologie ne propose pas de légiférer :
[…]
-limite de consommation[/quote]
Il y a des lois sur la consommation en veille et le seuil diminue régulièrement.

Les écran OLED ou simplement à LED ils produisent plus ou moins de CO² qu’un écran CRT ?

Les écrans OLED sont en vente ? (bon je vais voir …)

Edit : Non, toujours pas !

Un écran cathodiquez consomme 75-100W et un écran plat 25W, mettons 75W de différence pour une utilisation de 6h par jour (moyenne européenne individuelle) et 8h/jour en professionnel. 1kWh=1000g CO2 en moyenne (c’est moins en France), donc ici il faut un an intensif d’utilisation pour rattraper le bilan. Par contre avec une énergie nucléaire et un usage plus modérée, on arrive à 6 à 10 fois plus ce qui est la durée de vie d’un écran… (Calcul à vérifier fait de tête…)

J’ai raté une blague ? J’ai pas tout compris…

@debianhadic > Les écrans de grandes tailles LED sont là. Les écrans de (très) petites tailles OLED aussi. Ce n’est pas le fait qu’ils soient commercialisés ou pas qui fait que ça consomme plus ou non, mais les techniques employés. Une LED ça consomme pas grand chose, mais je ne sais pas vraiment comment les écrans à LED sont fait. Pour ce qui est de la technologie OLED, j’en sais encore moins.

@fran.b > J’ai du raté un épisode. Tu commence en disant :

et tu finis avec

Il viens de la production, du voyage ou de la destruction le reste du carbone ?

C’est à la production qu’un écran plat est catastrophique…


Ou quand vous vous levez , pisser sous la douche plutot qu’aux WC !!!
:smt003[/quote]

Suffit de pas tirer la chasse. :smt003


Ou quand vous vous levez , pisser sous la douche plutot qu’aux WC !!!
:smt003[/quote]

Suffit de pas tirer la chasse. :smt003[/quote]

Ou de mettre de la sciure de bois à la place de l’eau…

J’ai vu ça dans une emission qui parlait des exclus de l… hem, des écolos dans la société.
La femme vivait dans une tente laissait sa fille toute seule dans un mini studio.

Enfin bref, sinon, je suis d’accord avec vous, il faut faire des efforts.

[quote=“douarn”]
Tiens au fait, voltalis http://www.voltalis.com/ est une entreprise qui a inventé un boitier pour optimiser le fonctionnement et la conso d’élec dans une habitation. Problème, EDF y voyant un manque à gagner (peut être pour compenser les pertes de ses investissement hasardeux en angleterre par exemple hoouuu lui eett!! comment il a un trop mauvais esprit antifrance ) demandait ainsi « une rémunération de l’énergie effacée » par Voltalis (http://www.leparisien.fr/economie/quand-edf-combat-les-economies-d-energie-18-07-2009-583726.php). Rappelons le slogan d’EDF : “l’énergie est notre avenir, économisons-la”[/quote]

C’est quoi Voltalis ? Un autre fournisseur ? J’avoue avoir compris le principe et l’intérêt, mais pas comment ils pouvaient traduire ça par une économie pour leurs clients sans qu’EDF soient “complice” puisque c’est l’unique distributeur…

En tout cas c’est très intéressant… et EDF a fait un équivalant archaïque avec les “tarif en heures creuse”. A mon avis, ils comptent juste faire couler la boite et ils feront pareil ensuite…

[quote=“L0u!$”]

Ou de mettre de la sciure de bois à la place de l’eau…

J’ai vu ça dans une emission qui parlait des exclus de l… hem, des écolos dans la société.
La femme vivait dans une tente laissait sa fille toute seule dans un mini studio.

Enfin bref, sinon, je suis d’accord avec vous, il faut faire des efforts.[/quote]

Euh j’me considère pas comme exclus, mais j’aimerais bien avoir des toilettes seches chez moi…
En tout cas leur généralisation en festoch (ou c’est quand même plus facile à gérer) ne peut être qu’une bonne chose :slightly_smiling:

Comme geste écolos, j’ai décider de valoriser au maximum mes déchets, donc je garde tout ce qui est papier, carton pour mon incert l’hiver, et j’ai acheté des poules pour qu’elles bouffent nos déchets organiques et donnent des oeufs …

Le pouvoir calorifique du papier ou du carton est très réputé :laughing: Mis à part pour amorcer un feu, mieux vaut quand même le recycler :wink:

Tu les éléves aussi pour les manger les poules ?
Ha là là, une bonne “poule au blanc” avec une poule élevée “normalement” c’est autre chose que les poules/poulets des supermarchés quand même… (sans vouloir jouer les J.P.Coffe) Par contre, c’est super galère à déplumer.

Mon principal geste écolo c’est de limiter au max ma consommation, en cela mon salaire m’y aide pas mal :stuck_out_tongue:
Ha si, je viens de changer mes Velux qui étaient mort et certainement plus trop efficace pour isoler la maison qui a moins de 20 ans et respecte les normes de l’époque en matière d’isolation.
J’ai viré la baignoire pour mettre une douche et vu le boulot qu’il reste à faire (enfin heureusement, principalement du carrelage maintenant), il va encore se passer pas mal de jours avant que je puisse en prendre une.
C’est écologique ça quand même :stuck_out_tongue: (enfin j’avoue, je me lave quand même… dsl)

Remarque: Quand je vois des pubs pour des savons et autres gels où la personne sous la douche se frotte avec la main, je me dis que se laver au lavabo avec un savon 100% végétal (Ayurvédique) et un gant de toilette bien grattant qui enlève les peaux mortes est tout aussi efficace et plus écologique au niveau de la consommation d’eau, du rejet de produits polluants et de la protection animale.

La fleure de douche c’est très efficace mais en plastique.

Ouai enfin ça c’est les pubs hein, il vendent leur savon, pas les gants. Je connais personne qui se lave avec juste sa main ^^

Ca me fait penser à un truc qui devrait être interdit: les lingettes. Y’en a pour tout et n’importe quoi maintenant ! J’aimerai bien connaître la quantité que ça représente dans les déchets, ça doit être pas mal :open_mouth:
De manière général, j’évite tout ces trucs jetable.

La lingette est vrai paradoxe, puisque comme toi beaucoup pensent aux déchets, en fait c’est plus écolo que ça en a l’air, qu’est-ce qui pollue dans la lingette ? Le produit actif dont elle est imbibée … Et si tu utilises des chiffons qui paraissent être une bonne solution, tous les tests démontrent que pour faire le même boulot, on utilise énormément plus de produit que ce qui est dosé dans les lingettes !! l’idéal serait d’obliger tous les fabricants à n’utiliser que des produits recyclés.

iaorana

[quote=“Blacksad”]C’est quoi Voltalis ? Un autre fournisseur ? J’avoue avoir compris le principe et l’intérêt, mais pas comment ils pouvaient traduire ça par une économie pour leurs clients sans qu’EDF soient “complice” puisque c’est l’unique distributeur…
[/quote]
ouaip c’est un fournisseur. Si je comprend bien ils ont mis au point un boitier qui doit analyser les paramètres du réseau élect. (frequence et tension) afin de déterminer son niveau de charge. Je pense (à confirmer) que le boitier doit couper l’alimentation d’appareil à grosse consommation pour les réalimenter une fois la période de pointe passée (typiquement le chauffage électrique).

Voltalis doit acheter de l’électricité à edf et comme l’élect en tarif de pointe doit être celui qui lui coûte plus cher, voltalis a tout intérêt à ce que ses clients reporte le plus possible cette consommation vers les heures de moindre demande électrique.

C’est un coup à se retrouver dans la merde ça :cry:

Si tu as un bout de jardin les TLB sont simples à mettre en oeuvre et agréables à utiliser.

[quote=“fran.b”]

  • Une requête sur Google consomme à peu prêt l’énergie pour faire une tasse de thé.[/quote]
    Impressionnant … mais après réflexion est-ce énorme ?