Sondage, les mise a jours ?

mise a jour sans problème (branche stable)

  • Les mise a jours ce son toujours bien déroulée
  • de légér bug sont survenu mai corriger rapidement (moins d’une semaine)
  • bug coriace et obliger de restaurer ou de réinstaller pour continuer a travailler

0 votant

Hello

Bon forcer de constater que sur le forum aussi bien sur debian que sur les autres distributions ça a tendance a poser des problèmes. Bon le vote ne concerne que ce qui va être dans la branche stable. Et ce peut importe le vm (gnom kde ect) pour la simple et bonne raison qu’on doit pouvoir tout utiliser sans que ça plante.
il est évidant qu’on utilise gnome ou kde il son extrêmement lourd par rapport a d’autre, mai on aussi l’avantage d’être complet. et comme c’est sujet a troll on clore le sujet peut importe ce qui est utiliser.

j’ai choisi Linux en grande majorité pour cette raison.

j’ai déjà rencontré des problèmes après les mises a jours, même si apt-listbug permet d’éviter la majorité des incidents déjà détecter, rien de montre ce qui peut passer a coté.

il s’agit donc d’une distribution installée proprement et qui à soir bien continuer tourner ou l’inverse.

Seul le résulta des mises a jours doive montrer si une mise a jours vous a gêné concernant la version stable de debian.

:smt006

pour moi, elles se sont bien déroulées depuis le début, j’ai Lenny 5.0, je n’ai rencontré aucun bug jusqu’ici.
Je précise, au cas où ce serait important, que tout s’est passé en mode graphique.

Personne ne viendra donc participer à ce sondage? :frowning:

Sisi rassure toi il faut juste que je fouine un poil plus longtemps sur le forum :smt003

Alors quant a moi je n’ai jamais eu de problème ( bizarre quand même, quand j’y repense ) dans la branche stable, sans doute dût à mes déconvenues lorsque je tâter de la sid et de la réinstallation régulière pour cause de “j’ai tout pété et je sais plus comment” :smt005 :smt005 depuis j’ai apprivoisé APT et deborphan entre autres.

D’ailleurs je pense faire une petite infidélité à Debian d’ici quelques semaines sur un serveur que je m’apprête à monter ( je me tenterai bien une petite gentoo, la dernière fois c’était comique je ne savais même pas compiler :smt082 ).

c’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup de commentaire :frowning:

Eh ben, moi, j’en ai fait pas plus tard qu’aujourd’hui et mon p’tit Lenny se porte très bien avec ses jolis paquets tout neufs! :smt007

Attends, je vais troller, ça fait toujours venir des gens, ça! :smt066

[AIR D&eacuteTACHeacute] Alors, comme ça, Panthere, tu es plutôt Lenny ou plutôt Sid, ou carrément Vista? -ou autres, hein, tant qu’à faire, on peut envisager PalmOS!- :mrgreen:
[/AIR D&eacuteTACHeacute]

(tu vas voir: fais semblant et réponds n’importe quoi, normalement, on va venir nous engueuler et là, l’attrait du sondage sera plus fort que celui de la modération, je parie!) :smt006

salut :imp:

comment ose tu parler de vista ou de palmos sur notre forum débian !! Je trouve ça scandaleux ! mais où sont les modos ??? :smiling_imp: :smiling_imp: :smiling_imp:

(bon j’essaye de vous aider comme je peux…)

c’est vrai qu’est ce qui foute :laughing:

bon vista c’est bien, c’est le top comme O.S meme que sa prend seulement 500 mg en ram et sa demarre en moins de 2 minute un records c’est génial sur mon portable :laughing:

Moi, j’ai réussi à Installer Vista, XP et 98se (je suis nostalgique) en triple boot. Eh ben maintenant, c’est exactement ce que j’espérais : je suis convaincue que Mac, c’est très bien! :mrgreen: (oui je sors, cette fois! -et vite!-)

@ Baruch : je crois que nous n’avons pas réussi. :cry:
Pas de regret, on aura tout tenté. :smt006

Aucun pbme de mise à jour sur ma lenny installée en 5.0 amd 64 kde3 depuis mars :smiley:
J’ai en gros le sources.list de Mattotop

Cela me change agréablement de l’OpenSuse 11 avec laquelle j’avais fait mes premiers pas …
D’un autre côté, j’avais bien dû faire 1 ou 2 bêtises à ce moment là sans m’en rendre compte :blush:

Vincent

je pensai poser un appelle aux sondage dans le support m’en-fin c’est pas le but non plus mai je sais que les gens vons principalement dans ce forum, la raison qui fait que sa me démange, c’est sa concerne justement le support indirectement car qui dit problème avec les mise a jours dit demande de support vous en pensez quoi? :smt005

l’avis d’un (plusieurs ?) admin serait les bienvenu :slightly_smiling:

N’étant pas admin et pas encore habituée au forum, je ne me permets pas de répondre, parce que je crois pouvoir dire une bêtise.

Par contre, je venais tout exprès pour apporter un bémol qui n’en est pas tout à fait un, à ma précédente réponse.

Il se trouve que Gnome System Tools situe le dossier perso de root à /home/root et que, quand on modifie ça dans l’interface graphique, ce n’est pas pris en compte.
Ainsi, les mises à jours, oui, mais en shell, pour éviter l’erreur du gestionnaire de paquets, qui veut créer /home/root/.synaptic, alors qu’évidemment, ce /home/root n’existe pas de manière effective.

Par contre, je persiste dans me première opinion: pas de problème lié à l’installation des mises à jours, quand celle-ci n’est pas effectuée par le moyen de l’IG.

Voilà!

Bonne fin de de semaine à tous! :smt006

un petit up pour garder un suivi :smt006

Pas de soucis avec une remarque:

  1. Je trouve que lenny est moins stable que etch à sa sortie, beaucoup de pbms ennuyeux:
    a) Le noyau: (2.6.26-2-686). Phénomène particulièrement étonnant: En utilisant
    maple (version 7, 9 et 12), le chargement d’une feuille pouvait prendre
    jusqu’à pas loin de 3 minutes sans explication valable.
    Mais
  • en remote depuis une autre lenny (avec noyau perso): pas de souci
    Je suspecte un problème X11
  • sur la machine, un maple identique utilisé en remote ne pose aucun problème.
    Ce n’est pas X11
    un strace montre que c’est la lecture du fichier qui prend du temps, le
    fichier n’est pas prêt à la lecture. Je suspecte un problème de noyau et passe
    sur un 2.6.30. Le problème se résout immédiatement. Le noyau de lenny a donc
    un bug à ce niveau.

b) En voulant compiler vlc 1.0 (backport), je découvre ce message
Buggy GNU/libc (version 2.5 - 2.7) present. VLC would crash; there is no viable
work-around for this. Check with your distribution vendor on how to update the
glibc run-time.

c) Il y a un bug rendant wdm quasi inutilisable, j’ai fait les rustines correspondantes et recompilé le paquet ( deb boisson.homeip.net/debian lenny divers ) mais cela fait beaucoup je trouve.

  1. En général, quand une machine marche, je nfais pas de mises à jour sauf des mises à jour de sécurité.

Salut à tous!

Marrant Fran ce que tu dis: c’est l’impression que j’ai eue également avec Lenny.

Loin d’avoir tes capacités à investiguer en profondeur, je “ressens” néanmoins ces diiférences par rapport à Etch.

Exemple:

wmii (mais là, Debian n’est peut être pas en cause)

Après une net-install clean de chez clean, je reprends mon ancien .wmiirc je le recompile avec la commande prévue à cet effet (à savoir: ALT+P + wmiirc) et constate que ma configuration perso n’est pas prise en compte.

Après un redémarrage: idem. Je désinstalle et purge alors wmii et recommence la procédure: que dalle!

Le lendemain, rebelotte! Le surlendemain, après avoir refait la même opération et sans changer quoi que ce soit au système (ni au nombre de paquets installées), ça fonctionne :open_mouth: --> Incompréhension

Autre exemple:

Effacement de la corbeille (via Thunar): un temps dingue pour 10 petits fichiers et pourtant mon disque dur est neuf, formaté et partitionné correctement en ext3. Avec Etch (et Thunar qui n’as pas du changer de version entre Etch et Lenny je pense, mais je peux me tromper), dans un même cas de figure, j’aurais mis exactement 1 seconde et demi…

Pour ce qui concerne le noyau, je ne peux dire si il est bel et bien en cause dans ces “problèmes” déplaisants, mais je me souviens de la discussion que nous avions eue à propos d’un problème de framebuffer depuis le changement de noyau et j’ai la vague impression qu’il ne va pas en s’améliorant.

Celà justifierait-il que le projet Debian GNU/kFreeBSD soit “officialisé” pour la version de Squeeze à venir ?

Je constate des critiques plus nombreuses qu’auparavant en ce qui concerne le noyau Linux (trop “lourd”, trop brouillon, trop de bidouillages, …).

Enfin, je ne suis personnellement pas capable de juger ce dernier et ne voudrait pas participer à un troll contre ma volonté, donc j’arrête là…

Bonne après-midi à tous!

je me suis mis sous debian depuis ce mois de mars. j’ai du sid et du lenny et pour le moment.
J’imagines bien qu’il va falloir voir sur la durée pour savoir si j’aurai des problèmes au niveau des mises à jour, mais pour le moment, je n’ai pas eu de problèmes.

Ce qui manque pour la compilation du kernel c’est un outils capable de détecter ce qui est utiliser par les module ou en dur dans le kernel, il suffirai alors a l’utilisateur de compiler le kernel avec ce type(future ?) de soft et sa réduirai pas mal de problème. pour le moment il il faut y aller a taton et je doit dire que c’est un peux pénible :unamused:

Je viens de mettre à jour une sarge en lenny :mrgreen: . Bon, faut souvent faire des apt-get -f install, supprimer des paquets pour les reinstaller derrière mais rien de bien insurmontable.

là où ça m’a degouté c’est quand gcc-base voulait pas se mettre à jour…pourquoi ?
Parce que dans un répértoire de /usr/share/docs, y avait pas un fichier .copyright. Je l’ai créé sans rien mettre dedans et là, la mise à jour du paquet a pas bronché :stuck_out_tongue:

[quote=“tuxsmouf”]Je viens de mettre à jour une sarge en lenny :mrgreen: . Bon, faut souvent faire des apt-get -f install, supprimer des paquets pour les reinstaller derrière mais rien de bien insurmontable.

là où ça m’a degouté c’est quand gcc-base voulait pas se mettre à jour…pourquoi ?
Parce que dans un répértoire de /usr/share/docs, y avait pas un fichier .copyright. Je l’ai créé sans rien mettre dedans et là, la mise à jour du paquet a pas bronché :p[/quote]

l’option -f est a éviter j’en ai déjà parler sur le forum pause café… sa permet d’installer les paquets mai sa casse les dépendance et donc sur le long terme sa fou le bordel.
tu ne devrai pas a avoir a intervenir sur les fichier, si on doit faire la même chose pour chaque paquet…
donc je trouve que c’est pas terrible comme mise a jours

[quote=“panthere”]
l’option -f est a éviter j’en ai déjà parler sur le forum pause café… sa permet d’installer les paquets mai sa casse les dépendance et donc sur le long terme sa fou le bordel.[/quote]
:open_mouth: voilà autre chose, apt-get -f install remet la machine dans un état cohérent, dépendances comprises…