[Squeeze]C'est pour ce week end

Et oui les amis, plus que quelques jours et la grande, majestueuse, formidable, abracadabrantesque, unique et pleins de mots qui me manquent… Squeeze arrive.

Suffit de lire là :
http://www.debian.org/News/weekly/2011/02/#1
Et là aussi
http://lists.debian.org/20110118193635.GC4061@halon.org.uk

En un mot, YOUPI :030 :033

/me n’est pas d’accord…

Je veux (et j’exige) qu’ils attendent le 10… ça me ferait un bon cadeau d’anniv’

Et je pourrais dire “Regis Burin, 33 ans, une squeeze et toutes ses dents”

Bon… bonne nouvelle, ceci dit :smiley:

Enfin!
Je commençais à trouver ma Sid un peu pépère ces derniers temps… :wink:

[quote=“lol”]Enfin!
Je commençais à trouver ma Sid un peu pépère ces derniers temps… :wink:[/quote]
Ça tu peux le dire! Et les nouveaux noyaux se font très discrèts.

[quote=“regisburin”]/me n’est pas d’accord…

Je veux (et j’exige) qu’ils attendent le 10… ça me ferait un bon cadeau d’anniv’

Et je pourrais dire “Regis Burin, 33 ans, une squeeze et toutes ses dents”

Bon… bonne nouvelle, ceci dit :smiley:[/quote]

Mais non, Debian 6 sort le 6…

un peu comme Ubuntu 10.10 sortie le 10/10/10…

Hum, je vais peut-être mettre ma Etch à jour alors…ou pas.

[quote=“lol”]Enfin!
Je commençais à trouver ma Sid un peu pépère ces derniers temps… :wink:[/quote]
+1000

:041 :041 :041 :041

Salut,

Chouette ! :007 parce que se taper (sous sid) un : $ uname -a Linux debian 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Wed Jan 12 03:40:32 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
C’est vraiment être à la ramasse … ;=)

D’ailleurs, lisez ces commentaires trollesques où debian en prend plein la tronche :
http://linuxfr.org/2011/01/26/27805.html

@+

:slightly_smiling:

Tu rajoutes les depots experimentals et “aptitude install linux-image-2.6.37-trunk-amd64” ou 686 et tu seras a jour cote noyau

Oué,
Mais c’est pas pareil:

Linux Sid 2.6.37-trunk-amd64 #1 SMP Thu Jan 6 14:13:28 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux

:smiley:

Quel nom portera la nouvelle “testing” ?

Ce sera Wheezy.

http://www.debian-fr.org/nom-de-code-de-la-prochaine-version-de-debian-7-0-t29548.html

Putaing, encore un nom difficile à écrire.
Y pourraient pas prendre des trucs comme “toto” ?

Je viens de voir cela : pcinpact.com/actu/news/61659 … sortie.htm
Le modem va fumer ce week-end !

Salut,

toto, c’est le héro de totoy story ? :033

[quote=“nono47”]
toto, c’est le héro de totoy story ? :033[/quote]
:laughing: :laughing: :005 :005

Question concernant ce passage à Squeeze (6.0) comme “stable” :
Pour un serveur, pour lequel je suis actuellement sous Squeeze, sitôt l’officialisation du passage, comment puis-je simplifier mon sources.list au minimum nécessaire pour rester en “stable”.
Autre question :
updatez-vous souvent une “stable” ?

[quote=“ricardo”]Question concernant ce passage à Squeeze (6.0) comme “stable” :
Pour un serveur, pour lequel je suis actuellement sous Squeeze, sitôt l’officialisation du passage, comment puis-je simplifier mon sources.list au minimum nécessaire pour rester en “stable”.
Autre question :
updatez-vous souvent une “stable” ?[/quote]

Sur un serveur ? toutes les semaines :083 pour mettre à jour potentiellement les paquets backports et volatiles le plus surement du monde :083 :083

A propos de source.list, est-il prévu une modif du topic “source.list au carré” (ma bible de noob sur les dépots/preferences), pour modifier les noms de versions qui vont bien pour cette nouvelle release… ?

Je pense à ça parce que, connaissant le topic, je ferais (perso) attention aux noms de versions dans les adresses des dépots. Mais quid du débutant recopiant sans vérif les contenus des fichiers source.list/preferences…?

@ricardo : Je dirais qu’il faut juste laisser les lignes stables :

[code]
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib
#deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib

deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
#deb-src http://security.debian.org/ stable/updates main contrib [/code]