Stable -> testing: Qu'ai je mal fait?

Bonjour à tous!

Je viens d’installer une Debian toute fraîche sur le poste de travail d’un ami. J’ai donc téléchargé l’actuelle stable pour la passer ensuite en testing en ajoutant juste à mon sources.list les dépôts testing:

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing-updates main deb http://security.debian.org/ testing/updates main

Un apt-get update puis un apt-get upgrade plus tard et je suis sous testing.

Probleme: Je ne peux plus rien installer. Apt me retourne un message d’erreur me disant que certaines dépendances vont poser probleme:

[code]# apt-get install iceweasel
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l’arbre des dépendances
Lecture des informations d’état… Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l’impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n’ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d’Incoming.
L’information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
libgcc1 : Casse: gcc-4.4 (< 4.4.6-4) mais 4.4.5-8 devra être installé
libgfortran3 : Casse: gcc-4.4 (< 4.4.6-4) mais 4.4.5-8 devra être installé
libgomp1 : Casse: gcc-4.4 (< 4.4.6-4) mais 4.4.5-8 devra être installé
libstdc++6 : Casse: gcc-4.4 (< 4.4.6-4) mais 4.4.5-8 devra être installé
python-apt : Recommande: xz-lzma mais ne sera pas installé
Casse: python-software-properties (< 0.70.debian-1+) mais 0.60.debian-3 devra être installé
Casse: update-notifier (< 0.99.3debian9) mais 0.99.3debian8 devra être installé
E: Paquets défectueux[/code]

Vu que c’est une installation toute fraîche (moins d’une heure) et que je n’ai rien fait dessus mis à part ajouter les dépôts testing … je suis un peu perdu!
Qu’ai je mal fait? Il ne me semble pas avoir déjà eu ce problème (ce n’est pas la première Debian que j’installe pourtant).

Salut

et en rajoutant contrib et non-free a tes dépots testing?

C’était bien une installation ultra-minimale sans interface graphique?

est-ce que :

fonctionne mieux ? (je ne sais plus si le ‘=’ est nécessaire)

apt-get install -t testing iceweasel ne change rien (vu que mes dépots stables et testing sont sur une priorité 500 je pense qu’il prend par défaut le testing qui est la version la plus récente).

@Dany: Non, c’était pas une minimaliste mais une install avec juste les options “bureau”, et “serveur SSH” d’activée (au moment de l’installation). Tout marche en dehors d’apt (logiciels, etc.)
Rajouter contrib et non free à mon dépot testing n’a rien changé non plus (ca m’aurait tout de même embêté -même si je pense les rajouter plus tard- d’être obligé de rajouter les contrib et les non free pour installer un logiciel libre)

Je comprends pas là sérieux. Comment j’ai pu mettre apt en défaut en faisant si peut de manip’ sur une install toute fraîche? (mise en place des dépots testing puis apt-get update && apt-get upgrade).

Et avec ce sources.list :

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main

Fais voir ton sources.list et ton fichier preferences?

Et en supprimant ou commentant les lignes stable ?
Refaire un apt-get update, puis retester.
Vérifier qu’aucun paquet n’a été bloqué.

Autre idée : mes lignes testing ne sont pas tout à fait les tiennes, la seconde est différente :

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main
deb http://security.debian.org/ testing/updates main

Toujours la même chose. J’ai peur que ce soit en fait mon apt-get upgrade qui se soit mal passé.

Si je lui demande de me le faire il me sort une liste de logiciels à mettre à jour énorme et à la fin:

Salut,

A quelques jours de la stabilité de Wheezy, ce n’était peut-être pas le moment idéal pour passer en testing :slightly_smiling:

Ça ressemble quand même beaucoup à des paquets bloqués.
Est-ce que dans synaptic, en affichant par État, il y a des paquets bloqués ?

Ben je n’aurai plus accès à ce poste après. Le but étant de le laisser en testing.

J’ai vraiment l’impression que c’est mon apt-get upgrade qui ne veut pas se faire en fait (d’où les problemes de versions des dépendances). Par contre pourquoi … c’est la question O_o

@Frydo: Non, aucun paquet bloqué.

Bon, en fait je crois vraiment que c’est mon apt-get upgrade qui refuse de se faire (reste à comprendre pourquoi).

Il me retourne:

# apt-get upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Les paquets suivants ont été conservés : alacarte alsa-base alsa-utils apache2.2-bin apt apt-utils aptdaemon aptitude aspell at-spi baobab base-files bash bind9-host binfmt-support binutils bluez bogofilter-bdb brasero [...] xserver-xorg-video-vmware xserver-xorg-video-voodoo xterm xz-utils yelp zenity zlib1g 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 772 non mis à jour.
(J’ai coupé la liste des logiciels à mettre a jour car il y en a des centaines.

Essaie peut-être :

Re,

Sans ajouter contrib & non-free il est normal que des tas de paquets ne se mettent pas à jour !

[quote=“frydo”]Essaie peut-être :

O_o il refuse de le lancer (il ne se passe absolument rien), le curseur revient à la ligne sans afficher le prompt … et rien!
(Je l’ai laissé tourner une minute ou deux … peut être lui faut il plus de temps mais il ne dit rien).

[quote=“ggoodluck47”]Re,

Sans ajouter contrib & non-free il est normal que des tas de paquets ne se mettent pas à jour ![/quote]

Mais je ne suis rien allé cherché dans ces dépots depuis mon install fraiche “stable” pourtant :confused:

EDIT: Je viens des les ajouter à stable et testing = toujours rien:

[quote=“boulate”]
O_o il refuse de le lancer (il ne se passe absolument rien), le curseur revient à la ligne sans afficher le prompt … et rien!
(Je l’ai laissé tourner une minute ou deux … peut être lui faut il plus de temps mais il ne dit rien).[/quote]
Ça semble normal, ça fait pareil pour moi, et il est indiqué que ça peut prendre longtemps.
Je n’ai peut-être pas indiqué la bonne commande, mais je pensais à l’utilisation de dpkg pour reprendre l’installation (si jamais elle s’est mal passée) de testing.

Edit : ça doit être ça :

Je viens de faire exactement la même chose (par simple acquis de conscience) sur une debian virtualisée sur mon poste.

1/ Installation d’une debian 6.06 (avec juste les options “bureau” et “serveur ssh” d’activées pendant l’install)
2/ apt-get update && apt-get upgrade (rien à mettre à jour, ma stable marche).
3/ changement de mon source.list en:

[code]## Debian testing - dépôts officiels

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing-updates main

deb http://security.debian.org/ testing/updates main

Debian stable - dépôts officiels

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable-updates main

deb http://security.debian.org/ stable/updates main[/code]

4/ apt-get update (tout se passe bien)
5/ apt-get upgrade (151Mo à télécharger, 15Mo de plus à prévoir sur le système, tout se passe bien, je lis le changelog, l’upgrade se fini).
6/ reboot (là l’écran GDM a un fond vert tout moche)
7/ Une fois loggué, plus de fond d’écran (juste un fond vert), plus de “préférence” et “administration” dans mon menu systeme. Iceweasel est toujours en version 3.5.16 (donc la version “stable” si je ne me trompes pas), plus moyen d’installer un logiciel via apt (voir erreur plus haut) et apt-get upgrade me retourne toujours la liste des logiciels à mettre à jours avec “0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 772 non mis à jour.”

C’est pourtant une procédure que j’ai faite des dizaines de fois sur des dizaines d’autres installations. Je deviens fou O_o J’ai oublié quoi?

Et si tu utilises aptitude?
Pour changer de version, il me semblait que dist-upgrade était de rigueur? Je me plante?
Ca donnerait

aptitude dist-upgrade