[quote=“kripteks”]Testing seul, est (presque vraiment) stable et à jours, (mais j’ai des utilisations minimal (pas des gros environnement graphique avec ces milles applications).
Le rajout de sid peut-être intérresent pour trouver plus récent, mais sa le rend instable si on fait pas bien attention.
Le seul truc qui me fait peur sur testing, ces les dires sur la sécurité, quelqu’un si connait bien sur le sujet ? est-ce risqué d’utiliser une testing seul ?[/quote]
Dans la FAQ officielle de Debian on trouve ceci :
[quote]Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing ?
R. : Si vous souhaitez un serveur sûr (et stable), vous devriez garder la distribution stable. Cependant, il existe un suivi de la sécurité pour testing : l’équipe de sécurité de Debian s’occupe des problèmes de sécurité pour testing. Elle s’assurera que les paquets corrigés intègrent testing par la méthode habituelle en migrant depuis unstable (avec un délai de quarantaine réduit), ou si cela prend trop de temps, les rendront accessibles par l’infrastructure security.debian.org. Pour l’utiliser, assurez-vous de la présence dans /etc/apt/sources.list de la ligne :
deb security.debian.org <nom_de_code>/updates main
et exécutez apt-get update && apt-get upgrade commme vous en avez l’habitude
Remarquez que cela ne garantit pas que tous les bogues de sécurité connus soient corrigés dans testing ! Certains paquets mis à jour peuvent être en attente de transition vers testing. Plus d’informations sur l’infrastructure de sécurité pour testing sont disponibles sur secure-testing-master.debian.net/.[/quote]
Et sur le wiki officiel Debian sur Debian Testing il est précisé ceci :
J’en conclu qu’il existe une équipe sécurité pour Testing qui se charge de faire arriver plus vite les mises à jour de sécurité que par le processus classique de validation, mais malgré ça elles arrivent quand même moins vite que dans stable (ou la sécurité est une exigence primordiale) ou dans Sid ou par définition les paquets sont toujours plus frais que dans Testing.