Je suis écœuré quand j’apprends qu’un détenu a été assassiné par son co-détenu de cellule.
L’assassin était déjà condamné pour meurtre donc dangereux potentiellement.
Mais ce n’est pas ça qui me choque, c’est que la victime était en détention PRÉVENTIVE pour un délit au code de la route ou qq chose d’identique.
Je voudrais connaître le magistrat qui l’a mis en préventive pour ça, assisté, je crois, d’un jap.
Est-ce que ces deux personnages peuvent dormir tranquillement ce soir 
Un flic bourré tue un passant sur un ppp et il est laissé en liberté sous contrôle judiciaire. 
Si qq’un connait un site qui dénonce ce genre de fait, je suis preneur.
rêves pas, il y a toujours eu une loi à deux vitesses…
effectivement c’ est écoeurant, surtout pour le flic pour moi car je connais pas trop l’ histoire de celui qui s’ est fait tué en prison mais ça changera pas ça…
On a beau dire mais l’ abolition des privilèges n’ a été appliquée qu’ en paroles…
ps: je voulais joindre un pps concernant d’ autres privilèges mais c’ est pas passé 
ps2: je viens de trouver un lien pour le pps sur un fofo: picdo.net/Fichiers/f2594a2fa … abegie.pps
ps3:
[ma vie on]
me suis retrouvé en garde à vue alors que je me garais sur un parking après avoir picolé alors que les bleus faisaient une planque au même endroit et ils ont voulu me faire passer en comparution immédiate, m’ en suis sorti qu’ en plaidant coupable mais tribunal quand même(normal) et j’ ai quand même passé environ 18 heures en garde à vue…
j’ aurais été flic je serais même pas passé au tribunal…
[/ma vie off]
[quote=“ricardo”]Je suis écœuré quand j’apprends qu’un détenu a été assassiné par son co-détenu de cellule.
L’assassin était déjà condamné pour meurtre donc dangereux potentiellement.
Mais ce n’est pas ça qui me choque, c’est que la victime était en détention PRÉVENTIVE pour un délit au code de la route ou qq chose d’identique.
Je voudrais connaître le magistrat qui l’a mis en préventive pour ça, assisté, je crois, d’un jap.
Est-ce que ces deux personnages peuvent dormir tranquillement ce soir
Un flic bourré tue un passant sur un ppp et il est laissé en liberté sous contrôle judiciaire.
Si qq’un connait un site qui dénonce ce genre de fait, je suis preneur.[/quote]
ça ne change pas grand chose, mais tu as tout faux. C’est le meurtrier qui était en préventive pour homicide volontaire et la victime qui purgeait une peine pour récidive de conduite en état d’ivresse. Avant de t’en prendre aux magistrats pas toujours exempts de tout reproche, tu peux lire la suite, puisée dans Le Figaro:
[quote]Un détenu, âgé de 20 ans, écroué à la maison d’arrêt de Rouen, Seine-Maritime, pour homicide volontaire a tué mercredi soir son co-détenu qui, lui, purgeait une peine pour conduite en état d’ivresse, a-t-on appris aujourd’hui auprès du syndicat FO-pénitentiaire et d’autres sources concordantes.
“Un détenu a égorgé son codétenu et il y a eu mort d’homme”, a-t-on déclaré de même source. L’incident s’est produit alors que les deux hommes étaient seuls dans la cellule. Pour une raison inconnue, l’auteur présumé des faits aurait égorgé son compagnon peu après 23h30.
Ouverte en 1864, la maison d’arrêt de Rouen dite “Bonne nouvelle” compte 650 places et est occupée selon les périodes par 700 à 850 détenus, en détention provisoire ou condamnés à de courtes peines.
En mars dernier, le tribunal administratif de Rouen avait condamné l’Etat à verser 3.000 euros à un détenu pour “préjudice moral”, en considérant qu’il avait été incarcéré “dans des conditions n’assurant pas le respect de la dignité inhérente à la personne humaine”.[/quote]
Pour plus d’infos, voir:
http://normandie.france3.fr/info/46322802-fr.php
Tu nous as fait une poussée de sarkosite, là?
Je ne pense pas avoir tout faux comme tu dis.
M^ si je me suis trompé ds celui qui est en préventive, la victime est un type qu’un magistrat a mis en tôle parce qu’il avait trop picolé (on ne dit pas qu’il avait avait fait un homicide).
On le compare à un criminel, en le plaçant ds la m^ cellule qu’un meurtrier.
Je pose la question : pourquoi le flic qui lui aussi avait picolé mais qui de surcroît a tué qq’un, est tjrs en liberté ?
Y’a pas de quoi se révolter ?
[quote=“ricardo”]
Y’a pas de quoi se révolter ?[/quote]
Si! Mais ce n’est pas un problème de magistrat, mais un problème de prison.
l’info du jour c’est que tu lis le Figaro ! 
Comme Ricardo voit des gauchistes partout, c’est sciemment que j’ai cité le Figaro.
Donc normal qu’ un magistrat mette un mec en taule pour une récidive d’ alcool et qu’ un autre laisse un flic avec alcool tuer quelqu’ un sans le garder en taule ???
Dans ce cas là vaut mieux être flic et tuer quelqu’ un en ayant bu plutot que de se faire choper deux fois avec de l’ alcool… on a une espérance de vie plus longue 
ps: pour le commun des mortels une récidive d’ alcool est suivie d’ une comparution immédiate même si les deux fois c’ était lors de simples controles routier, ça doit donc être plus grave qu’ un flic bourré qui écrase quelqu’ un…
Donc normal qu’ un magistrat mette un mec en taule pour une récidive d’ alcool et qu’ un autre laisse un flic avec alcool tuer quelqu’ un sans le garder en taule ???
Dans ce cas là vaut mieux être flic et tuer quelqu’ un en ayant bu plutot que de se faire choper deux fois avec de l’ alcool… on a une espérance de vie plus longue
ps: pour le commun des mortels une récidive d’ alcool est suivie d’ une comparution immédiate même si les deux fois c’ était lors de simples controles routier, ça doit donc être plus grave qu’ un flic bourré qui écrase quelqu’ un…[/quote]
Faut tout lire coco.
[quote=“Junichirô”][quote=“ricardo”]
Y’a pas de quoi se révolter ?[/quote]
Si! Mais ce n’est pas un problème de magistrat, mais un problème de prison.[/quote]
Pas vraiment en fait, le gars avait été emprisonné seul, mais avait fait une tentative de suicide et avait demandé à ne plus être seul.
Qu’aurait-il fallu faire?
[quote=“fran.b”]
Qu’aurait-il fallu faire?[/quote]
Moi, je n’en sais rien.
[quote=“Junichirô”]
Faut tout lire coco.
[quote=“Junichirô”][quote=“ricardo”]
Y’a pas de quoi se révolter ?[/quote]
Si! Mais ce n’est pas un problème de magistrat, mais un problème de prison.[/quote][/quote]
Désolé mais je suis plus énnervé par les magistrats qui laissent un flic bourré ayant écrasé quelqu’ un en liberté alors qu’ un autre qui n’ a (j’ ai pas vu le contraire de marqué) écrasé personne et était “seulement” bourré est lui en taule…
Pour le mec mort en taule je ne réagit pas car on sais à peu près tous comme sont les prisons et là c’ était aux medecins de mettre(ou non) le tueur qui se sentait seul avec l’ un des siens(qui lui aurait pu plus facilement se défendre) qu’ avec un mec emprisonné pour avoir trop bu…
D’ un coté on fait des cellules VIP pour certaines personnes et d’ un autre on met ensemble des assassins avec des droits communs…
T’ inquietes pas qu’ un ancien ministre ne sera jamais mis en cellule avec un assassin… d’ ailleurs c’ est rare qu’ un ancien ministre aille en taule…
et je rappellerais aussi que ce sont ces mêmes médecin de taule qui ont laissé un pédophile sortir avec du viagra plein les poches nan?
De toute façon, ceci ne m’étonne guère maintenant, parce que figurez-vous, dans un resto ou des gendarmes sont des habitués (ils arrivent tous les jours vers 10 heure du matin et ressortent vers les 13heures quand même) et dans lequel ma femme travaille, les gens se sont revoltés à la vue de l’état débriété avancée des dit gendarmes.
Les gens été complètements outrés! ils ont pris des photos avec leur portable etc.
Mais le meilleure la dedans, c’est qu’ils étaient venus en tenue et fêter un truc d’un autre gendarme lui venu en civil et dont c’était le seul à ne pas boire, c’est marrant quand même.Mais un jour je disais sur ce forum que les flics étaient très portés sur la picole en général, pas tous, mais en général…En tout cas je n’en connais pas un qui ne picole pas.
Ceci dit, en france il y a un grave problème à partir du moment où l’ont ferme les écoles et qu’ils mettent tout le monde en taule…Faut pas s’étonner, et j’aimerais savoir quel est le taux de sucide en prison ou le taux de décès.
Mettre le flic à la place du mec condamné pour récidive de conduite en état d’ivresse 
Bon enfin, je croyais qu’en théorie la loi séparait les mec en préventive des condamnés !?
[quote=“fran.b”]
Qu’aurait-il fallu faire?[/quote]
Ne pas mettre en taule un mec, m^ récidiviste d’alcoolisme.
On ne dit pas que ce type à fait le moindre délit, en dehors de conduite en état d’ivresse.
AMA, ça mérite un retrait permis pour une durée longue, voire à vie. À la rigueur un travail d’intérêt général mais pas de la taule.
Ou alors, il a fait autre chose de plus grave, il est ptet inscrit à la LCR.
Mettre le flic à la place du mec condamné pour récidive de conduite en état d’ivresse [/quote]
+1
mais un flic en taule ça deviend rare même quand l’ opinion publique s’ en mêle, ils se font plus taper sur les doigts si ils n’ arrivent pas à empêcher une intrusion chez un pote du président que lorsqu’ ils écrasent quelqu’ un…
Y’a un truc qui fonctionne : citer les noms un peu partout de ceux qui passent au travers des mailles du filet de la justice, ou autre.
Une de mes phobie, c’est le double emploi. Je trouve écoœurant qu’en période de chômage, certains cumulent un emploi avec une retraite conséquente.
On trouve souvent ds ce cas ceux qui ont une retraite avant les autres : policiers, militaires et autres privilégiés.
Il ya une dizaine d’années, j’avais placardé sur la place principale de ma ville, une liste de noms et bien sûr, je m’étais fait rappeler à l’ordre par la maréchaussée mais le mal était fait et il y en a m^ deux qui ont démissionné de leur double emploi, montrés par la rumeur publique.
Je ne joue plus à ce jeu car trop illégal mais il ne m’empêche pas de donner les noms verbalement et le bouche à oreilles fonctionne à merveille ds une petite commune de province.
Croyez-moi que si je connaissais le nom du motard qui a tué cette passante en étant bourré, je balancerais son nom ds un max de forums.
[quote]Il ya une dizaine d’années, j’avais placardé sur la place principale de ma ville, une liste de noms et bien sûr, je m’étais fait rappeler à l’ordre par la maréchaussée mais le mal était fait et il y en a m^ deux qui ont démissionné de leur double emploi, montrés par la rumeur publique.
Je ne joue plus à ce jeu car trop illégal mais il ne m’empêche pas de donner les noms verbalement et le bouche à oreilles fonctionne à merveille ds une petite commune de province.[/quote]
Ha la délation :smt003
Ici aussi tu aimes cette pratique. Coquin va!
Regarde un peu le pps dont j’ ai donné le lien plus haut et imagine le cumul de ce qu’ ils peuvent palper en cumulant les postes et les retraites qui vont avec…
après on dit faut enlever des enseignants ou alors pas augmenter le smic parce que ça coute trop chère, ils seraient pas un peu hypocrytes des fois…
Et les retraites qui coutent chère, faut pas dire que ça vient du brave type qui a cotisé 40 ans…
Pour les militaires je pense pas que ça soit la bonne période pour leur casser du sucre sur le dos mais l’ idée générale est bonne.
en plus ils me semblent(pas sûr à 100% mais) que ceux que tu viens de citer peuvent prendre un boulot en plus de leur retraite histoire d’ arrondire leur fin de mois et ce en cumulant avec la retraite(tu me diras ils sont pas fatigués de leur boulot mais bon nous on peux pas)