Je n’en sais rien. Cela ne concerne que les salariés qui relèvent du Code du travail.[/quote]
C’est un peu la réponse que faisaient les communistes lors de l’invasion de la Hongrie et ensuite de la tchécoslovaquie : “je ne suis pas au courant” 
[quote=“fran.b”]
PS: Tu as lu «canif» quelque part?[/quote]
Non, il s’agissait d’une image pour minimiser volontairement la chose.
Perso, je trimbale une dizaine d’armes (de destination) ds ma bagnole, dont une tronçonneuse pour couper les arbres qui tomberaient en travers de la route par temps d’orage. :smt003
j’ai aussi un pic à glace au cas où un bloc se détacherait quand je vais ds les Alpes :smt003
Mais ma meilleure arme, c’est une seringue remplie d’éosine. 
[quote=“Num’s”]Ils ont le cul entre deux chaises il me semble (après, je ne suis pas du tout un spécialiste du “droit du travail”… je me base sur ce que j’entend de la part de potes qui y sont plongés jusqu’aux cou…), ils cummulent les inconvénients du privé et du public, sans aucuns “avantages”… 
… un exemple tout con: contractuel, si le contrat est renouvelé, ils peuvent te proposer n’importe quoi (sans aucun rapport avec ta “vraie fonction”), si tu refuses, non seulement c’est “merci au revoir” mais en plus ça peut être “adieu!!!” (ils peuvent t’interdir l’accès À TOUT CONTRAT avec la fonction publique, et ce même pour les autres administrations"…)
[/quote]Tout à fait en accord, tout au moins pour ce qui était il y a 14 ans, quand j’étais contractuel de la territoriale.
Mais il faut aussi savoir se battre car en fouillant bien, en dehors de la retraite et le la carrière, les contractuels ont (avaient ?) exactement les m^ droits que les titulaires.
À l’époque, le responsable des feuilles de salaire affirmait que je n’avais pas droit au supplément familial de traitement car non titulaire. Il m’a fallu fouiller ds un tas de papiers (pas d’internet à l’époque) pour lui prouver que j’avais les m^ droits et il a payé - on aurait dit que ça sortait de sa poche à ce connard. 3 enfants < 20 ans, à l’époque, ça me faisait env. 300 F/mois de + et je ne crachais pas dessus.
Par la suite, j’ai été titularisé et là aussi, il a fallu que je me batte. Un nouveau cadre d’emploi avait été créé par le représentant de chez Ricard 
mais on s’était bien gardé de me le dire. J’entrais ds ce cadre par une des fonctions que j’occupais et j’ai fait valoir mes droits. Il a fallu quand m^ trois lettres au patron pour avoir gain de cause.
Il ne s’agissait pour moi que d’un principe car je savais ne pas pouvoir profiter de la retraite des fonctionnaires, totalisant 10 ans seulement ds la boîte.
Mais ainsi, je peux dire que j’ai été “fonctionnaire” … aussi. 
quote=“Num’s”
en cherchant un peu, même un trousseau de clefs peut devenir une arme “par destination”… …
[/quote]Tiens ça me fait penser à une remarque de je ne sais plus qui à propos des prisons comme endroits “les mieux sécurisés de france”. Chaque fois que je prends l’avion avec ma femme, qu’on se retrouve obligés de réduire les boissons au mini et limiter tout ce qui peut ressembler à de l’explosif liquide, et que je vois le fatras d’objet de toilette, stylos, etc, qu’elle trimballe, plus dangereux et plus précis même sans rien y cacher, je rigole.
Alors dans une prison, pour peu qu’il y ait une vitre ou un miroir à portée, tu as vite un truc qui coupe sous la main.
Hum, j’ai pris l’avion cet été (rare, ça se compte sur les doigts des deux mains dans ma vie), une femme à coté s’est vue confisquée une paire de ciseaux à ongle mais elle a conservé sa pince à épiler. Par contre, j’ai quand même donné à l’hotesse un couteau bien tranchant que j’avais fabriqué avec la canette (petite canette!) de bière fournie comme boisson, avec la boucle de la ceinture de sécurité, j’ai pu commencé à déchirer le métal, après c’est juste une question d’intendance -il ne faut pas se couper, c’est tout-. Pour le coup, c’est très tranchant et j’ai été étonné qu’ils autorisent les canettes en vol…
Je n’en sais rien. Cela ne concerne que les salariés qui relèvent du Code du travail.[/quote]
C’est un peu la réponse que faisaient les communistes lors de l’invasion de la Hongrie et ensuite de la tchécoslovaquie : “je ne suis pas au courant” [/quote]
Bien, oui. Je sais bien que la spécialité dans pause café est de répondre même quand on n’y connaît rien… Désolé.
Je n’en sais rien. Cela ne concerne que les salariés qui relèvent du Code du travail.[/quote]
C’est un peu la réponse que faisaient les communistes lors de l’invasion de la Hongrie et ensuite de la tchécoslovaquie : “je ne suis pas au courant” 
[/quote]
Bien, oui. Je sais bien que la spécialité dans pause café est de répondre même quand on n’y connaît rien… Désolé.[/quote] 
Coquin va!!!
Laisse tomber, j’ai l’impression qu’en ce moment ricardo nous fait une crise d’ironie (enfin je l’espère… 
)…
[quote=“ricardo en signature”]“L’action est plus efficace que la polémique mais plus rare”
Je ne lis jamais ma signature [/quote]
J’aime les falzars en cuir et le talc sur les chaussures 
[quote=“Junichirô”] Les agents non-titulaires de la fonction publique ont un statut de droit public.
[/quote]
Merci. Je pensais qu’en CDD/CDI même dans la fonction publique, nous étions sous statut privé.
Si tu en parles ils vont l’interdire sûrement…
Je travaille dans la sureté à Roissy, et on s’apercoit vite qu’il est impossible de faire de la sureté à 100%. Déjà que les passagers ralent parce que la bouteille qu’ils ont acheté 100€ hors espace Shengen ils ont plus qu’à l’abandonner…
Je te rassure des failles il en restera toujours, quoiqu’on fasse… Du coup on fait plus de dissuasion qu’autre chose (et puis ca crée de l’emploi, ca relance le marché de la peur… )
Bref, c’est pas un script iptables…
Celà dit à l’aéroport, on allège la sureté pour des raisons commerciales (ca se voit pas forcément mais bon) alors que dans les prisons…