[quote=“ricardo”][quote=“Lunatic”]
… mais « philosophiquement », je ne peux pas le dire. [/quote]
Pourquoi ?
Parce que notre éducation judeo-chrétienne ns empêche d’avouer que l’on puisse porte de l’amour à un animal ?[/quote]
Après ce que je viens de dire sur mes chats, je doute qu’on puisse m’attribuer sérieusement une telle pensée.
Je ne crois pas au concept d’âme ; par contre celui de conscience me parle plus. Et s’il fallait que je rationalise le « pourquoi » j’estime que la vie d’un être humain a plus « d’importance » que celle de la vie d’un animal, je pense que j’aurais recours à ce concept.
Maintenant il est clair qu’il y a en moi, comme en tout le monde, une sacrée doses de valeurs qu’on ne remet même plus en questions (ou très rarement) et qu’elles ont effectivement des sources dans le judéo-christiannisme, ou dans la philosophie grecque (c’est pas une découverte extraordinaire, soit dit en passant). Et en soi, y’a rien de déshonorant à cela.
Lorsque je parle de « valeur de la vie » je ne parle pas d’amour. Ce sont pour moi deux choses bien différentes. J’aime mon chat, je n’aime pas mon voisin. Cela n’empêche en rien de pouvoir considérer que la valeur de la vie des deux n’a pas le même « niveau » (ceci dit, rien ne nous oblige non plus à vouloir absolument les « classer »).
[/quote]+1, je n’arrète pas de le dire.
).
[/quote]Et si un jour votre bécane vous dit “je t’aime” aurez vous le courage de la réinitialiser ?
