Bonjour à tous, je souhaitais simplement vous demandez si vous avez ou non installés flash sur votre machine de bureautique, et pourquoi ?
Flash et en effet pratique pour certains sites web (dont le mien, mais je compte changer tout ça), mais comporterait beaucoup de failles de sécurité…
J’aurais voulu avoir votre avis…
Personnellement je deteste naviguer sur un site web avec des animations flash donc
mon navigateur les bloque, je trouve dommage que certains webmaster
rendent certains contenus accessibles uniquement par ce biais là.
(et je ne parle pas des vidéos, un navigateur n’est pas l’outil adéquat pour voir des vidéos,
il existe des programmes spécialisés pour ça)
J’ai le flash non-libre d’installe. Mais il est desactive par defaut avec Noscript, je ne l’active que si j’estime en avoir vraiment besoin.
Youki, ta solution semble en effet intéressante…
Merci de vos réponses 
Bon, je pensais pas faire figure d’exception : j’ai flashplayer-mozilla d’installé et je surfe tout flash dehors. Vous allez jamais sur Youtube, Deezer, des sites de news avec des vidéos flv incluses ?
Mes remarques sur le flash s’appliquent aussi à javascript.
Je suis allé voir ton site (jolies photos d’ailleurs) et avec mes réglages de navigateur
je n’ai pas accès à tout, il peut m’arriver de me retrouver avec une page blanche
pourtant quand j’affiche la source elle n’est pas vide mais contient des directives flash et javascript.
[quote=“seb-ksl”]Bon, je pensais pas faire figure d’exception : j’ai flashplayer-mozilla d’installé et je surfe tout flash dehors. Vous allez jamais sur Youtube, Deezer, des sites de news avec des vidéos flv incluses ?[/quote]Dans les dépots il y a des outils pour extraire les urls des vidéos.[code]$ apt-cache show clive
Package: clive
Priority: optional
Section: utils
Installed-Size: 264
Maintainer: Mikhail Gusarov dottedmag@dottedmag.net
Architecture: all
Version: 0.4.18-1
Depends: python, python-central (>= 0.6.7), python-newt, python-urlgrabber (>= 3.1.0), python-feedparser (>= 4.1)
Suggests: ffmpeg
Filename: pool/main/c/clive/clive_0.4.18-1_all.deb
Size: 55058
MD5sum: 38bdb39632a0d222bcb60289dbfe9792
SHA1: e7d8c1d6a9b85d90f839ee315ea19a17a7b26816
SHA256: 24b03203099e98d119eee30188a513058fc4589f2840f898cf5c1b532498b0c8
Description-fr: Utilitaire d’extraction vidéo pour YouTube, Google Video et autres sites de vidéos
Programme en ligne de commande et en mode plein écran qui extrait les
vidéos depuis les sites web de YouTube, Google Video et autres. Il gère
l’extraction de vidéos embarquées et peut être utilisé avec un encodeur
externe (p. ex. ffmpeg) pour réencoder les vidéos extraites dans d’autres
formats (p. ex. AVI, MPEG, FLV).
Homepage: http://home.gna.org/clive/
Python-Version: all
Tag: interface::commandline, network::client, protocol::http, role::program, scope::utility, use::downloading, works-with::video[/code]
Sinon, pour ta première reflexion, je trouve le web d’aujourd’hui visuellement trop aggressif
pour surfer avec flash activé.
EDIT : par exemple pour les vidéos d’arte+7, on a en théorie pas accès à la liste des vidéos du moment sans flash d’activé, j’ai donc un script qui lit la page web qui extrait les urls et les titre des vidéos à partir du fichier xml à grand coup de sed, m’envoie le tout dans un dmenu vertical qui m’envoie la vidéo dans mplayer.
Merci de vos avis,
Je suis au courant du problème d’accessibilité aux galeries de mon site et je compte remplacer le flash (créé avec lightroom) par du javascript avec jquery, déjà plus accessible, mais je débute en programmation (XHTML + CSS ça va, le reste bof bof) alors ça prend du temps.
Pour flash, l’installer et ne l’activer qu’à bon escient me semblent être une bonne solution, moi aussi j’ai horreur des bannières flash et des popup… 
[quote=“LAV-FRED”]Merci de vos avis,
Je suis au courant du problème d’accessibilité aux galeries de mon site et je compte remplacer le flash (créé avec lightroom) par du javascript avec jquery, déjà plus accessible, mais je débute en programmation (XHTML + CSS ça va, le reste bof bof)[/quote]
Tu fais comme tu le sens, mes connaissances sont aussi limitées au xhtml et css
mais je considère que c’est suffisant, pour une galerie, le css peut te permettre de réagir à certains évènement de souris et donc te passer complètement du javascript,
ce qui n’est pas négligeable car on doit être quand même quelques uns à désactiver javascript dans nos navigateurs.
Perso, mêmes réglages que Youki (ci-dessus). J’ai installé flashplayer-nonfree sous la contrainte mais j’aimerai bien m’en passer. Ceci par rapport au côté non-libre, dont, et ce n’est pas le moindre, un problème avec flash est qu’il impose l’installation de cookies qu’on ne peut pas virer.
J’ai le flash-player proprio et JavaScript sans filtre (enfin, je filtre plus ou moins les sites sur lesquels je vais).
Ça ne m’empêche pas de jouer les détracteurs de flash auprès des webmasters que je rencontre, en leur signalant que :
- c’est lourd (même sous win)
- sapusaipalibre
- c’est pas accessible (et les utilisateurs de Vimperator et consorts n’aiment pas)
- c’est mal référencé
- la protection de contenu c’est de la connerie, c’est toujours contournable via les nombreux outils existants ou en branchant la sortie vidéo sur l’appareil qui va bien. Les CGU qui me disent que je n’ai pas le droit, je les ignore, pour moi c’est de la simple copie privée. Si tu ne veux pas qu’on copie tes vidéos, tu ne les diffuse pas !
- il existe des alternatives : selon l’usage html5, svg. JavaScript est à consommer avec modération.
- malgré la tendance, il faut rappeler qu’internet ce n’est pas que le web.
J’utilise Flash aussi, et j’ai plusieurs paquets (celui qui marche le mieux, suivant le PC).
Même si moi aussi, grosso modo, je trouve Flash pourri. Pourri mais malheureusement indispensable pour une navigation Web classique.
Petit HS :
En parlant de ça, j’ai vu que l’Ipad ne supportait pas plus Flash que l’Iphone. C’est vraiment du foutage de gueule. Le petit trublion de Microsoft a attrapé une mentalité encore plus pourrie que la firme de Redmond.
\Petit HS :
Ben oui, parfois, mais j’active flash uniquement si j’en ai besoin.
+1
flash-non libre essentiellement pour utiliser deezer; du coup noscript est indispensable, parceque je refuse d’authoriser par défaut tous les sites que je visite à avoir le moindre droit sur ma machine.
Sans compter pour ceux qui surfent “proxifié” avec un java actif, il suffit de se cacher derrière son meilleur proxy et d’aller ici:
stilllistener.com/checkpoint1/Java/
D’ailleurs cette extension est directement incluse dans les paquets Debian, au même titre que adblock.
Indispensable je vous dit, mais comme d’hab, je dérive 
… allez je sors
pour en être je peut te dire que tu as raison. Mais c’est tellement rare que je croise du flash que je saurais même pas comment mes navigateurs réagiraient.
M’en parle pas à la fac (et à la résidence) on a un réseau wifi non protégée avec un VPN et dans le VPN il faut passer par un proxy qui ne laisse passer que le port 80. 
Perso j’utilise gnash plutot que flash. Tout d’abord parce que c’est libre, et qu’il me permet l’accès à à peu près tout. Et puis s’il ne fonctionne pas pour les videos, je me sers de cclive, ou abby pour les allergiques à la ligne de commande.
Ah, et petit plus aussi, dans les options de gnash (via clic droit, ou dans un fichier dans /etc), on peut lui demander de démarrer en pause : ça cache toutes les pubs, dans tous les navigateurs! pas besoin d’add on à firefox.
pour en être je peut te dire que tu as raison. Mais c’est tellement rare que je croise du flash que je saurais même pas comment mes navigateurs réagiraient.
M’en parle pas à la fac (et à la résidence) on a un réseau wifi non protégée avec un VPN et dans le VPN il faut passer par un proxy qui ne laisse passer que le port 80. [/quote]
Oh, je me permet de t’interpeller, j’ai un ami qui a ce souci, et comme il est sous debian, il rale après moi parce que il n’arrive pas à aller sur internet. Comment je peux lui définir un proxy pour sa connexion?
export http_proxy=“host:port” 
Avec ce genre de truc:
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6623 Le remède étant peut-etre pire que le mal, je suis pas très fan des extensions si elle ne viennent pas des dépots debian.
Mais quand vous parler la, vous rejeter du gaz carbonique non?
Pas du tout! 
Faut trouver le juste milieu, parceque dans l’absolu, si tu veux jouer les extremistes, tu devrais logiquement encoder toutes tes vidéo avec un format libre avant de les regarder!
clubic.com/actualite-319850- … n-maj.html
Sans compter que au delà de la bonne volonté, je suis personnellement limité par mes connaissances, une solution comme celle donné par eol semble très élégante, y a qu’a encoder en theora derrière et tu es un pur.
Mais j’ai pas le temps de regarder de ce coté la, aprés des années a avoir reculé l’ouverture du man iptables a coup de front-end, je suis aujourd’hui au pied du mur, a chaque jour suffit sa peine!
Faut un niveau solide pour se permettre de jouer les extremistes. Je l’ai pas alors je suis un juste un militant.
Au delà de l’aspect non libre de flash, pensez vous qu’il y ait un réel problème d’insécurité à l’activer ?
Visiblement il est possible de cracker un mac en moins de 5 min en passant par flash, ça laisse à réfléchir avant de l’activer…